#Топ новостьКриминалПолитикаУсть-Кут
В гостях у актрисы Юлии Меньшовой тренер-эксперт по кинетическому имиджу (не спрашивайте меня, что это) Валентин Шишкин.
В эфире передача «Самопознание» Звучит теплая, слегка тревожная музыка. На экране появляется портрет женщины.
— Это ведущая, — говорит Шишкин, — она берет интервью у президента самой большой по территории страны мира. У нее сзади зелень, здесь синева, она хорошо освещена.
— Она блондинка, — мечтательно произносит блондинка Меньшова.
— Да, — подтверждает тонкое наблюдение Меньшовой тренер-эксперт. – А теперь смотрим на эмоциональный портрет этого человека. Безотносительно, кто этот человек и чем он занимается.
И на экране возникает Путин.
Вечер перестает быть томным.
— Обратите внимание на эти световые шрамы, — говорит Шишкин.
Я не вижу никаких шрамов, но верю. У сучки крашеной в заде зелень, то ли укроп, то ли доллар, а у нашего президента световые шрамы. У нее прекрасная синева, а у него… «этот цвет».
— Вот этот цвет – он делает эмоциональную картину приятной или нет? – спрашивает Шишкин.
— Нет, конечно, — отвечает Меньшова.
— А вот сзади вот это богатство блестящее, — основатель кинетики водит указкой по огонькам за спиной Путина.
— Я вижу у него в кадре дажена двери ручка, — ужасается Меньшова. – А это вообще не допустимо. По большому счету.
На дверях президента самой большой в мире страны не должно быть ручек. Жопа с ручкой. Проклятые ассоциации. В крайнем случае, ножка. Ушко, брюшко, головка. Но только не ручка. Это же Путин! Это не допустимо.
— А теперь смотрите, — подытоживает Шишкин, — мы видим просто лицо, вырезанное из контекста. Один световик, который выставил свет против него — и эмоционально его портрет полностью искажен.
Весь свет против Путина. Свет восстал против президента России и полностью исказил его эмоциональный портрет. А виноват во всем световик.Наймит Госдепа, англо-сакс и украинец.
— Причем потом,- завершает Шишкин, — когда она вернулась к себе на родину, профессионалы сказали, что так себя не ведут. Это не этично.
И тут я пал смертью храбрых. Не этично! Путинский телевизор говорит об этике. Этот ларчик вежливости и доброты. Звенящий родник этики. «Представься, мразь!» как эталон куртуазности и маньеризма. Каждый день оттуда благолепным ручейком журчат: «Мразь, тварь и ублюдок». Там ржут над возрастом Байдена, передразнивают другие языкии унижают целые народы. Кеосаян высморкался на казахов, Михеев – на Польшу, а Мардан на днях обозвал всю Сербию «последней, конченой шлюхой». Певица Бабкина в стихах назвала Европу паскудной жопой России. А сам Путин то обещает повесить Саакашвили за яйца, то у него союзники США «подхрюкивают», то все вокруг «тупые как этот стол». И тут, блин, световые шрамы!!!!!
Дверная ручка! Отсутствие зелени и синевы. Искажение эмоционального портрета. Что за моветон? Эскюземо, подонки.
Александр Фукс
Специально для «УК24»
Группа в Вайбер
Канал в Телеграмм
Наш Инстаграм
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено некоммерческими организациями и (или) средствами массовой информации, требующими полной отмены законодательства об иностранных агентах
#Топ новостьКриминалПолитикаУсть-Кут
#Топ новостьКриминалУсть-Кут
#Топ новостьВойна с УкраинойКриминалУсть-Кут
"...рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-56/2024 в отношении Ковалика Павла Владимировича, <данные изъяты>, ранее судимого: по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области: от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 111 УК РФ, ч.6 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцам, условно, с испытательным сроком 3 года, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, с назначением окончательного наказания по совокупности приговоров в соответствие со ст. 70 УК РФ, ч.5 ст. 74 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Куту Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 4 дня, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 139 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 15 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца, с назначением окончательного наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, по которому был осужден по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к обязательным работам на срок 360 часам, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ, к лишению свободы на срок 4 года, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания с учетом осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 167 УК РФ к обязательным работам на срок 80 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 5 лет 10 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии,осужденного по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 4 года, содержавшегося под стражей по данному уголовному делу с 21 мая 2022 года по 11 октября 2022 года, находившегося в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа, по 26 июля 2023 года включительно, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 166 УК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Ковалика Павла Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 166 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы: по п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ- на срок пять лет, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, по ч. 3 ст. 166 УК РФ- на срок три года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ- на срок один год три месяца. В соответствии с ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначить Ковалику Павлу Владимировичу окончательного наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет три месяца, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии общего режима...."Есть конечно и вопросы к устькутским судьям, которые много лет тупо оставляли на свободе человека, место которому однозначно в тюрьме. Безнаказанность привела его к 25 годам к 9 судимостям, и как следствие, смерти в мясных штурмах. Если государство считает героями вот таких людей, то это однозначно вражеское государство. Развязанная война с Украиной, которой вообще не видно конца, непонятно за что идет. Размытые формулировки причин войны и отсутствие побед на фронте, в конце концов сделают ее участников не уважаемыми члена общества. Наемники, проигравшие войну, это не защитники отечества, а позор страны. Ариэль Эмет Специально для «УК24» Фото: из открытых источников Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассниках
#Топ новостьВойна с УкраинойкоррупцияОбществоУсть-Кут
Вы сможете добавить комментарий после авторизации