#Топ новостьКриминалПолитикаУсть-Кут
В Иркутской области со сложностями продвигается муниципальная реформа. Она стартовала с преобразований Чунского и Усть-Илимского районов в муниципальные округа. Предполагалось, что далее эстафету подхватит Братский район, однако мэр Александр Дубровин неожиданно отказался от изменений. А в Усть-Кутском районе местная дума только со второй попытки одобрила законопроект о создании муниципального округа. Почему буксует реформа местного самоуправления в регионе, разбираемся в сюжете РК.
Готовы не все
Братский район Иркутской области отказался от преобразования в муниципальный округ в рамках стартовавшей в регионе реформы местного самоуправления.
Изменения предполагали упразднение администраций городских и сельских поселений, входивших в состав района. Вместо этого планировалось создать муниципальный округ с единой администрацией и мэром. Ранее в муниципальные округа преобразовали Чунский и Усть-Илимский районы Иркутской области. Власти региона утверждают, что данная модель управления будет более эффективной и позволит ускорить социально-экономическое развитие территорий.
О неожиданной остановке муниципальной реформы в Братском районе сообщил мэр Александр Дубровин. При этом он утверждает, что на публичных слушаниях в муниципальных образованиях большинство жителей поддержали инициативу о создании единого округа.
«Несмотря на это, мы приняли решение приостановить реформу. Люди еще не готовы к изменениям и просят дать им больше времени на обдумывание», – заявил Дубровин.
Региональные СМИ и Telegram-каналы писали, что жители Братского района на публичных слушаниях выражали негативное отношение по поводу возможного преобразования в муниципальный округ.
Депутаты Думы Братского района в мае одобрили инициативу о создании муниципального округа.
Со скрипом продвигается муниципальная реформа в Усть-Кутском районе. Местная дума только со второй попытки одобрила законопроект о создании единого округа вместо района. Инициатива была заблокирована депутатами на заседании 25 июня. После этого мэр района Сергей Анисимов заявил, что не будет «опускать руки» и продолжит работу по информированию парламентариев о плюсах реформы. В итоге 3 июля прошло внеочередное заседание думы Усть-Кутского района, где повторно рассмотрели вопрос о создании округа: на этот раз решение было положительным. Теперь свое мнение о реформе выскажут жители района на публичных слушаниях.
Пауза перед выборами
Политолог Владислав Шиндяев связывает остановку муниципальной реформы в Братском районе с предстоящими этой осенью выборами нового созыва местной думы.
«Процесс объединения и реорганизации района в округ в рамках очень непростых и конкурентных выборов может повлечь определенные непредсказуемые последствия, поэтому то, что он сегодня поставлен на паузу, разумно и оправданно. Все процессы осуществятся в плановом режиме после электоральных кампаний», – рассуждает Шиндяев.
Он полагает, в итоге муниципальная реформа будет реализована в регионе, однако в некоторых территориях потребуется «провести дополнительные мероприятия организационного характера».
«Нельзя насильственным путем пытаться ускорить эти процессы, они будут доведены до логического завершения, когда все структуры окажутся к этому готовы. Не везде эта готовность одинаковая», – высказался Шинядев
Политический обозреватель Галина Солонина также считает, что в Братском районе в преддверии выборов в думу пришли к мнению, что «от добра добра не ищут».
«Возможно, сейчас не хотят нарушать установившееся равновесие, чтобы не спугнуть удачу. Возможно, хотят дождаться истечения срока полномочий Дубровина – и тогда под его выборы уже проводить объединительные мероприятия. У них еще есть время для разбега», – отметила Солонина.
Она также прокомментировала появившиеся в региональных Telegram-каналах версии, что мэр Братского района Александра Дубровин якобы может стать кандидатом на выборах мэра Братска.
«У «Единой России» есть кандидат, прошедший предварительное голосование (действующий мэр Братска Сергей Серебренников стал победителем праймериз ЕР. – РК). Есть предварительные партийные процедуры, которые, что называется, высечены в граните. Эти процедуры завершились. Дубровин – это человек «Единой России». Он очень эффективный мэр (района), он на своем месте, его ценят. Какие-то попытки столкнуть между собой двух эффективных управленцев никому не на пользу – тогда мы получим ноль эффективных мэров», – резюмировала Солонина.
Источник: РК
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено некоммерческими организациями и (или) средствами массовой информации, требующими полной отмены законодательства об иностранных агентах
#Топ новостьКриминалПолитикаУсть-Кут
#Топ новостьКриминалУсть-Кут
#Топ новостьВойна с УкраинойКриминалУсть-Кут
"...рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-56/2024 в отношении Ковалика Павла Владимировича, <данные изъяты>, ранее судимого: по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области: от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 111 УК РФ, ч.6 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцам, условно, с испытательным сроком 3 года, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, с назначением окончательного наказания по совокупности приговоров в соответствие со ст. 70 УК РФ, ч.5 ст. 74 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Куту Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 4 дня, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 139 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 15 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца, с назначением окончательного наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, по которому был осужден по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к обязательным работам на срок 360 часам, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ, к лишению свободы на срок 4 года, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания с учетом осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 167 УК РФ к обязательным работам на срок 80 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 5 лет 10 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии,осужденного по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 4 года, содержавшегося под стражей по данному уголовному делу с 21 мая 2022 года по 11 октября 2022 года, находившегося в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа, по 26 июля 2023 года включительно, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 166 УК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Ковалика Павла Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 166 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы: по п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ- на срок пять лет, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, по ч. 3 ст. 166 УК РФ- на срок три года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ- на срок один год три месяца. В соответствии с ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначить Ковалику Павлу Владимировичу окончательного наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет три месяца, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии общего режима...."Есть конечно и вопросы к устькутским судьям, которые много лет тупо оставляли на свободе человека, место которому однозначно в тюрьме. Безнаказанность привела его к 25 годам к 9 судимостям, и как следствие, смерти в мясных штурмах. Если государство считает героями вот таких людей, то это однозначно вражеское государство. Развязанная война с Украиной, которой вообще не видно конца, непонятно за что идет. Размытые формулировки причин войны и отсутствие побед на фронте, в конце концов сделают ее участников не уважаемыми члена общества. Наемники, проигравшие войну, это не защитники отечества, а позор страны. Ариэль Эмет Специально для «УК24» Фото: из открытых источников Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассниках
#Топ новостьВойна с УкраинойкоррупцияОбществоУсть-Кут
Вы сможете добавить комментарий после авторизации