«Скотобойня как будто была». Бывшие заключенные вспоминают бунт в ангарской колонии и о пытках после него

Показания двоих из ключевых фигурантов дела

post-14490 thumbnail
  • 07:59
  • 05.09.2024
  • ПроисшествияРегион38
  • 0
  • 1 245

Никакого предварительного сговора о том, чтобы устроить в ИК-15 Ангарска массовые беспорядки, не было — бунт в апреле 2020 года случился совершенно спонтанно. Об этом в ходе допроса в суде заявили подсудимые Виктор Алешин и Олег Ващенко. Обвинение их называет смотрящими за ШИЗО и отрядом № 6, где на строгих условиях содержались осужденные, которых администрация колонии относила к злостным нарушителям режима.

Бунт произошел в колонии строгого режима в Ангарске 9–11 апреля 2020 года. Как сообщили тогда в ГУФСИНе, осужденные накануне напали на сотрудника штрафного изолятора. Затем стало известно, что на территории колонии подожгли несколько зданий. Судебный процесс начался 14 июля 2023 года.

Виктор Алешин, который смотрел за штрафным изолятором в ИК-15, в колонии находился с 2018 года. Как он рассказал на суде, в ШИЗО он попал буквально сразу, через два месяца пребывания в колонии, за нецензурную брань.

— Тогда Гридасов (Артем Гридасов — сотрудник колонии. — Прим. ред.) и Сирота (так называемый смотрящий за колонией до своего освобождения в декабре 2019 года. — Прим. ред.) сказали, что смотрящий за ШИЗО освобождается, и предложили занять его место — чтобы просто вести диалог с администрацией. Послабления там были: проносили сигареты, чай, продукты, и это было отлажено с сотрудниками еще при предыдущем смотрящем. Просили не курить на камеру и прятать сигареты в каптерку при комиссиях. Сигареты можно было держать при себе — прятать их в трусах. Сотрудники же для вида только карманы брюк осматривали, — рассказал Алешин.

По словам мужчины, чтобы он мог долго находиться в ШИЗО, администрация составляла протоколы нарушений, а он их добровольно подписывал. Виктор Алешин утверждает, что придерживался нейтральной позиции и пытался находить компромиссы между сотрудниками колонии и осужденными. Этот паритет сохранялся на протяжении нескольких лет, но за два-три месяца до апрельских событий осужденные начали жаловаться, что оперативники, в первую очередь Анатолий Куртынов, начали позволять себе лишнее. По его словам, часто провоцировали Хумайда Хайдаева (один из фигурантов дела о бунте. — Прим. ред.) — настолько, что Алешин просил перевести его к себе в камеру.

— Гридасову я об этом говорил, всё успокаивалось на две-три недели, а потом опять всё начиналось. А 9 апреля закричал Обаленичев. Все начали стучать в дверь, я тоже. Звал Михеева (Станислав Михеев — на момент событий замначальника оперативного отдела. — Прим. ред.), но тот не подходил, — вспоминает Алешин начало конфликта. — Минут через 10 провели Обаленичева, Михеев сказал, что всё из-за сигарет. Я был этим возмущен. Он мог спустить ситуацию на тормозах, отвести Обаленичева в каптерку, попросить убрать сигареты, потом со мной поговорить.

Беспорядки в ШИЗО, напомним, по версии обвинения, начались после того, как осужденный Антон Обаленичев закричал, что к нему применяют физическое насилие. Начальник ГУФСИНа по Иркутской области Леонид Сагалаков в своих показаниях, которые он дал в суде в октябре 2023 года, заявил, что просматривал видеозапись инцидента вместе с тогдашним прокурором региона Александром Ворониным, и тот признал применение физической силы в отношении Обаленичева правомерным — у осужденного находились запрещенные в ШИЗО сигареты. Табак хранить в камерах штрафного изолятора нельзя, а Обаленичев якобы отказался их выдать.

В этот день, кстати, в ШИЗО, говорит Алешин, посадили смотрящего за колонией Максима Богданова. За что — толком никто не понял. По утверждению Алешина, причину не знал даже Гридасов, что было удивительно: складывалось впечатление, что что-то поменялось, но осужденным об этом не сказали.

— Когда ко мне Михеев всё-таки подошел, я был на эмоциях, понимал, что это подстава для меня, ко мне будут вопросы, потому матом сказал, чтобы ко мне больше не обращались. Разговаривал еще и с Богдановым, сказал ему, что со мной теперь бесполезно говорить, меня больше никто не послушает, и они [сотрудники] сами до этого довели, — рассказал Алешин.

«Говорили, что есть список, кого нужно вывезти на СИЗО»

После погромов в ШИЗО он, как и другие осужденные, ушел в отряд № 6 — якобы по распоряжению начальника колонии Андрея Верещака. А в ночь с 9 на 10 апреля он вызвал в штаб Обаленичева, а Алешин отправился туда вместе с ним.

Андрей Верещак руководил ИК-15 с 2014 по 2020 год. После бунта в колонии он стал фигурантом уголовных дел, два из них уже рассмотрели в суде. По ним Верещак получил 4 года колонии за превышение полномочий, а затем 10 лет колонии за получение взятки и снова превышение полномочий. В деле о бунте Верещак уже дал показания, опровергнув какие-либо договоренности с осужденными в колонии.

— Но я в итоге сидел в коридоре и просто ждал Обаленичева, это было на протяжении двух — двух с половиной часов. Когда вернулись в отряд, сидел там в своих мыслях, наблюдал за другими людьми. Для меня это был шок, я понял, что к нам будут вопросы, — вспоминает Алешин, добавляя, что это стало очевидно после новостей, что от рук осужденных пострадал сотрудник.

Утром 10 апреля его вместе с Максимом Богдановым и Игорем Колосовым снова вызвало руководство. На тот момент осужденные уже знали, что на территорию заведут спецназ, правда, им, говорит Алешин, обещали, что бить никого не будут. День до вечера проходил спокойно, а потом зашел сводный отряд. Алешин вместе с другими вышел на плац.

— Сейчас я жалею, что пошел на этот плац. Я шел не для того, чтобы кого-то поддержать, а чтобы поговорить с Верещаком, что нужно сделать, чтобы всё остановить. Верещак сказал, что есть список — я даже не видел его и не знал, есть ли я там, — кого из ШИЗО вывезут в автозаках в СИЗО. Но никто не согласился, все знали, что происходит в централе, — говорит Алешин.

А когда спецназ начал подавление беспорядков, Виктор Алешин побежал в сторону промышленной зоны. По его словам, он не знал, что там уже что-то горит, — он просто пытался спастись.

Начальник ГУФСИНа по Иркутской области Леонид Сагалаков, давая свои показания, сообщал, что наступление сводного отряда на осужденных началось с его команды. Он просил «извлечь зачинщиков» и подавить волнения. А сотрудники ГУФСИНа рассказали ранее о применении шумовой гранаты и водомета против осужденных.

— Сотрудники были очень свирепы, там уже никто никого не слушал, была паника. Мы сидели на крыше с Марченко до тех пор, пока в рупор не сказали, что никого трогать не будут, — отметил Алешин. — В громкоговорители сообщили, что будут теплые места и теплая пища.

Но после выхода из промзоны всех осужденных уложили лицом на асфальт, а потом развезли по СИЗО Иркутска и Ангарска.

«Лагерю — всё, до свидания»

Олега Ващенко обвинение называет смотрящим за отрядом № 6 — именно к нему относились практически все нынешние подсудимые. Это был отряд строгих условий содержания, в него определяли осужденных, которых признавали нарушителями режима в колонии. Однако сам Олег Ващенко на суде заявил, что «смотрящий» в отношении его — это громко сказано.

— Обычно мужики сами решали, кто будет как главный, просто чтобы следить за порядком. Чтобы не было поножовщины или в карты не жульничали. Администрация в этом плане ничего не решала, кто ее не устраивал, того отправляли в ШИЗО, и всё, — рассказал он на суде. — Но то, что смотришь за отрядом, еще не значит, что ты прав. Сколько людей в нём, столько и мнений. Я в лагере находился достаточно времени, чтобы все проблемы решать приемлемым для себя способом. Они работают (речь о сотрудниках ИК. — Прим. ред.) — я сижу. Не более.

Давать показания на суде Олег Ващенко отказался, согласившись только ответить на вопросы. Потому прокурор зачитала показания, которые он давал на предварительном следствии. Впервые его допросили в 2020 году. Тогда Ващенко рассказывал про иерархию в колонии, про всех смотрящих, а также называл фамилии осужденных и их роль в бунте — практически все из них сейчас фигурируют в деле.

Эти показания он, однако, опроверг через год, заявив о давлении со стороны сотрудников колонии. На этот раз Олег Ващенко рассказал, что никакого сговора среди осужденных не было. Более того, на апрель 2020 года между осужденными из жилой зоны и осужденными из ШИЗО был некий конфликт.

— У нас расходились взгляды на способы разрешения проблем. Богдана и того, кто был рядом с ним, не воспринимали, — пояснял он.

По воспоминаниям Ващенко, о том, что в ШИЗО случился конфликт между осужденными и сотрудниками, он узнал от Виталия Коренева, который принял телефонный звонок. Громко тот о произошедшем не оповещал и никого идти за ним не призывал.

— Я понял, что опять пролилась кровь, будут проблемы. Куртынов не раз себе уже такое позволял. Позвонил правозащитникам, чтобы рассказать, что опять он поднял руку на осужденного и всё кончится не очень, — рассказывал Олег Ващенко. — А когда я вышел из каптерки, где говорил по телефону, все уже были на улице. Увидел, что Алексей Дьяченко и Семен Францев ведут Парыгина с пробитой головой. А это вообще ни в какие ворота уже. Я понимал, что если его избили, то лагерю — всё, до свидания. Мы пострадаем.

Сотрудника ИК-15 Артема Парыгина, как утверждают свидетели, начал избивать подсудимый Хумайд Хайдаев, подключились и другие осужденные. По другой версии, Хайдаев отношения к избиению не имеет отношения. Но отбили оперативника и увели в штаб тоже осужденные. Парыгина госпитализировали, ему диагностировали сотрясение мозга, закрытую черепно-мозговую травму, ушибы и ссадины. Мужчина проходил по делу потерпевшим.

«Масса как будто с ума сошла»

Потом, когда уже все осужденные из ШИЗО пришли в отряд № 6, Олег Ващенко попросил Антона Обаленичева показать свои травмы и обнаружил, что их толком и нет. Только небольшая ссадина на шее.

— Я его спрашивал: «Ну и че, зачем это надо было?» Столько людей порезалось, еще и сотрудник пострадал. Был тогда разговор на повышенных тонах, Обаленичев сам предложил добавить ему травм. Я был против того, чтобы что-то вообще предпринималось. Парыгин пострадал, и с этим уже ничего не поделаешь. Я говорил, что это всё было зря, — говорил Ващенко следователю.

Антон Обаленичев уже дал свои показания, изложив свою версию событий. Он рассказал, что травмы после конфликта с сотрудниками были незначительные, потому их решили приукрасить и снять для правозащитников на телефон видео, чтобы были доказательства превышения полномочий сотрудниками.

События 9 апреля осужденные, конечно, обсуждали. Кто-то не хотел возвращаться в ШИЗО, где камеры были разгромлены, кто-то заявлял, что ситуация вышла за рамки. Разговаривали все между собой и на следующий день. Привычный распорядок дня тогда не соблюдался. А вечером зашел спецназ.

— Все начали одеваться. Кто телефоны прятал, кто что. В общем, суета была. Когда все пошли на плац, я орал, чтобы никто не выходил. Богдан тоже орал, но толпа не слушала, — рассказывал Ващенко.

Уже на суде он отметил, что никакого сговора не было, всё случилось спонтанно.

— Просто масса с ума сошла, и всё. Там никакой статус (имеется в виду тюремный статус. — Прим. ред.) уже не мог ничего остановить, так же как и администрация ничего не могла сделать, — отметил он.

Олег Ващенко, как он рассказывал на предварительном следствии, на плац 10 апреля не выбегал, наблюдал только со стороны. А когда начался штурм спецназа, забежал в один из отрядов и был среди тех, кто баррикадировался.

— Народ били, избивали очень сильно без разбора, орали не по-человечески. Я понимаю, подавление бунта, но никто уже не сопротивлялся. В отряде, где мы были, все переживали, испугались, у кого-то слёзы побежали, — рассказывал он следователю. — Кто-то порезался, я тоже, потому что мне было очень страшно.

Осужденным, которые забаррикадировались, позже предложил выйти и сдаться один из работников колонии, пообещав, что их не тронут. В итоге же, говорил Ващенко, каждый из сотрудников, кто проходил мимо осужденных, уложенных на плацу, либо бил, либо наступал прямо на тело.

— Скотобойня как будто была. Крик. Плач, — подытожил Ващенко.

«Этот бестселлер выдуман»

Зачитали на суде традиционно и показания с предварительного следствия, которые давал Виктор Алешин. Он от них оказался, заявив, что на него оказывали давление.

— Это не мои показания, этот бестселлер полностью выдуман. Я готов пройти тест на полиграфе. Разработчики в СИЗО-1 мне угрожали. Но они давили не на меня, их другие интересовали. Меня, в свою очередь, оговорили другие, — отметил Виктор Алешин.

По его словам, он был свидетелем и издевательств над другими осужденными, привезенными из ИК-15. Среди них Алешин назвал Виталия Коренева, Игоря Колосова, Ивана Марченко, Хумайда Хайдаева, которые также сейчас находятся на скамье подсудимых по обвинению в дезорганизации работы учреждения. Причем разработчики, отмечает Алешин, давили еще и тем, что причинят увечья другим осужденным, если он не скажет то, что от него хотят.

О фактах пыток изначально стало известно в декабре 2020 года. Тогда сообщалось, что они происходили в СИЗО-1, куда перевезли часть из осужденных после бунта в ИК-15. СК возбудил уголовные дела. Во ФСИН заявили, что установили 40 человек, причастных к насилию над осужденными, 75 потерпевших и примерно 90 очевидцев. Недавно суд вынес приговор разработчикам, которых обвинили в насилии над восемью сокамерниками, среди них был и подсудимый в деле о бунте Игорь Колосов.

На вопрос, почему он не жаловался на истязания, Алешин отметил, что на тот момент сделать это было невозможно.

— Разработчики говорили, что адвокат и следователь домой уйдут, а вы вернетесь в камеру. «Мы вам судьбу сломаем», — говорили. Ладно били. Но насильственные действия — мне это не надо было, — говорил он. — Тогда все знали, что нас везут на бойню. СИЗО-1 и СИЗО-6 — это была жесть. Кто по этапам приезжал, все рассказывали, что там происходит всё что угодно.

Олег Ващенко был среди тех, кто после бунта остался в ИК-15, но жизнь его после этого сильно поменялась: из смотрящих он стал сотрудничающим с администрацией колонии. По словам мужчины, это было по принуждению. О давлении он заявил еще на предварительном следствии в июле 2021 года, то есть через год после бунта. На тот момент Ващенко находился уже в СИЗО-6.

Ващенко впервые допросили в мае 2020 года. Но перед этим, рассказывал он следователю, с ним поговорили сотрудники колонии.

— Диалог вел Парыгин. Он знал, что может со мной сделать всё что угодно, потому что на тот момент в колонии творился беспредел. Они не требовали с меня показаний, а диктовали их: этот осужденный делал вот так, вот так и вот так. Парыгин надел перчатки, ударил по печени. Потом заставил приседать с шестикилограммовыми гирями. Говорили: «Поедешь в СИЗО пол менять», — рассказывал Ващенко еще на предварительном следствии. — При первом допросе я даже не упоминал об этом, потому что опасался за свои жизнь и здоровье.

ИРСИТИ

 

 

Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено некоммерческими организациями и (или) средствами массовой информации, требующими полной отмены законодательства об иностранных агентах

Вы сможете добавить комментарий после авторизации

Присоединяйтесь! Мы в социальных сетях:

Вам также может быть интересно:

post-40491 thumbnail

#Топ новостькоррупцияУсть-Кут

Суд Усть-Кута. Ни совести ни правосудия

С большой долей вероятности, федеральная судья Усть-Кутского городского суда Светлана Шмидт, коррумпирована и предвзята Сразу несколько противоречащих здравому смыслу и правосудию решений, вынесла городская судья Светлана Шмидт. Одни откровенно предвзяты, другие не позволяют думать, что вынесла она их бескорыстно, без личной мотивации. Как мы знаем, в нашем городе по наркотической народной статье 228 Уголовного Кодекса России, заезжают в места не столь отдаленные наверное больше половины всех осужденных. Судьи штампуют приговоры пачками, при минимальной доказательной базе, основываясь в основном на выбитых у наркоманов признаниями. В основном это мелкие сошки в виде начинающих закладчиков и потребители наркотиков, взятые с поличными. Именно к ним наш суд обычно излишне суров и почти все приговоры, связаны с реальным лишением свободы. При чем вес фигурирующий в таких делах, редко превышает 1 грамм мефедрона или 6 граммов канабиса. Тем не менее, обвиняемые во всех 100% случаев, признаются опасными для общества и изолируются в места лишения свободы. В некоторых случаях, у них происходит и конфискация имущества в виде автомобилей, если они были задействованы в совершении преступления. Совсем другой подход у судьи Шмидт к крупным торговцам нарокотой. 9 октября она осудила на 10 лет колонии ,Гасанова Габила Алиш оглы, который в течении 30 лет торговал в городе анашой. Попался Гасан на крупном опте в виде нескольких мешков с травой. Тогда полиция изъяла у него не только канабис, находящийся в Крузаке, но и наличные деньги в размере 4,2 миллиона рублей. Так вот, судья Шимидт на время следствия выпустила Гасана из под стражи до суда и даже после суда, не стала его арестовывать, а отпустила домой, до вступления приговора в законную силу. Кроме этого, с автомобиля был снят арест и бонусом судья вернула изъятые деньги. Теперь осужденный может в комфорте ждать решения апелляционной инстанции и никуда не спешить. Кстати, до этого судья Шмидт не стала арестовывать бывшего начальника ГИБДД города, за убийство монтировкой водителя, тело которого бывший полицейский, зарыл в лесу, присыпав известью. В данное время эта же судья, рассматривает по существу дело чиновника-педофила и тоже бывшего полицейского, Михаила Тышкивского. Знакомые с ситуацией инсайдеры рассказали "УК24", что судья откровенно динамит дело и судя по всему, разваливает его. Нельзя сказать, что судья Шмидт, просто добренькая и жалостливая. Ее человеколюбие заканчивается на попавших под суд силовиках и чиновниках, и вот теперь еще и наркобаронах. Простые люди в ее процессах, обычно огребают по полной. Несколько лет назад, она осудила за якобы педофилию, парня из Мостоотряда. Там вообще не было никаких доказательств и экспертиз, а взяли подозреваемого по биллингу телефона, выбрав из почти 1000 абонентов, находившихся поблизости в предполагаемое время. Он якобы поцеловал одну школьницу в лифте, а через несколько дней ее подружку якобы трогал за попу на лестничной площадке. При этом одна из якобы потерпевших, на очной ставке его не узнала, а приведенный полицией свидетель, до мельчайших подробностей помнил дату и время, когда видел подозреваемого и как тот двигался. Правда не смог вспомнить во что он был одет и что у него было в руках. Тогда подозреваемый так и не признался в преступлении и несмотря на это, судья Шмидт осудила его на 13 лет лагерей. Хотя там явно прослеживался детский оговор и скорее всего события не было вообще. Более мелкие дела, по которым судья Шмидт отправляет за решетку подозреваемых, задержанных с минимальной дозой наркотиков, можно перечислять очень долго. Тем не менее, ее лояльность и толерантность к бывшим полициям и наркобаронам, вызывает серьезные сомнения в ее непридвзятости и объективности. Как минимум. Ариэль Эмет Специально для «УК24» Фото: из открытых источников Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассниках  
140
0
26.10.2026 в 07:37
post-40286 thumbnail

#Топ новостьКриминалПолитикаУсть-Кут

В Усть-Куте сегодня будут судить чиновника-педофила

Бывшего заместителя мэра Усть-Кутского района Михаила Тышкивского, судят за халатность повлекшую по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и мужеложство, совершенное в отношении несовершеннолетнего Федеральная судья Усть-Кутского городского суда Светлана Шмидт, начала рассматривать по существу обвинения против бывшего заместителя мэра Усть-Кутского района Михаила Тышкивского. Экс-чиновника обвиняют в двух эпизодах насильственных действиях сексуального характера в отношении несовершеннолетнего по статье 132 часть 4 пункт "а", и халатности, в результате которой был причинен тяжкий вред здоровью подростка, по статье 293 части 2, Уголовного кодекса РФ. Инсайдер знакомый с делом, сообщил "УК24", что со стороны обвинения материал подготовлен очень слабо. Из-за этого адвокаты Тышкивского, даже требовали у судьи выпустить его под домашний арест. В уголовном деле по халатности все обвинения, якобы откровенно притянуты за уши и по идее, отвечать за то, что ребенка рвали собаки в Усть-Куте, должен был мэр, а не начальник сельхозотдела администрации. Более того, оказывается, видеозаписи сексуальных действий Тышкивского с несовершеннолетним пастушком из Средней Азии, были в распоряжении СК, как минимум за несколько месяцев до скандала, и им тупо не давали ход. Хоум-видео в виде порно с несовершеннолетним и чиновником, запустили в работу только после того, как разразился скандал с разорванным собаками ребенком. Они усилили негативные образ обвиняемого и зацементировали обвинения в халатности в отношении Тышкивского. Если бы не педофильский скандал, то он бы легко отбился от обвинений в халатности в отношении собак. Все остальные преступления, в которых участвовали братья Тышкивский и о которых мы писали, следствие решило не расследовать из-за сроков давности. Исключение составили несколько эпизодов убийств, за которые судят сейчас подручного Тышкивского, Александра Бузмакова. Все остальные убийства, изнасилования и другие тяжкие преступления, списаны на умерших участников ОПГ Тышкивских, в том числе и на родного брата Михаила Степана, который застрелился сразу же, после после начала расследования старых уголовных дел. Кроме этого, есть опасность того, что и обвинения в мужеложстве в отношении несовершеннолетнего, могут быть поставлены под вопрос, так как потерпевший не является на судебные заседания и не подтверждает произошедшее. Если обвинение в отношении Михаила Тышкивского будет развалено в судебных заседаниях, то это означает только одно. Усть-Кутский суд и прокуратура потеряют право на существование и их нужно будет разгонять ссаными тряпками. Оправдание виноватых и осуждение невиновных, это не суд, а более тяжкое преступление, которое разрушает все основы государства и общества. Будем внимательно следить за процессом и предавать огласке все нюансы происходящего. Ариэль Эмет Специально для «УК24» Фото: из открытых источников Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассниках    
1355
0
14.10.2026 в 06:34
post-40238 thumbnail

#Топ новостьКриминалУсть-Кут

Сегодня в Усть-Куте за убийства будут судить беспредельщика из Янталя

Судебное заседание по обвинению Александра Бузмакова в убийстве и покушению на убийство, будет рассматривать федеральная судья Людмила Будаева, с участием присяжных заседателей Все эпизоды связанные с убийствами людей, происходили в поселке Янталь начале нулевых, и были раскрыты после заключения под стражу экс-полицейского Михаила Тышкивского и публичной огласки этих преступлений у нас на сайте. Тем не менее, как минимум по одному эпизоду Бузмакову и его подельникам, ответственности удалось избежать. Судья Шмидт переквалифицировала обвинение со  статьи 105 (убийство), но статью 111 (тяжкие телесные повреждения) и на основании этого закрыла дело , так как истекли сроки давности по статье 111. Позже судья отпустила убийцу из под стражи на домашний арест. Просто напомним, что Бузмакову вменялось убийство водителя лесовоза, который якобы не уступил ублюдкам дорогу. Бузмаков с полельниками, забили парня-вахтовика из села Покосное до смерти домкратом.  Полицейский-педофил Тышкивский это дело замял и оно оставалось до этого года нераскрытым. Более подробно по этой теме, можно прочитать в нашей статье "Криминальное чтиво Усть-Кута. Кейс педофила Тышкивского. Часть первая" Пока неизвестно, какой приговор вынесут по этому делу, но мы будем следить за развитием событий. Ариэль Эмет Специально для «УК24» на фото : из открытых источников Александр Бузмаков Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассник      
2847
0
12.10.2026 в 05:10
post-40189 thumbnail

#Топ новостьВойна с УкраинойКриминалУсть-Кут

Новые герои современной России за которых стыдно на примере Усть-Кута

Создание пантеона героев из людей, которые проявили себя как совершенно асоциальные элементы, нарушающие общепринятые законы в обществе, ведет к полной деградации всего государственного устройства страны и обесцениванию любой позитивной мотивации В современной путинской России, совершенно не обязательно быть хорошим человеком, что бы государство считало его положительным героем. Не нужно хорошо учиться и проявлять себя в бизнесе или в науке. Согласно новым установкам от диктаторского режима, можно быть откровенным подонком и преступником всю жизнь. Правда в конце нужно из тюрьмы уехать на войну, там сдохнуть в мясном штурме от украинского дрона до того, как хотя бы один раз увидишь живого противника. После этого власти заплатят семье погибшего несколько миллионов рублей, а его самого призовут почитать как героя и даже в школе отметят парту, на которой погибший сидел до того, как уехать в тюрьму. Это происходит по всей стране и бывают такие случаи, от которых волосы встают дыбом. Мало того, что реальные людоеды-каннибалы выходят на свободу через службу в штурмовых подразделениях, так недавно в Ростовской области был вообще вопиющий случай. Там вот такой ублюдок-герой,  по пьяни и под наркотой, убил собственную жену и 8-месяченую дочку. Потом их тела прокрутил на мясорубке и выкинул на помойку. Естественно, что после задержания подписал контракт и уехал на войну, где и сдох. Правда теперь его имя выбито на стелле героев СВО и к ней водят школьников для поклонения. Не обошли такие случаи и наш город и мы об этом писали. Самый наверное показательный эпизод был, когда два ублюдка Владимир Вейс и Алексей Таюрский, расстреляли на дороге около Янталя супружескую пару хороших людей, возвращавшихся со свадьбы дочери. Их конечно же осудили и они сгинули в Ад под Бахмутом. Так вот, мать одного из этих нелюдей, регулярно выкладывает в Одноклассниках фото наград своего выблядка, и пишет что гордится своим "героем". Кроме этого, нам сейчас предлагают гордиться еще одним "героем", утилизированным на войне, куда он естественно попал из колонии. Это некий Павел Ковалик, который за свою недолгую жизнь, столько сделал зла людям, что просто удивительно, как его довольно продолжительное время не садили в тюрьму. В анамнезе Ковалика разбой и грабеж, кражи в магазинах и угоны, а так же ДТП со смертельным исходом. Мы закрепили ссылку на приговоры Ковалика, чтобы кажды мог прочитать, какой мразью был при жизни погибший новый "герой" путинской России. Не думаем, что семья девушки, которую он убил в ДТП, простила его и тоже считают его героем. Вот краткий перечень его 9 судимостей и сроков за них:
"...рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-56/2024 в отношении Ковалика Павла Владимировича, <данные изъяты>, ранее судимого: по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области: от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 111 УК РФ, ч.6 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцам, условно, с испытательным сроком 3 года, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, с назначением окончательного наказания по совокупности приговоров в соответствие со ст. 70 УК РФ, ч.5 ст. 74 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Куту Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 4 дня, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 139 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 15 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца, с назначением окончательного наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, по которому был осужден по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к обязательным работам на срок 360 часам, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ, к лишению свободы на срок 4 года, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания с учетом осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 167 УК РФ к обязательным работам на срок 80 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 5 лет 10 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии,осужденного по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 4 года, содержавшегося под стражей по данному уголовному делу с 21 мая 2022 года по 11 октября 2022 года, находившегося в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа, по 26 июля 2023 года включительно, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 166 УК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Ковалика Павла Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 166 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы: по п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ- на срок пять лет, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, по ч. 3 ст. 166 УК РФ- на срок три года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ- на срок один год три месяца. В соответствии с ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначить Ковалику Павлу Владимировичу окончательного наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет три месяца, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии общего режима...."
Есть конечно и вопросы к устькутским судьям, которые много лет тупо оставляли на свободе человека, место которому однозначно в тюрьме. Безнаказанность привела его к 25 годам к 9 судимостям, и как следствие, смерти в мясных штурмах. Если государство считает героями вот таких людей, то это однозначно вражеское государство. Развязанная война с Украиной, которой вообще не видно конца, непонятно за что идет. Размытые формулировки причин войны и отсутствие побед на фронте, в конце концов сделают ее участников не уважаемыми члена общества. Наемники, проигравшие войну, это не защитники отечества, а позор страны. Ариэль Эмет Специально для «УК24» Фото: из открытых источников Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассниках
 
1206
0
09.10.2026 в 05:07