#Топ новостьКриминалПолитикаУсть-Кут
Оказывается, проблему с незаконной парковкой большегрузов в городе, мэр решить не в состоянии
Пост в телеграм-канале Сергея Анисимова, больше похож на констатацию факта своей беспомощности на посту главы района. Разделяя беспокойство жителей по поводу фур в центре города и признавая создаваемую ими аварийноопасную обстановку на дороге, а так же понимая, что большегрузы на обочине не позволяют дорожникам выполнить ремонт полотна, мэр не предлагает никаких мер по нормализации ситуации. Единственное на что рассчитывает Сергей Анисимов, так это на то, что водители фур и их начальники, проявят ответственности и добровольно уберут свою технику из центра города.

Честно говоря, надежда на такую сознательность коммерсантов, очень небольшая. Они уже много лет ложат болт на горожан и создают им неудобства, так с чего бы вдруг им менять свое отношение к вопросу, да еще и в ущерб себе?
Впрочем, у этой проблемы есть еще один существенный аспект, про который мэр почему-то забыл. Совсем недавно, агитируя горожан и жителей поселков голосовать за объединение и реформу муниципальной власти в районе, он позиционировал это удобством в управлении территорией. Под свои руководством естественно и указывал как один из плюсов, абсолютное единоначалие и личную ответственность за все, что происходит в районе. При этом обещал все вопросы решать максимально быстро и эффективно для горожан.
После ситуации с большегрузами в городской черте, в эффективности мэра как чиновника, способного решать серьезные вопросы, возникают обоснованные сомнения. Какие глобальные проблемы Сергей Анисимов в состоянии решить, если элементарно и на законных основаниях не может разогнать прямо от отдела полиции обнаглневших в конец дальнобойщиков? Если еще вспомнить, что такую-же элементарную проблему с восстановлением сотовой связи в Каймоново, он решал почти два года, то назвать его эффективным, язык не повернется даже у людей, комплиментарно к нему настроенных.

Пытаясь убедить нас в том, что проблема с незаконной стоянкой большегрузов в городе не решаема, мэр лукавит, так как не может применить законный механизм воздействия на перевозчиков, из-за коррупционной аффелированости. Большинство перевозчиков в Усть-Куте, которые игнорируют запрет на парковку и нарушают ПДД, это подрядчики ИНК, с которыми мэр состоит в сомнительных с точки зрения закона отношениях. Любой другой на его месте, заставил бы полицию блокировать стоянку напротив своего здания и выписать предписание предприятию, которое занимается отгрузкой в центре города. Административный арест руководителя предприятия на 15 суток за систематический игнор предписаний, как минимум оздоровил бы ситуацию.
Пока этого ничего не делается. Мэр разводит руками и публично жалуется на невозможность повлиять на дальнобойщиков, полиция закрывает крупными купюрами глаза и якобы не видит фуры напротив своего здания, а страдают от этого конечно же горожане.
Хотя в том, что глава района публично признался в том, что он не мэр, а пачка дуста, тоже есть свой плюс. Ведь чиновники, которые не в состоянии решать элементарные вопросы, городу точно не нужны. Как и полицейские, не замечающие грубое нарушение ПДД у себя под носом.
Ариэль Эмет
Специально для «УК24»
Фото: скрин страницы в Телеграм Сергея Анисимова
Группа в Вайбер
Канал в Телеграмм
Наш Инстаграм
Страничка в Одноклассниках
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено некоммерческими организациями и (или) средствами массовой информации, требующими полной отмены законодательства об иностранных агентах
#Топ новостьКриминалПолитикаУсть-Кут
#Топ новостьКриминалУсть-Кут
#Топ новостьВойна с УкраинойКриминалУсть-Кут
"...рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-56/2024 в отношении Ковалика Павла Владимировича, <данные изъяты>, ранее судимого: по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области: от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 111 УК РФ, ч.6 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцам, условно, с испытательным сроком 3 года, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, с назначением окончательного наказания по совокупности приговоров в соответствие со ст. 70 УК РФ, ч.5 ст. 74 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Куту Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 4 дня, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 139 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 15 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца, с назначением окончательного наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, по которому был осужден по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к обязательным работам на срок 360 часам, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ, к лишению свободы на срок 4 года, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания с учетом осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 167 УК РФ к обязательным работам на срок 80 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 5 лет 10 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии,осужденного по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 4 года, содержавшегося под стражей по данному уголовному делу с 21 мая 2022 года по 11 октября 2022 года, находившегося в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа, по 26 июля 2023 года включительно, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 166 УК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Ковалика Павла Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 166 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы: по п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ- на срок пять лет, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, по ч. 3 ст. 166 УК РФ- на срок три года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ- на срок один год три месяца. В соответствии с ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначить Ковалику Павлу Владимировичу окончательного наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет три месяца, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии общего режима...."Есть конечно и вопросы к устькутским судьям, которые много лет тупо оставляли на свободе человека, место которому однозначно в тюрьме. Безнаказанность привела его к 25 годам к 9 судимостям, и как следствие, смерти в мясных штурмах. Если государство считает героями вот таких людей, то это однозначно вражеское государство. Развязанная война с Украиной, которой вообще не видно конца, непонятно за что идет. Размытые формулировки причин войны и отсутствие побед на фронте, в конце концов сделают ее участников не уважаемыми члена общества. Наемники, проигравшие войну, это не защитники отечества, а позор страны. Ариэль Эмет Специально для «УК24» Фото: из открытых источников Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассниках
#Топ новостьВойна с УкраинойкоррупцияОбществоУсть-Кут
Вы сможете добавить комментарий после авторизации