#Топ новостьКриминалПолитикаУсть-Кут
Бывший директор Санкт-Петербургского НИИ вакцин и сывороток (СПбНИИВС) и почетный консул Никарагуа в Петербурге Виктор Трухин помещен в СИЗО по делу об особо крупной растрате. По версии следствия, возглавляя институт, господин Трухин необоснованно перевел более 400 млн руб. на счет никарагуанской «дочки» своего НИИ. Ранее дочь фигуранта заявляла в полицию о его исчезновении. Сейчас господин Трухин активно сотрудничает со следствием. После ухода с должности директора он написал прощальное письмо бывшим подчиненным, в котором заявил, что ему «не в чем упрекнуть себя
Смольнинский районный суд в Санкт-Петербурге арестовал бывшего руководителя СПбНИИВС Федерального медико-биологического агентства (ФМБА) России Виктора Трухина. Об этом в минувшую субботу сообщили в объединенной пресс-службой городских судов. Господина Трухина обвиняют в присвоении или растрате, совершенными организованной группой в особо крупном размере (ч. 4 ст. 160 УК РФ). Речь идет о $5,9 млн (436,7 млн руб. по курсу на момент предполагаемого преступления).
По версии правоохранителей, господин Трухин перевел в 2021 году бюджетные деньги на счет зарегистрированной в Никарагуа «дочки» СПбНИИВС The Latin American Institute of Biotechnology Mechnikov (Институт Мечников) — совместного российско-никарагуанского предприятия по производству вакцин и единственного в этом роде в этом государстве. В том же году Виктор Трухин стал почетным консулом в Петербурге этой центральноамериканской республики.
Следствие между тем считает действия господина Трухина нецелевым и несанкционированным финансовым вливанием.
Списание средств со счета НИИ было обнаружено ФМБА в результате плановой антикоррупционной проверки учреждения. «В ходе проверки были выявлены нарушения в ведении финансово-хозяйственной деятельности»,— сообщили 7 сентября в федеральном агентстве. При этом в ведомстве указали, что ответственность за это лежит именно на Викторе Трухине. 4 сентября он был уволен с поста директора института, который занимал более десяти лет, а материалы проверки были переданы в правоохранительные органы для их правовой оценки.
Отметим, что на днях обвинение в получении взятки в размере 36 млн руб. было предъявлено бывшему заместителю господина Трухина по экономике и финансам Андрею Васильеву. Он, как утверждает следствие, оказывал содействие предпринимателям, которые участвовали в заключении госконтрактов на поставку необходимого для производства вакцины от гриппа инкубационного куриного яйца. Сейчас он также находится в СИЗО.
По странному стечению обстоятельств в день, когда суд продлил Трухину срок содержания под стражей, в СПбНИИВС при большом стечении гостей, включая посла Республики Никарагуа госпожу Альбу Асусену Торрес Мехия, отметили 85-летний юбилей. Отряд, что называется не заметил потери бойца. Руководитель Федерального медико-биологического агентства Вероника Скворцова обратилась к сотрудникам с теплым напутствием:
«От всей души поздравляю вас с 85-летием Санкт-Петербургского научно-исследовательского института вакцин и сывороток — одного из ведущих научных учреждений агентства. Сегодня учреждение включено в перечень системообразующих организаций российской экономики и стратегических предприятий фармацевтической отрасли России».
Госпожа Скворцова особо отметила, что на базе СПбНИИВС зарегистрировали уникальную вакцину для профилактики новой коронавирусной инфекции — «Конвасэл». Она является первой в мире зарегистрированной вакциной, основанной на внутреннем, нуклеокапсидном N-белке. И. о. директора СПбНИИВС Евгений Маковский, в свою очередь, заявил, что «успел до глубины души проникнуться уважением как к коллективу, так и достижениям этого легендарного предприятия», и выразил уверенность, что
«мы будем гордо нести знамя СПбНИИВС в будущее!».
Об исполняющем обязанности директора мало что известно. Как и Трухин, он из Иркутской области, где занимался бухучетом и аудитом, а также торговлей автомобилями. Согласитесь, далековато от производства вакцин и сывороток.
Ну так ведь и предшественник до поступления на должность директора НИИ не был замечен в фармацевтике. В 1986 году окончил политех по специальности «инженер-механик по эксплуатации летательных аппаратов и двигателей», потом подвизался в областном комитете ВЛКСМ, в администрации Усть-Кута, коммерческом банке. В декабре 2009-го возглавил Волгоградский ОАО «Химпром», входивший в госкорпорацию «Ростех», а затем Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт вакцин и сывороток Федерального медико-биологического агентства.
Откуда и проследовал «не по своей воле» в СИЗО. Посмотрим, как будет теперь развиваться биография эффективного менеджера.
По материалам федеральных СМИ
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено некоммерческими организациями и (или) средствами массовой информации, требующими полной отмены законодательства об иностранных агентах
#Топ новостьКриминалПолитикаУсть-Кут
#Топ новостьКриминалУсть-Кут
#Топ новостьВойна с УкраинойКриминалУсть-Кут
"...рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-56/2024 в отношении Ковалика Павла Владимировича, <данные изъяты>, ранее судимого: по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области: от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 111 УК РФ, ч.6 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцам, условно, с испытательным сроком 3 года, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, с назначением окончательного наказания по совокупности приговоров в соответствие со ст. 70 УК РФ, ч.5 ст. 74 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Куту Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 4 дня, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 139 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 15 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца, с назначением окончательного наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, по которому был осужден по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к обязательным работам на срок 360 часам, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ, к лишению свободы на срок 4 года, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания с учетом осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 167 УК РФ к обязательным работам на срок 80 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 5 лет 10 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии,осужденного по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 4 года, содержавшегося под стражей по данному уголовному делу с 21 мая 2022 года по 11 октября 2022 года, находившегося в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа, по 26 июля 2023 года включительно, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 166 УК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Ковалика Павла Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 166 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы: по п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ- на срок пять лет, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, по ч. 3 ст. 166 УК РФ- на срок три года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ- на срок один год три месяца. В соответствии с ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначить Ковалику Павлу Владимировичу окончательного наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет три месяца, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии общего режима...."Есть конечно и вопросы к устькутским судьям, которые много лет тупо оставляли на свободе человека, место которому однозначно в тюрьме. Безнаказанность привела его к 25 годам к 9 судимостям, и как следствие, смерти в мясных штурмах. Если государство считает героями вот таких людей, то это однозначно вражеское государство. Развязанная война с Украиной, которой вообще не видно конца, непонятно за что идет. Размытые формулировки причин войны и отсутствие побед на фронте, в конце концов сделают ее участников не уважаемыми члена общества. Наемники, проигравшие войну, это не защитники отечества, а позор страны. Ариэль Эмет Специально для «УК24» Фото: из открытых источников Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассниках
#Топ новостьВойна с УкраинойкоррупцияОбществоУсть-Кут
Вы сможете добавить комментарий после авторизации