#Топ новостьКриминалПолитикаУсть-Кут
Лето 2004 года многие устькутяне помнят именно из-за того, что заставили усомниться в непредвзятости нашего правосудия, и разделили горожан на тех, кто может привлекаться к уголовной ответственности по любому поводу, и тех, кто избегает наказания даже в совершении тяжких преступлений
Многие горожане на уровне слухов знают про историю о том, что сын бывшего мэра района Владимира Сенина, вместе с его водителем, возможно, убили человека и избежали наказания. Мы решили узнать фактуру этих слухов и провели собственное небольшое расследование.
Предыстория такова…
Летом 2004 года, на земельном участке по улице Ломоносова, принадлежащий семье тогдашнего мэра района Владимира Сенина и используемыми ими как дача, произошла кража. Проникнувший в домик вор похитил продукты и незначительный инвентарь, правда, уйти он далеко не смог, так как был пойман сыном Владимиром Сениным Кирилом и водителем служебного автомобиля Александром Бендером.


На фото: Кирилл Сенин и Александр Бендер
Воришкой оказался местный наркоман Александр Рыбаков, который регулярно промышлял мелкими кражами у соседей именно в этом районе.
Не знаем почему, но сын и водитель мэра воришку не здали в полицию, а наказали сами избив штык-лопатой. При этом, мужики явно переборщили, и когда поняли, что наркоман скорее всего от ран умрет, закинули его в багажник служебного автомобиля Сенина, синего «Тойота Ленд Крузер», и вывезли на Звездинскую дорогу, где в бессознательном состоянии бросили в кювет.
Вопреки ожиданиям потерпевший Рыбаков не умер, а пролежав пару дней в кювете выполз на дорогу, и был подобран проезжающими людьми и доставлен в больницу.
Тем не менее, необратимый процесс гниения и заражения крови уже был запущен, и через несколько дней мужчина скончался в реанимации «Усть-Кутской РБ». До этого он все таки успел рассказать матери о том, кто его избил и указал на Кирила Сенина и Александра Бендера. Сотрудников милиции в реанимацию не пустили, и наследующий день Рыбаков умер. Милиционеры совместно с сотрудниками прокуратуры изъяли лопату, которой били Рыбакова, и водитель Сенина Бендер заявил, что кровь на лопате принадлежит кроликам, которых он недавно убивал. После этого, следственная группа собрала материал и передала его для расследования в прокуратуру района.
Следователь Бурухин вызвал на допрос Кирила Сенина, и тот приехал вместе с папой. После этого, дело развалилось от слова совсем. Лопату со следами крови отправили на экспертизу в Иркутск, но так как тогда генной экспертизы еще не было, а определяли просто группу крови, и к тому же до отправки вещдок хранился в прокуратуре в ненадлежащем состоянии, что не позволил установить даже это. Единственное, что установила экспертиза — это то, что кровь принадлежит не животного происхождения и принадлежит не кролику, а человеку.
Еще два свидетеля, давшие показание, которые видели как Рыбакова увозили, не приняли за основу обвинения, и дело просто развалили и закрыли.
Тем не менее, о происшествии знало очень много народу, чтобы скрыть его от общественности. Кроме прямых показаний милицейские собрали и косвенные, а именно: соседи по даче Сенина подтвердили, что после происшествия мэр района жестко физически бил сына прямо на участке. Сразу после этого, многолетний водитель Владимира Сенина Александр Бендер, уволился из администрации и уехал из города, а служебный автомобиль, в багажнике которого вывозили избитого Рыбакова, очень быстро продали.
Думаем, что скорее всего этот инцидент стал одним из механизмов влияния на политика Сенина, и скорее всего добровольный отказ в 2015 году идти на выборы был продиктован в том числе и этим обстоятельством.
Мы конечно не знаем, что там думают люди после совершения таких поступков и на что они надеются, но мало вероятно, что это все останется безнаказанным. Впрочем, они с этим живут до сих пор и как живут, знают только они.
Сайт «Усть-Кут24» 2017 год
Фото: из открытых источников
Группа в Вайбер
Канал в Телеграмм
Наш Инстаграм
Страничка в Одноклассниках
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено некоммерческими организациями и (или) средствами массовой информации, требующими полной отмены законодательства об иностранных агентах
#Топ новостьКриминалПолитикаУсть-Кут
#Топ новостьКриминалУсть-Кут
#Топ новостьВойна с УкраинойКриминалУсть-Кут
"...рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-56/2024 в отношении Ковалика Павла Владимировича, <данные изъяты>, ранее судимого: по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области: от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 111 УК РФ, ч.6 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцам, условно, с испытательным сроком 3 года, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, с назначением окончательного наказания по совокупности приговоров в соответствие со ст. 70 УК РФ, ч.5 ст. 74 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Куту Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 4 дня, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 139 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 15 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца, с назначением окончательного наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, по которому был осужден по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к обязательным работам на срок 360 часам, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ, к лишению свободы на срок 4 года, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания с учетом осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 167 УК РФ к обязательным работам на срок 80 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 5 лет 10 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии,осужденного по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 4 года, содержавшегося под стражей по данному уголовному делу с 21 мая 2022 года по 11 октября 2022 года, находившегося в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа, по 26 июля 2023 года включительно, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 166 УК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Ковалика Павла Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 166 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы: по п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ- на срок пять лет, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, по ч. 3 ст. 166 УК РФ- на срок три года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ- на срок один год три месяца. В соответствии с ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначить Ковалику Павлу Владимировичу окончательного наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет три месяца, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии общего режима...."Есть конечно и вопросы к устькутским судьям, которые много лет тупо оставляли на свободе человека, место которому однозначно в тюрьме. Безнаказанность привела его к 25 годам к 9 судимостям, и как следствие, смерти в мясных штурмах. Если государство считает героями вот таких людей, то это однозначно вражеское государство. Развязанная война с Украиной, которой вообще не видно конца, непонятно за что идет. Размытые формулировки причин войны и отсутствие побед на фронте, в конце концов сделают ее участников не уважаемыми члена общества. Наемники, проигравшие войну, это не защитники отечества, а позор страны. Ариэль Эмет Специально для «УК24» Фото: из открытых источников Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассниках
#Топ новостьВойна с УкраинойкоррупцияОбществоУсть-Кут
Вы сможете добавить комментарий после авторизации