#Топ новостьКриминалПолитикаУсть-Кут
НАПЛЕВАВ НА ЗАКОН О ПОЛИЦИИ, ОТДЕЛ В УСТЬ-КУТЕ СТАЛ РАБОТАТЬ ПО УПРОЩЕННОМУ АЛГОРИТМУ И БОЛЬШЕ НЕ ВЫПОЛНЯЕТ СВОИ ФУНКЦИИ И НЕ СТОИТ НА СТРАЖЕ ИНТЕРЕСОВ ЗАКОНОПОСЛУШНЫХ ГОРОЖАН
С началом гололеда в городе, многие горожане возмущенные ездой большегрузов на цепях по асфальту, стали звонить в звонить в дежурную часть отдела полиции Усть-Кутский и сообщать о местонахождении нарушителей и госномерах большегрузов с цепями. Каково же было их удивление, когда дежурный по отделу предлагал приехать в полицию и написать заявление о нарушении ПДД. При этом категорически отказывался отправлять экипажи ДПС в места скопление полуприцепов, оборудованных цепями противоскольжения и утверждал, что у полиции распоряжение от руководства, работать только по письменным заявлениям и игнорировать устные сообщения и даже видеофиксацию.
Стоит отметить, что никуда далеко экипажам ДПС ехать бы и не пришлось, так как колонна фур с цепями на колесах, стояла на отстое прямо напротив отдела полиции несколько дней подряд. Судя по всему дело в том, что у руководства отдела приказ из регионального Главка, не мешать производственной деятельности ИНК, для которой и перевозят подавляющее большинство грузов через Усть-Кут. То, что при перевозки водители грубо нарушают ПДД и едут под запрещающие знаки по городу, ночуют в городской застройке и ездят по асфальту на цепях, побочный эффект безнаказанности дальнобойщиков. На неудобство горожан и демонстративное игнорирование законов водителями большегрузов, полиция не реагирует от слова совсем. Матершинная поговорка » Проблемы индейцев шерифа не @бут», тут как никогда кстати.
Еще более вопиющий случай бездействия и прямого сокрытия тяжких преступлений руководством полиции, рассказал нам анонимный инсайдер из отдела. Оказывается, несколько дней назад, освободившийся недавно из колонии член местной ОПГ, отбывавший наказание за ряд тяжких преступлений, совершил новое и тоже тяжкое преступление, которое пытается замять начальник отдела.

Выйдя на свободу, опэгэшник решил обзавестись автомобилем и присмотрел для этого машину одного из своих знакомых. Во время небольшой совместной пьянки, ничего не подозревающему человеку, была предъявлена претензия за якобы ухаживание за супругой сидельца, во время его отсидки за решеткой. После этого мужчине была проломлена лицевая кость, повреждена челюсть и в качестве компенсации за предполагаемый адюльтер, отобран автомобиль.
Потерпевший был госпитализирован с тяжелыми травмами и сразу же обратился в полицию с заявлением. После этого, совершивший преступление подонок сам явился в полицию и вернул автомобиль, попытавшись выставить дело так, что просто перегнал его в другое место.
В данное время потерпевший до сих пор находится в больнице, а уголовное дело пытаются замять и спустить на тормозах. После этого случая, к начальнику отдела приходила еще одна потерпевшая и устроила ему истерику по поводу бездействия полиции на беспредел этой банды. Правда никакого результата она не добилась и неадекватный тип до сих пор на свободе. Кстати, пикантности в ситуацию добавляет то, что потерпевший действительно все семь лет, пока его обидчик сидел в колонии, считал его своим другом и поддерживал его и его семью чем мог. Впрочем, вынесенная ему «благодарность» , скорее всего заставит потерпевшего пересмотреть свое отношение к дальнейшей коммуникации с представителями криминальных структур.
Так же следует отметить, что в городе недавно сменился начальник полиции и вместо полковника Юрия Кицула, отделом теперь руководит подполковник Станислав Кожуров, прибывший в Усть-Кут из Бодайбо. Судя по всему, новый начальник решил просто пересидеть на новой должности до очередного звания и как можно меньше реагировать на городские проблемы. Это конечно странно, но не ново для Усть-Кута. Прошлый начальник отдела, из 8 лет в должности, первые 6 пахал на совесть и только в последнее время «зеленый змий» вывел его из рабочего состояния в производственный анабиоз.
До этого, в Усть-Куте уже были подобные пришлые начальники отдела полиции, которые занимались чем угодно, но только не своими прямыми обязанностями. Владимир Волгин например, сразу же после назначения на должность, фиктивно устроил на работу свою жену старшим участковым и платил ей зарплату. Правда на работу она вообще не приходила, а работали за нее бесплатно другие сотрудники. Мы бы об этом никогда не узнали, если бы Волгин не стал их дисциплинарно наказывать за несвоевременную отчетность, входившую в функционал его супруги. После этого ситуация через нас просочилась в прессу и руководство ГУВД предпочло без шума перевести мошенника в Западные регионы России. Кстати, сразу после вступления в должность, Волгин получил у сотрудников кличку «оборотень», за слишком тесную коммуникацию с коммерческими структурами.
Еще более показательно коррупционно, повел себя очередной пришлый ставленник Иркутска, по фамилии Стельмашонок. Он вообще сразу же договорился с представителями Братской ОПГ и они в 15 метрах от стены отдела полиции, в бывшем помещении хлебозавода, открыли нелегальный игровой салон, который исправно работал несколько месяцев, пока мы не написали об этом и новость не разошлась по всей стране. Салон тогда закрыли, а незадачливого начальника-коммерсанта, по тихой перевели в Иркутск, командовать отделом в 28 человек в микрорайоне Зеленый.
Так что новому начальнику есть над чем подумать и если он решил просто побездельничать на новой должности, то это точно может закончится для него плачевно. Усть-Кут не тот город, где можно просто играть с коллегами с волом и быть при этом успешным руководителем. В нашем городе очень развиты гражданские институты публичного обсуждения событий, которые могут нанести такие репутационные потери, что после них ни о каком карьерном росте, речи может не идти.

Ну а по факту, отдел полиции в Усть-Куте на сегодня в таком формате, ничем не отличается от военной комендатуры ВСУ в Курской области. Там уже более двух месяцев в Сунженском районе, работает комендатура ВСУ, которая выступает в качестве полицейской структуры на оккупированных территориях. Они тоже как и полиция в Усть-Куте, реагируют только на личные обращения жителей оккупированных сел, но совсем не занимаются профилактикой преступлений и их расследованием, предпочитая игнорировать все, что не связано с безопасностью оккупационных войск на занятых территориях. Из-за этого в Сунженском районе участились случаи мародерства и открытого хищения имущества у оставшихся в оккупации жителей, на которые комендатура ВСУ реагирует крайне вяло. Впрочем, это логично, ведь население там для ВСУ вражеское и зарплату комендантский взвод получает из бюджета Украины, которая воюет с Россией. В Усть-Куте же, полиция получает зарплату из бюджета страны, сформированного в том числе из налогов граждан. При этом отношение к населению у комендатуры ВСУ в Курской области и у начальника полиции в Усть-Куте, примерно одинаковое.
Будем надеяться, что оно в Усть-Куте кардинально измениться в лучшую сторону или в город скоро снова потребуется новый начальник межмуниципального отдела полиции.
Ариэль Эмет
Специально для «УК24»
Фото: из открытых источников
Группа в Вайбер
Канал в Телеграмм
Наш Инстаграм
Страничка в Одноклассниках
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено некоммерческими организациями и (или) средствами массовой информации, требующими полной отмены законодательства об иностранных агентах
#Топ новостьКриминалПолитикаУсть-Кут
#Топ новостьКриминалУсть-Кут
#Топ новостьВойна с УкраинойКриминалУсть-Кут
"...рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-56/2024 в отношении Ковалика Павла Владимировича, <данные изъяты>, ранее судимого: по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области: от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 111 УК РФ, ч.6 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцам, условно, с испытательным сроком 3 года, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, с назначением окончательного наказания по совокупности приговоров в соответствие со ст. 70 УК РФ, ч.5 ст. 74 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Куту Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 4 дня, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 139 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 15 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца, с назначением окончательного наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, по которому был осужден по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к обязательным работам на срок 360 часам, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ, к лишению свободы на срок 4 года, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания с учетом осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 167 УК РФ к обязательным работам на срок 80 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 5 лет 10 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии,осужденного по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 4 года, содержавшегося под стражей по данному уголовному делу с 21 мая 2022 года по 11 октября 2022 года, находившегося в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа, по 26 июля 2023 года включительно, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 166 УК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Ковалика Павла Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 166 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы: по п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ- на срок пять лет, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, по ч. 3 ст. 166 УК РФ- на срок три года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ- на срок один год три месяца. В соответствии с ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначить Ковалику Павлу Владимировичу окончательного наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет три месяца, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии общего режима...."Есть конечно и вопросы к устькутским судьям, которые много лет тупо оставляли на свободе человека, место которому однозначно в тюрьме. Безнаказанность привела его к 25 годам к 9 судимостям, и как следствие, смерти в мясных штурмах. Если государство считает героями вот таких людей, то это однозначно вражеское государство. Развязанная война с Украиной, которой вообще не видно конца, непонятно за что идет. Размытые формулировки причин войны и отсутствие побед на фронте, в конце концов сделают ее участников не уважаемыми члена общества. Наемники, проигравшие войну, это не защитники отечества, а позор страны. Ариэль Эмет Специально для «УК24» Фото: из открытых источников Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассниках
#Топ новостьВойна с УкраинойкоррупцияОбществоУсть-Кут
Вы сможете добавить комментарий после авторизации