#Топ новостькоррупцияУсть-Кут
Суд Усть-Кута. Ни совести ни правосудия
Эксперты объяснили, почему не удается нарастить темпы производства и снизить инфляцию
Экономике грозит стагфляция, банкротства предприятий и снижение инвестиций из-за жесткой денежно-кредитной политики, то есть высокой ключевой ставки ЦБ РФ. Об этом заявили эксперты Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП), который имеет статус одной из ведущих исследовательских организаций при правительстве.
Стагфляцией называется ситуация, когда происходит стагнация экономики, то есть, сокращение производства, одновременно с ростом цен, то есть, с инфляцией. Большинство россиян с этим явлением хорошо знакомо на собственном опыте. Классическая стагфляция в России была в 1991-1996 годах, когда ВВП страны сократился втрое, а цены выросли в десятки раз.
Однако, по мнению аналитиков ЦМАКП, стагфляция снова может накрыть нашу экономику из-за жесткой политики ЦБ РФ, уже повысившего ключевую ставку до 21% и давшего четкие сигналы к готовности сделать это ещё раз, если не получится замедлить рост цен. Эксперты утверждают, что подобная политика имеет ограниченную эффективность воздействия на инфляцию, при этом риски рецессии и разбалансировски процессов воспроизводства в реальном секторе, прежде всего, в машиностроении, весьма высоки. По мнению экономистов, основная часть проинфляционных факторов в российской экономике связана не с повышенным спросом, на который и пытается воздействовать ЦБ РФ, повышая ключевую ставку, а с ситуационными шоками со стороны предложения — ценами на импортную и сезонную продукцию, ростом тарифов, усложнением логистики и международных расчетов.По мнению главного научного сотрудника Института экономики РАН Игоря Николаева, вывод о грозящей России стагфляции, сделанный ЦМАКП, верный, однако связывать это исключительно с политикой Центробанка, неправильно. Если мы сравним состояние экономики в начале и середине 2024 года, то заметим её торможение. В первом квартале был рост промышленного производства составлял 5–6 %, а в отдельные месяцы доходил до 8 %, то уже летом ситуация поменялась. С июня по сентябрь этот показатель находится около 3 %. Безусловно, это ещё рост, эно налицо негативная динамика. Сегодня мы видим целый комплекс причин, по которым экономика тормозит: санкционное давление, дефицит кадров и проблемы с международными платежами. По мнению Николаева, Банк России ведёт правильную политику, но всё-таки недооценивает негативное влияние повышенной ключевой ставки. Просто для ЦБ первостепенная задача — обуздание инфляции. Он не отвечает за темпы роста экономики, напомнил эксперт.
«Риски существенного замедления темпов роста в России, особенно при таких высоких процентных ставках, конечно, есть, — полагает ведущий аналитик Freedom Finance Global Наталья Мильчакова. -—Темпы роста экономики в РФ уже замедлились: если в I квартале 2024 года рост ВВП составлял 5,4% в годовом выражении, то уже во II квартале рост в годовом выражении замедлился до 4,1%. В то же время нельзя не отметить, что последний раз рост ВВП на 4% в годовом выражении в России наблюдался только в 2012 году».
Годовая инфляция в сентябре превышала 8,6%, но этот показатель сравним со значениями 2021 года, а до 2009 года Россия вообще жила при хронически высокой инфляции, превышающей 10% в год. Тем не менее, рубль не обесценивался, экономика росла на 8% в среднем в год, реальные доходы населения до 2014 года тоже ежегодно росли. Но после кризисов 2014-2016 и пандемии коронавируса 2020 года, к сожалению, Россия привыкла к тому, что её экономика или падает, или стагнирует, не дотягивая даже до 3-процентного годового роста ВВП. В последние два года ситуация в реальном секторе экономике изменилась к лучшему, поскольку гособоронзаказ и импортозамещение стали ключевыми точками экономического роста. В то же время нет оснований утверждать, что ЦБ РФ повышает процентные ставки впустую, и что с помощью даже таких высоких процентных ставок, как в этом году, инфляцию якобы победить вообще невозможно. Напомним, что в США, Канаде, Великобритании, еврозоне у центральных банков время от самого первого повышения процентных ставок до перехода к их снижению заняло 1,5-2 года. Банк России после серии снижений ключевой ставки в 2022 году с лета 2023 года начал повышать процентные ставки, причём с достаточно длительным перерывом в I полугодии текущего года, так что пока преждевременно утверждать, что сохраняющаяся относительно высокая инфляция при небольшом замедлении темпов роста — это уже признаки стагфляции. Российской экономике угрожает не стагфляция, а замедление роста из-за недостатка производственных мощностей, которые в значительной степени обеспечивают выполнение гособоронзаказа, и, кроме того, по причине дефицита квалифицированных кадров, особенно в обрабатывающей промышленности и IT-секторе, подчеркнула Мильчакова.
МКДанное сообщение (материал) создано и (или) распространено некоммерческими организациями и (или) средствами массовой информации, требующими полной отмены законодательства об иностранных агентах
#Топ новостькоррупцияУсть-Кут
#Топ новостьКриминалПолитикаУсть-Кут
#Топ новостьКриминалУсть-Кут
#Топ новостьВойна с УкраинойКриминалУсть-Кут
"...рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-56/2024 в отношении Ковалика Павла Владимировича, <данные изъяты>, ранее судимого: по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области: от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 111 УК РФ, ч.6 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцам, условно, с испытательным сроком 3 года, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, с назначением окончательного наказания по совокупности приговоров в соответствие со ст. 70 УК РФ, ч.5 ст. 74 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Куту Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 4 дня, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 139 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 15 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца, с назначением окончательного наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, по которому был осужден по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к обязательным работам на срок 360 часам, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ, к лишению свободы на срок 4 года, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания с учетом осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 167 УК РФ к обязательным работам на срок 80 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 5 лет 10 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии,осужденного по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 4 года, содержавшегося под стражей по данному уголовному делу с 21 мая 2022 года по 11 октября 2022 года, находившегося в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа, по 26 июля 2023 года включительно, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 166 УК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Ковалика Павла Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 166 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы: по п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ- на срок пять лет, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, по ч. 3 ст. 166 УК РФ- на срок три года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ- на срок один год три месяца. В соответствии с ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначить Ковалику Павлу Владимировичу окончательного наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет три месяца, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии общего режима...."Есть конечно и вопросы к устькутским судьям, которые много лет тупо оставляли на свободе человека, место которому однозначно в тюрьме. Безнаказанность привела его к 25 годам к 9 судимостям, и как следствие, смерти в мясных штурмах. Если государство считает героями вот таких людей, то это однозначно вражеское государство. Развязанная война с Украиной, которой вообще не видно конца, непонятно за что идет. Размытые формулировки причин войны и отсутствие побед на фронте, в конце концов сделают ее участников не уважаемыми члена общества. Наемники, проигравшие войну, это не защитники отечества, а позор страны. Ариэль Эмет Специально для «УК24» Фото: из открытых источников Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассниках
Вы сможете добавить комментарий после авторизации