#Топ новостькоррупцияУсть-Кут
Суд Усть-Кута. Ни совести ни правосудия
Чиновники и коммерсанты в Катангском районе, легализовали схему вывода бюджетных средств под видом ЧС, без проведения конкурсов на услуги и по завышенной цене
В Катангском районе уже несколько лет наблюдаются перебои с поставкой электроэнергии населению из-за того, что там якобы срываются сроки поставок топлива по автозимнику и муниципальные предприятия не успевают пополнить запасы. Судя по инсайдерской информации, появившейся у «УК24″, ситуация может быть искусственно созданной для того, чтобы чиновники и аффелированные с ними коммерсанты, смогли заработать деньги на экстренных перевозках после объявления ЧС и по завышенным ценам.
С зимы 2022 года, муниципальное предприятие «Катангская ТЭК» (ИНН 3818039360), под руководством директора Андрея Молчанова, вместо поставок топлива после открытых конкурсов, завозит топливо в Ербогачен, используя режим ЧС. Это позволяет выбрать аффелированного единственного перевозчика и заплатить ему авансом по завышенной цене. Все эти годы таким поставщиком для МУП «Катангская ТЭК», был ООО «Базальт» под руководством Виктора Лихова, состоящего в очень дружеских отношениях с директором муниципального предприятия.
Нюанс ситуации заключается в том, что на эту, якобы экстренную перевозку топлива в Ербогачен, были согласны перевозчики, уже выигравшие тендер и по гораздо меньшей цене. Правда директор МУП Андрей Молчанов, предпочтение отдал не победителям тендера, а ООО «Базальт» и сразу после введения ЧС, сделал им 100% предоплату.
Сама схема объявления ЧС выглядела как обыкновенная затяжка при открытии автозимника из-за погодных условий, но при этом все же осуществлялась именно по автозимнику. При этом МУП «Катангская ТЭК», просто не рассчитывалась со своей дебиторской задолженностью за поставки прошлых лет и полностью игнорировала свои обязательства перед поставщиками. Об этом говорит реестр дел в арбитражном суде Иркутской области, где к ответчику в лице «Катангская ТЭК», очень много претензий за уже оказанные услуги
Имея многомиллионные долги перед своими контрагентами, директор МУП Андрей Молчанов, находит способы и лазейки лоббировать своего поставщика и производить с ним расчеты.
Вместо того, чтоб рассчитываться по счетам, создает подходящие условия для введения режимов Повышенной готовности или Чрезвычайной ситуации, заключает прямой договор с ООО «Базальт», под такой договор выделяются бюджетные средства. Под подходящими условиями нужно понимать следующее:
полный отказ от расчетов с поставщиками, для того, чтоб они больше не могли исполнять свои обязательства. Очень удобный и выгодный способ для того, чтоб притягивать своего поставщика
Данная отточенная схема работала до тех пор, пока Молчанов выделенные средства направлял, так сказать, по назначению, но в 2024 году, когда на МУП были выделены средства для покрытия долгов по исполнительным листам, Молчанов принимает решение направить данные средства ООО «Базальт» в предоплату. Фатальная ошибка, которая привела к перекрытию всего финансирования для МУП «Катангская ТЭК». Эта ошибка привела к тому, что необходимый объем топлива перед следующим сезоном не был завезен в полном объеме, ни по зимнику, ни водной навигацией.
До открытия зимника еще целый месяц, но отключения электроэнергии в Ербогачене уже начались. Подобная ситуация не наблюдалась в Катангском районе с 2015 года и до тех пор, пока Молчанов не стал применять взаимовыгодную схему со своим другом Лиховым В.Н., избавляясь от добросовестных поставщиков.
В итоге, от «управленческих» решений Молчанова в первую очередь начало страдать население Катангского района из-за срывов поставок топлива, которые привели к отключениям электроэнергии. Кроме того, за относительно короткий период МУП обросло многомиллионными долгами перед своими контрагентами.
Так же во всей этой ситуации есть и другие причастные лица, а именно исполняющая обязанности главы района Васильева Евгения Владимировна, которая давала добро на введение Чрезвычайных ситуаций. Так же, по ее распоряжению последний платеж не по назначению пошел не на счет МУП «Катангская ТЭК» для покрытия долгов по исполнительным листам, а на расчетный счет ООО «Базальт».
Непонятно реакция прокуратуры на регулярные объявления ЧС в Катангском районе и отсутствие анализа, к ним приводящего. Почему нет расследования ситуации, года целый район остается без электричества и власти на это закрывают глаза? Также остается открытым вопрос, кто же еще набивает свои карманы на бедственном положении Катангского района?
Мы напишем обращение в региональную прокуратуру, чтобы они проверили всю схему получения денег из бюджета под видом ЧС, а так же причастность и личный интерес чиновников и коммерсантов Катангского района.
Ариэль Эмет
Специально для «УК24»
Фото : из открытых источников
Группа в Вайбер
Канал в Телеграмм
Наш Инстаграм
Страничка в Одноклассниках
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено некоммерческими организациями и (или) средствами массовой информации, требующими полной отмены законодательства об иностранных агентах
#Топ новостькоррупцияУсть-Кут
#Топ новостьКриминалПолитикаУсть-Кут
#Топ новостьКриминалУсть-Кут
#Топ новостьВойна с УкраинойКриминалУсть-Кут
"...рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-56/2024 в отношении Ковалика Павла Владимировича, <данные изъяты>, ранее судимого: по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области: от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 111 УК РФ, ч.6 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцам, условно, с испытательным сроком 3 года, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, с назначением окончательного наказания по совокупности приговоров в соответствие со ст. 70 УК РФ, ч.5 ст. 74 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Куту Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 4 дня, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 139 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 15 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца, с назначением окончательного наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, по которому был осужден по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к обязательным работам на срок 360 часам, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ, к лишению свободы на срок 4 года, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания с учетом осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 167 УК РФ к обязательным работам на срок 80 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 5 лет 10 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии,осужденного по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 4 года, содержавшегося под стражей по данному уголовному делу с 21 мая 2022 года по 11 октября 2022 года, находившегося в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа, по 26 июля 2023 года включительно, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 166 УК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Ковалика Павла Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 166 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы: по п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ- на срок пять лет, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, по ч. 3 ст. 166 УК РФ- на срок три года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ- на срок один год три месяца. В соответствии с ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначить Ковалику Павлу Владимировичу окончательного наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет три месяца, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии общего режима...."Есть конечно и вопросы к устькутским судьям, которые много лет тупо оставляли на свободе человека, место которому однозначно в тюрьме. Безнаказанность привела его к 25 годам к 9 судимостям, и как следствие, смерти в мясных штурмах. Если государство считает героями вот таких людей, то это однозначно вражеское государство. Развязанная война с Украиной, которой вообще не видно конца, непонятно за что идет. Размытые формулировки причин войны и отсутствие побед на фронте, в конце концов сделают ее участников не уважаемыми члена общества. Наемники, проигравшие войну, это не защитники отечества, а позор страны. Ариэль Эмет Специально для «УК24» Фото: из открытых источников Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассниках
Вы сможете добавить комментарий после авторизации