#Топ новостькоррупцияУсть-Кут
Суд Усть-Кута. Ни совести ни правосудия
Неведомый мне Михаил прокомментировал один из моих текстов
«Умираю, но не сдаюсь было написано на стенах Брестской крепости. Для Фукса важнее фраза «где я харчеваться буду?», — написал Михаил. Явно с осуждением так написал. Я бы даже сказал, с презрением. Потому что героически умереть, всяко лучше, чем харчеваться. Не жить лучше, чем жить в позоре. Это же аксиома. Истина, не требующая доказательств.
Со школы нам говорили о величии самопожертвования, о том, что отдать жизнь за родину это прекрасно. Зоя Космодемьянская, Александр Матросов, Олег Кошевой были нашими маяками. Или, например, Иван Сусанин. Он тоже маяк. Он завел поляков в болото. Те его за это убили, но и сами утопли как Муму. Композитор Бородин даже написал про героического Сусанина целую оперу «Жизнь за царя». Потому что умереть за царя это круто.
И народовольцы герои. Они, правда, наоборот, царя убили. Но царь же плохой. И убили они его ради идеалов революции. Так что народовольцы тоже молодцы. Мне учительница литературы в 9 классе на их примере объясняла, почему Катерина в «Грозе» луч света в темном царстве. Я-то недопонимал. Мне эта бедная женщина казалась темной как ночь и забитой как мамонт. Если кого и можно было в той пьесе принять за луч, то это Кулигина.
— Эх, ты, — сказала учительница, — из Кулигина никогда бы не могла получиться Софья Перовская, а из Катерины могла.
А Перовская, как мы помним, лично руководила убийством государь-императора, за что и была героически повешена вместе с товарищами. И, вот, Катерина луч света, потому что похожа на цареубийцу. Так что, и Перовская, и Сусанин маяки оба вместе.
В этом был, правда, некий диссонанс. Получалось, не важно, спасаешь ты царя или убиваешь, главное при этом перестать жить самому, и тогда ты красавчик. Не харчеваться нужно, не цепляться за эту пошлую жизнь, а погибнуть за идею. За идею монархии, например. Или за уничтожение монархии. К черту подробности. Главное, за идею.
Хотя, если поразмыслить, никакого противоречия здесь не было. Просто, советская идеология четко расставляла приоритеты. Царь плохой, его нужно убивать, но иностранцы еще хуже. Выбирая между царем и иностранцами, следует выбирать царя. Что и сделал героический Иван Сусанин. Царствие ему небесное.
Жизнь это быт, мелкие заботы и пошлость. А вот смерть за бога, царя и отечество – есть высший подвиг и красота. В принципе, на этом постулате воспитывали всех людей во все времена и во всех странах. Правда, в СССР бога отменили, но на смену ему подклеили революцию. «И как один умрем в борьбе за это». Вот клише, законопаченное молотом в подкорку всем советским людям. За Родину! За Сталина! И за Это! Что может быть замечательней!
Но, вот беда, еще в те самые школьные годы я примерял эти чудесные идеи к себе и понимал, что умирать мне совершенно не хочется. В этом было стыдно сознаться. Ведь это все равно, что признать себя трусом, гадом и ничтожеством. Все приличные люди мечтают умереть за все хорошее, и только ты, тварь дрожащая, умирать не желаешь. Это же какой-то позор. Но, тем не менее, это было так.
Мне очень нравилась жизнь. Нравилось думать, разговаривать, играть в футбол, влюбляться, читать книжки, смотреть кино. Да, просто, завтракать, видеть сны, бездельничать, нравиться людям. Я хотел жить и почему я должен был от всего этого отказываться ради царя? Чем он лучше меня? Да и чем он лучше всех остальных?
Родина? Но что это? Мама и папа я понимаю. Дети — понимаю. А родина? Территория? Язык? Народ? Родине точно так необходимы наши смерти? Кто нам это сказал? Кто разговаривает с нами от лица родины? Кто вбил в нас все эти постулаты о восторге самопожертвования?.. Впрочем, об этом нельзя размышлять. Это же аксиома. Аксиома не требует доказательств. Просто верь и просто умирай. Но ведь от лица родины с нами разговаривают тот же самые цари.
Через учителей, через телевизор, через кино и литературу. Даешь больше патриотических фильмов! Литература должна учить патриотизму! Долой безыдейность! Уроки о важном, дети в костюмах танков, «умираю, но не сдаюсь», Сусанин, Перовская, Кошевой. В людей просто закладывают программу на самопожертвование.
Чтобы запрограммированные массы, не думая, убивали и умирали за тех, кто их запрограммировал. А те в это время будут продолжать жить. Они будут есть, пить, строить дворцы, покупать яхты и убеждать остальных в прелести героической смерти.
Ведь ни Соловьев, ни Гурулев, ни Путин совершенно не собираются погибать. Ни Сечин, ни Патрушев, ни Мардан вообще не спешат закрыть грудью амбразуру. Ни они, ни их дети никогда не окажутся в окопах. И они совершенно этого не стыдятся. У тех, кто гонит людей на войну, зарплаты в разы больше, чем у воюющих, только при этом сами они ничем не рискуют. Но комментатор мой Михаил стыдить будет не их, а меня.
Александр Фукс
Специально для «УК24»
Фото : из открытых источников
Группа в Вайбер
Канал в Телеграмм
Наш Инстаграм
Страничка в Одноклассниках
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено некоммерческими организациями и (или) средствами массовой информации, требующими полной отмены законодательства об иностранных агентах
#Топ новостькоррупцияУсть-Кут
#Топ новостьКриминалПолитикаУсть-Кут
#Топ новостьКриминалУсть-Кут
#Топ новостьВойна с УкраинойКриминалУсть-Кут
"...рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-56/2024 в отношении Ковалика Павла Владимировича, <данные изъяты>, ранее судимого: по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области: от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 111 УК РФ, ч.6 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцам, условно, с испытательным сроком 3 года, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, с назначением окончательного наказания по совокупности приговоров в соответствие со ст. 70 УК РФ, ч.5 ст. 74 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Куту Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 4 дня, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 139 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 15 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца, с назначением окончательного наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, по которому был осужден по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к обязательным работам на срок 360 часам, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ, к лишению свободы на срок 4 года, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания с учетом осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 167 УК РФ к обязательным работам на срок 80 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 5 лет 10 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии,осужденного по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 4 года, содержавшегося под стражей по данному уголовному делу с 21 мая 2022 года по 11 октября 2022 года, находившегося в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа, по 26 июля 2023 года включительно, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 166 УК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Ковалика Павла Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 166 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы: по п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ- на срок пять лет, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, по ч. 3 ст. 166 УК РФ- на срок три года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ- на срок один год три месяца. В соответствии с ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначить Ковалику Павлу Владимировичу окончательного наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет три месяца, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии общего режима...."Есть конечно и вопросы к устькутским судьям, которые много лет тупо оставляли на свободе человека, место которому однозначно в тюрьме. Безнаказанность привела его к 25 годам к 9 судимостям, и как следствие, смерти в мясных штурмах. Если государство считает героями вот таких людей, то это однозначно вражеское государство. Развязанная война с Украиной, которой вообще не видно конца, непонятно за что идет. Размытые формулировки причин войны и отсутствие побед на фронте, в конце концов сделают ее участников не уважаемыми члена общества. Наемники, проигравшие войну, это не защитники отечества, а позор страны. Ариэль Эмет Специально для «УК24» Фото: из открытых источников Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассниках
Вы сможете добавить комментарий после авторизации