#Топ новостьКриминалПолитикаУсть-Кут
Помилование бывшего оперативника Сергея Хаджикурбанова, осужденного за организацию убийства репортера Анны Политковской, стало потрясением для ее семьи. Муж и дети журналистки восприняли произошедшее как произвол и надругательство над памятью убитой. Вместе с тем адвокат Хаджикурбанова счел помилование справедливым
Организатора убийства Политковской помиловали как участника специальной военной операции (СВО). Приговоренный к 20 годам лишения свободы Хаджикурбанов досрочно освободился из колонии и уехал в зону СВО еще в конце 2022 года. По словам адвоката Алексея Михальчика, Хаджикурбанов уже отслужил по первому контракту в статусе заключенного, а теперь заключил новый. Теперь он возглавляет боевое подразделение как «вольнонаемный военный».
Семья Политковской не верит в исправление осужденногоПо мнению вдовца журналистки Александра Политковского, Хаджикурбанов не исправится. Он заявил, что многие осужденные за тяжкие преступления после СВО вернулись в свои города и деревни, где продолжают нарушать закон.
Я, естественно, отношусь к этому отрицательно, и это не имеет отношения к человеку, имя которого я не хочу произносить (речь о Сергее Хаджикурбанове — прим. «Ленты.ру»)
Александр ПолтиковскийДети Политковской, Вера и Илья, выпустили совместное заявление, в котором сказано, что помилование — не свидетельство искупления вины и раскаяния. Они обратили внимание на то, что Хаджикурбанов был приговорен к 20 годам лишения свободы, но не отсидел и половины срока, а о его помиловании не сообщили ни потерпевшим, ни редакции «Новой газеты», где работала Политковская.
Для нас это «помилование» — не свидетельство искупления вины и раскаяния убийцы. Это — чудовищный факт несправедливости и произвола, надругательство над памятью человека, убитого за свои убеждения и исполнение профессионального долга
из заявления детей Политковской Адвокат Хаджикурбанова убежден в его невиновностиАдвокат Алексей Михальчик, в свою очередь, заявил, что Хаджикурбанов не связан с убийством журналистки.
Я считаю, что в каком-то смысле справедливость восторжествовала, так как считаю, что он не причастен к убийству Анны Политковской
Алексей Михальчикадвокат Хаджикурбанова В Кремле не считают резонансность дел поводом для отказа от помилования участников СВОПо словам пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова, практика помилования заключенных, принявших участие в СВО, не имеет исключений по признаку повышенного общественного внимания к тому или иному уголовному делу.
«Существует определенная практика, которая реализуется, и, насколько мне известно, в этой практике никаких исключений нет. Точнее есть исключения, но они не касаются темы резонансности того или иного дела», — сказал представитель Кремля.
В СПЧ осудили помилование Хаджикурбанова без согласия родственников убитойЧлен Совета по правам человека (СПЧ) Ева Меркачева указала, что Хаджикурбанов не следил за Политковской и «не нажимал на курок пистолета в лифте ее дома», но свел тех, кто был заинтересован в убийстве журналистки с теми, кто мог его осуществить — за это ему вменили организацию преступления. При этом, по ее словам, журналисты, следившие за процессом, считают, что он не организовывал преступление, но знал о его подготовке и мог предотвратить убийство, но вместо этого помогал.
Срок в 20 лет мог показаться слишком суровым наказанием с учетом его незначительной роли. Но мы тогда подумали — власть тем самым показывает, что любая форма соучастия в убийстве журналиста будет наказываться по максимуму. «Ну что ж, раз уж не привлечены заказчики, то хотя бы остальные получили большие сроки», — подумали мы
Ева Меркачевачлен СПЧМеркачева отметила, что никто не спросил ни семью, ни коллег Политковской, не против ли они освобождения Хаджикурбанова. «По закону, правда, для помилования согласие потерпевшей стороны не требуется. Но ведь закон этот писался в тот период, когда не было СВО», — заявила член СПЧ.
Ранее за участие в СВО помиловали жестоко убившего свою девушку Канюса9 ноября сообщалось о помиловании Владислава Канюса, жестоко убившего студентку Веру Пехтелву — он был приговорен к 17 годам колонии строгого режима. Летом 2023 года мать девушки Оксана Пехтелева получила от знакомых фотографии, на которых убийца ее дочери позировал в камуфляже с оружием в руках, а в сентябре она заявила, что преступник вышел на свободу и «постит фотографии с похода на шашлыки».
В Кремле заявили, что осужденные, получающие помилование за участие в СВО, искупают вину под пулями и проливая кровь в боях.
Что известно о Сергее ХаджикурбановеХаджикурбанова задержали в 2007 году. Его обвиняли в организации расправы над Политковской. В 2009 году суд присяжных признал его невиновным, но позднее его снова задержали по делу о вымогательстве денег у силовика Дмитрия Павлюченкова, также фигуранта дела об убийстве журналистки.
В 2014 году Хаджикурбанова приговорили к 20 годам лишения свободы. По версии следствия, он помог исполнителям преступления выяснить место жительства Политковской, ему также передали пистолет, который приобрел Павлюченков для убийства.
В Политковскую выстрелили несколько раз в подъезде ее дома на Лесной улице в Москве 7 октября 2006 года. Заказчики ее убийства до сих пор не установлены. Киллер Рустам Махмудов и один из организаторов убийства, Лом-Али Гайтукаев, получили пожизненные сроки в июне 2014 года.
Источник: lenta.ru
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено некоммерческими организациями и (или) средствами массовой информации, требующими полной отмены законодательства об иностранных агентах
#Топ новостьКриминалПолитикаУсть-Кут
#Топ новостьКриминалУсть-Кут
#Топ новостьВойна с УкраинойКриминалУсть-Кут
"...рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-56/2024 в отношении Ковалика Павла Владимировича, <данные изъяты>, ранее судимого: по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области: от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 111 УК РФ, ч.6 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцам, условно, с испытательным сроком 3 года, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, с назначением окончательного наказания по совокупности приговоров в соответствие со ст. 70 УК РФ, ч.5 ст. 74 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Куту Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 4 дня, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 139 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 15 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца, с назначением окончательного наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, по которому был осужден по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к обязательным работам на срок 360 часам, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ, к лишению свободы на срок 4 года, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания с учетом осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 167 УК РФ к обязательным работам на срок 80 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 5 лет 10 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии,осужденного по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 4 года, содержавшегося под стражей по данному уголовному делу с 21 мая 2022 года по 11 октября 2022 года, находившегося в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа, по 26 июля 2023 года включительно, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 166 УК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Ковалика Павла Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 166 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы: по п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ- на срок пять лет, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, по ч. 3 ст. 166 УК РФ- на срок три года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ- на срок один год три месяца. В соответствии с ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначить Ковалику Павлу Владимировичу окончательного наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет три месяца, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии общего режима...."Есть конечно и вопросы к устькутским судьям, которые много лет тупо оставляли на свободе человека, место которому однозначно в тюрьме. Безнаказанность привела его к 25 годам к 9 судимостям, и как следствие, смерти в мясных штурмах. Если государство считает героями вот таких людей, то это однозначно вражеское государство. Развязанная война с Украиной, которой вообще не видно конца, непонятно за что идет. Размытые формулировки причин войны и отсутствие побед на фронте, в конце концов сделают ее участников не уважаемыми члена общества. Наемники, проигравшие войну, это не защитники отечества, а позор страны. Ариэль Эмет Специально для «УК24» Фото: из открытых источников Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассниках
#Топ новостьВойна с УкраинойкоррупцияОбществоУсть-Кут
Вы сможете добавить комментарий после авторизации