#Топ новостькоррупцияУсть-Кут
Суд Усть-Кута. Ни совести ни правосудия
Публичные опровержения нашей статьи про привлечение мэра района к административной ответственности, были опубликованы во всех провластвнных пабликах. Правда в опровержении мэр подтвердил все приведенные нами факты
После нашей чисто информационной статьи о том, что мэра Анисимова привлекают к административной ответственности за неточно поданные в Пенсионный фонд сведения о работниках, Сергей Геннадьевич решил опубликовать опровержение этом. Правда вместо опровержения он до последнего аргумента самолично подтвердил все факты, изложенные в нашей статье, но при этом в стиле Оруэлла призвал аудиторию верить не нам, а только ему.
В довольно длинном посте в своем канале, мэр подтверждает сам факт наличия судебного разбирательства по привлечению его к административной ответственности. Так же мэр не отрицает, что произошло это из-за ошибки в отчетности, которую допустили его клерки. Мы в принципе, именно об этом и написали и в конце резюмировали, что совсем недавно мэр именно с этими клерками, пытался провести очень сложную и документально насыщенную муниципальную реформу. Акцент мы сделали на том, что если команда мэра не в состоянии правильно сдать пустяковые шаблонные отчеты, которые подают каждый квартал, то как таким невнимательным и низкоквалифицированным специалистам, можно доверять сложный и градообразующий документ, закрепляющий реформу местного самоуправления?
То, что мэра суд не оштрафовал, мы даже не удивлены. Как не удивлены и тем, что специалисты у него не высококлассные, а так себе, третий сорт не брак. Впрочем, вот наша прошлая статья полностью:
«…Дело об административном правонарушении № 12-259/2025, в отношении мэра Усть-Кутского района, сегодня рассмотрит федеральная судья Светлана Шмидт.
Оказывается мэр подавал в пенсионный фонд искаженные данные о начислениях зарплат работникам администрации и теперь привлечен к ответственности по статье 15.33.2 часть 1 КоАП РФ.
Это кстати, очень характеризует компетенцию и уровень экспертности всей команды мэра, которые не в состоянии правильно подготовить даже элементарные документы.
Страшно подумать к какому коллапсу мог прейти район, если бы население согласилось на муниципальную реформу под руководством таких некомпетентных специалистов, которую мэр пытался провернуть летом и осенью прошлого года….»
А вот то, что написал мэр у себя в канале:
«.. Накануне в нашем телеграм-чате жители активно обсуждали пост из местного паблика, где сообщалось, что против мэра Усть-Кутского района Сергея Анисимова было возбуждено административное дело. Однако оказалось, что информация в соцсетях была недостоверной.
Мэр в своем телеграм-канале сообщил, что дело действительно было заведено по ч.1 ст.15.33.2 КоАП, где был предусмотрен штраф в размере 300 рублей. Как разъяснил Сергей Анисимов, в районной администрации ежедневно обрабатывается большой объем документов, и, к сожалению, одна из отчетных форм для Социального фонда России не была отправлена вовремя. Это нарушение было устранено администрацией УКМО самостоятельно: ответственный сотрудник исправил ситуацию…..
Жителей просят не поддаваться на слухи и недостоверные сообщения, которые могут появляться в соцсетях. Информация, размещенная в интернете, не всегда является правдивой и может вводить в заблуждение….»
Хочется спросить мэра, в каком месте в нашем статье, он увидел неточность или неправду? Он же сам все подтвердил и признал, но тем не менее, все равно призвал всех не верить никому, кроме него.
Впрочем, о логике мэра и его умственных способностях, мы лучше пока промолчим и оставим право делать выводы читателям. Это будет самое правильное решение.
Ариэль Эмет
Специально для «УК24»
Фото: из открытых источников
Группа в Вайбер
Канал в Телеграмм
Наш Инстаграм
Наш канал в ДЗЕН
Страничка в Одноклассника
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено некоммерческими организациями и (или) средствами массовой информации, требующими полной отмены законодательства об иностранных агентах
#Топ новостькоррупцияУсть-Кут
#Топ новостьКриминалПолитикаУсть-Кут
#Топ новостьКриминалУсть-Кут
#Топ новостьВойна с УкраинойКриминалУсть-Кут
"...рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-56/2024 в отношении Ковалика Павла Владимировича, <данные изъяты>, ранее судимого: по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области: от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 111 УК РФ, ч.6 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцам, условно, с испытательным сроком 3 года, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, с назначением окончательного наказания по совокупности приговоров в соответствие со ст. 70 УК РФ, ч.5 ст. 74 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Куту Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 4 дня, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 139 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 15 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца, с назначением окончательного наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, по которому был осужден по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к обязательным работам на срок 360 часам, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ, к лишению свободы на срок 4 года, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания с учетом осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 167 УК РФ к обязательным работам на срок 80 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 5 лет 10 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии,осужденного по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 4 года, содержавшегося под стражей по данному уголовному делу с 21 мая 2022 года по 11 октября 2022 года, находившегося в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа, по 26 июля 2023 года включительно, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 166 УК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Ковалика Павла Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 166 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы: по п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ- на срок пять лет, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, по ч. 3 ст. 166 УК РФ- на срок три года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ- на срок один год три месяца. В соответствии с ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначить Ковалику Павлу Владимировичу окончательного наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет три месяца, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии общего режима...."Есть конечно и вопросы к устькутским судьям, которые много лет тупо оставляли на свободе человека, место которому однозначно в тюрьме. Безнаказанность привела его к 25 годам к 9 судимостям, и как следствие, смерти в мясных штурмах. Если государство считает героями вот таких людей, то это однозначно вражеское государство. Развязанная война с Украиной, которой вообще не видно конца, непонятно за что идет. Размытые формулировки причин войны и отсутствие побед на фронте, в конце концов сделают ее участников не уважаемыми члена общества. Наемники, проигравшие войну, это не защитники отечества, а позор страны. Ариэль Эмет Специально для «УК24» Фото: из открытых источников Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассниках
Вы сможете добавить комментарий после авторизации