#Топ новостькоррупцияУсть-Кут
Суд Усть-Кута. Ни совести ни правосудия
Очень позитивно оценила деятельность мэра района Сергея Анисимова, депутатка Законодательного Собрания Иркутской области Татьяна Молостова. И это несмотря на довольно критичные оценки подавляющего большинства населения, которые и сам мэр не скрывает
Мы конечно и до этого были уверены в том, что депутатка не совсем адекватно воспринимает окружающий мир, а сейчас в этом еще раз убедились. Давайте просто разберем ее восторженный отзыв о мэре по пунктам и зададим вопрос, что курит депутатка, чтобы писать такое?
Заслушала отчет мэра Усть-Кутского района Сергея Анисимова о проделанной за 2024 год работе.
✔️ События, которые проходят в Усть-Кутском районе, впечатляют. Растет бюджет, продолжается реализация крупных инвестиционных проектов и капитальные ремонты социальных объектов. Всего на сегодняшний день проведено 42 ремонта в детских садах и 47 — в школах, стартовал ремонт Центра дополнительного образования, идет подготовка к строительному сезону и продолжению работ по модернизации котельных и улучшению автомобильных дорог…
Комментарий редакции:
Хочется попросить депутатку пальцем показать улучшенные дороги, а так же эффект от модернизации котельных, если при относительно теплой зиме в этот год, люди мерзли в квартирах и квартплата только еще больше выросла?
Текст депутатки Молостовой:
Немалое внимание уделяется подбору кадров в сфере здравоохранения и образования. С 2020 года район ежегодно принимает участие в программах «Земский доктор» и «Земский учитель», а также вводит муниципальные программы поддержки: компенсацию аренды жилья, подъемные выплаты специалистам.
Комментарий редакции:
Ну где эти земские доктора в Усть-Куте? Уж не те ли, что пациентов по русски с трудом понимают? А учителя где? Уже в некоторых школах не все предметы ведут, потому-что учителей-предметников тупо не хватает
Текст депутатки Молостовой:
Можно смело сказать: движение в Усть-Кутском районе идет по всем направлениям. Мы уверенно идем уже намеченным целям: улучшению качества жизни в районе, реализации крупных важных для устькутян проектов
Комментарий редакции:
Хочется спросить депутатку, в каком месте улучшилось качество жизни устькутян и какой профит горожанам от всех этих проектов, если город умирает под колониальным гнетом ИНК?
Ну и последнее высказывание депутатки, просто шедевр с претензией на вечное правление:
Текст депутатки Молостовой:
«Наши достижения — это не просто цифры и факты, а живые истории людей, которые верят в лучшее и работают над его достижением. Усть-Кутский район – это место, где начинается наше общее будущее. Мы – это будущее!»
Комментарий редакции:
От таких заявлений депутатки и мэра, даже как то не по себе стало. Когда это интересно у нас с ними общее будущее вдруг обозначилось? Мэр как известно, в Усть-Куте в командировке, а свою дальнейшую жизнь после прекращения полномочий, видит далеко не в нашем городе, в коттедже на Новоразводной в Иркутске. Так же ничего не известно о якорной деятельности Татьяны Молостовой у нас в городе. Кто-нибудь верит, что после увольнения из ИНК, эта тетя будет жить и работать в Усть-Куте?
Для примера напомним бывших глав района и города, стучавших себя копытом в грудь, что они навеки связаны с Усть-Кутом и никуда отсюда не уедут. Бывший глава города Владамир Кривоносенко, после сложения полномочий и два месяца не прожил в городе, сразу же перебрался в микрорайон Солнечный Иркутска со всей семьей.
Вся семья бывшего мэра района Владимира Сенина, уже данным давно не живут в Усть-Куте и не связывают с ним свое будущее. Да и сам Владимир Петрович тут находится исключительно потому, что присосался к администрации района, помогая им работать в интересах ИНК, а не населения, и сильно сомневаемся, что делает он это за бесплатно.
Еще одна экс-мэр района Тамара Климента, тоже теперь житель города Сочи, но она единственная, кто и не скрывала того, что жить после каденции будет именно там. Тем более квартиру она там заработала честно, когда еще была предпринимателем. Это в отличии от Сенина и Кривоносенки, которые вообще неизвестно с каких доходов резко разбогатели.
Впрочем, ничего другого ожидать от депутатки Законодательного собрания от Усть-Кута, которую выбрали на безальтернативных выборах с подвозом, ожидать не стоит. Авторитета у нее нет не только у населения района, но и в Заксобрании. Избралась она туда с самым низким процентом из всех депутатов областного парламента, и поэтому не получила никакого комитета и теперь она простой депутат без возможности на что-то влиять. Ну а кто забыл, то за время выборов и явное лоббирование интересов нефтяников, за ней твердо закрепилось очень точно отображающее ее суть прозвище — «Шкура ИНК».
Мы конечно не надеемся, что мэр и депутатка вступят в дискуссию и попытаются доказать свою правоту. Любое публичное обсуждение для них, это шанс только опозориться. Именно это и бывает со всеми, кто нечестно выбирается во власть и на самом деле только вредит людям из-за своей некомпетентности и непрофессионализма.
Ариэль Эмет
Специально для «УК24»
Фото и видео: УК24″
Группа в Вайбер
Канал в Телеграмм
Наш Инстаграм
Наш канал в ДЗЕН
Страничка в Одноклассника
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено некоммерческими организациями и (или) средствами массовой информации, требующими полной отмены законодательства об иностранных агентах
#Топ новостькоррупцияУсть-Кут
#Топ новостьКриминалПолитикаУсть-Кут
#Топ новостьКриминалУсть-Кут
#Топ новостьВойна с УкраинойКриминалУсть-Кут
"...рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-56/2024 в отношении Ковалика Павла Владимировича, <данные изъяты>, ранее судимого: по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области: от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 111 УК РФ, ч.6 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцам, условно, с испытательным сроком 3 года, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, с назначением окончательного наказания по совокупности приговоров в соответствие со ст. 70 УК РФ, ч.5 ст. 74 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Куту Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 4 дня, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 139 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 15 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца, с назначением окончательного наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, по которому был осужден по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к обязательным работам на срок 360 часам, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ, к лишению свободы на срок 4 года, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания с учетом осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 167 УК РФ к обязательным работам на срок 80 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 5 лет 10 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии,осужденного по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 4 года, содержавшегося под стражей по данному уголовному делу с 21 мая 2022 года по 11 октября 2022 года, находившегося в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа, по 26 июля 2023 года включительно, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 166 УК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Ковалика Павла Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 166 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы: по п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ- на срок пять лет, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, по ч. 3 ст. 166 УК РФ- на срок три года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ- на срок один год три месяца. В соответствии с ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначить Ковалику Павлу Владимировичу окончательного наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет три месяца, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии общего режима...."Есть конечно и вопросы к устькутским судьям, которые много лет тупо оставляли на свободе человека, место которому однозначно в тюрьме. Безнаказанность привела его к 25 годам к 9 судимостям, и как следствие, смерти в мясных штурмах. Если государство считает героями вот таких людей, то это однозначно вражеское государство. Развязанная война с Украиной, которой вообще не видно конца, непонятно за что идет. Размытые формулировки причин войны и отсутствие побед на фронте, в конце концов сделают ее участников не уважаемыми члена общества. Наемники, проигравшие войну, это не защитники отечества, а позор страны. Ариэль Эмет Специально для «УК24» Фото: из открытых источников Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассниках
Вы сможете добавить комментарий после авторизации