#Топ новостькоррупцияУсть-Кут
Суд Усть-Кута. Ни совести ни правосудия
В день местного самоуправления 21 апреля, мэр района Сергей Анисимов опубликовал в своем телеграмм-канале пост о том, что гордится своей командой. Хотя за таких своих ближайших замов, нормальный бы человек как минимум стеснялся
Полный позитива пост мэра о своей команде, вызвал бурный отклик в городском сегменте сети. Люди вообще не были воодушевлены радостью чиновника и открыто критиковали его на различных площадках. Особо горожан задел следующий тезис мэра, потому-что такое ощущение, что у населения и районного мерина, разные рецепторы восприятия окружающей действительности:
«Местное самоуправление — это не просто система управления, это живой диалог с жителями; каждое принятое решение, каждое благоустроенное место, каждая услышанная просьба»
Где он этот «живой диалог» увидел и самое главное с кем, просто загадка. Тем не менее, хотим сразу уточнить, что в штате местных администраций, работает очень много высококлассных специалистов, которые работали задолго до Анисимова и скорее всего, будут и после него работать. Кого привел он с собой в «команду» мы сейчас обсудим. Вот несколько примеров:
Председатель Думы Усть-Кута оказался сукою
Более двух лет председатель Думы Усть-Кутского района Александр Красноштанов, бесплатно использовал служебное жилье в Иркутске для личных целей
Под благовидным предлогом экономии бюджетных средств, администрация Усть-Кутского района арендовала в центре Иркутска квартиру, чтобы использовать ее для заселения командировочных в областной центр сотрудников администрации. Правда на деле все оказалось аферой чистой воды. По факту в квартире проживала за бюджетный счет семья председателя Думы Усть-Кутского района Александра Красноштанова.

«…В День защиты детей директор школы №6 имени Героя России Андрея Шерстянникова Александр Малышев, находясь в состоянии алкогольного опьянения и в компании своей секретарши, при попытке уехать в сторону Звездинской дороги, попал в резонансное ДТП. После подтвердилось, что мужчина был пьян и в результате лишен водительских прав. 2 августа он обжаловал соответствующее решение в городском суде. (ДЕЛО № 12-94/2017)
Читатели с удивлением спросят, как такое возможно? Оказывается, для депутатов возможно, если в суде сказать, что за рулем был не Малышев, а его сын, например. А то, что сразу после ДТП в луже то ли мочи, то ли антифриза лежит именно Малышев-старший, — это фотошоп и иллюзия. Кстати свидетелем по делу идет родственник Малышева, депутат районной Думы Александр Красноштанов.
Именно так пытается преподнести ДТП человек, который все еще числится директором школы и в силу своих должностных обязанностей должен учить наших детей только хорошему и, в том числе, говорить правду….»

Власть в Усть-Кутском районе деградирует неуклонно и стремительно. Теперь районом временно руководит чиновник из третьего эшелона администрации
Пока мэр Усть-Кутского района разъезжает по западным территориям в надежде попиарится с мобилизованными в тылу, районное хозяйство приходит в упадок в полном смысле этого слова.
Первый заместитель мэра Вячеслав Калашников находится в очередном отпуске, заместитель мэра по социальным вопросам Елена Кузнецова тоже на отдыхе, а управлять районом поставили секретаря «Единой России» Елену Липареву.
Она правда не заместитель мэра и даже не начальник отдела или управления. В обязанности Липаревой входит следить за чиновниками и их верностью партии Единая Россия и коммуницировать с отделом по региональной политике администрации губернатора.
Досталась чиновница мэру из администрации Александра Душина как переходящее знамя в партийную нагрузку. Правда бэкграунд у белокурой бестии не очень положительный для ее начальников. Во время работы в администрации Владимира Сенина, Елену подозревали в шашнях с ним и когда слухи сильно расползлись по городу, Владимир Петрович был даже бит супругой. После этого Сенин с позором улетел с должности, а следующий ее начальник Александр Душин, очень скоро попал под репрессии. Думаем если все так и будет продолжаться, эта тенденция и в отношении Анисимова не изменится к радости жителей района.
Обычно в отсутствии мэра и его заместителей, исполнять обязанности назначают руководителей комитетов или отделов. Правда в нашем случае все начальники отделов так себе командиры. Да в вправду, не поручать же руководить районом, хоть и временно, например начальнику ГО и ЧС Моисееву? Этот алкоголик умудрится за несколько дней пропить все, что только можно и еще загадит мэрский кабинет вместе с приемной.

Впрочем, когда власти на полном серьезе двигают в депутаты Законодательного Собрания тупую как пробка шкуру ИНК, абсолютно закономерный итог назначения на должность исполняющего обязанности мэра района, женщины с пониженной социальной ответственностью из чиновничей обоймы.
Бедный Усть-Кут…
Вот в принципе и вся команда мэра, которую он привел с собой в районную администрацию. Можно ли ими гордиться, решать читателям, хотя даже глядя на них, большинство будут испытывать испанский стыд.
Ариэль Эмет
Специально для «УК24»
Фото : из открытых источников
Группа в Вайбер
Канал в Телеграмм
Наш Инстаграм
Наш канал в ДЗЕН
Страничка в Одноклассник
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено некоммерческими организациями и (или) средствами массовой информации, требующими полной отмены законодательства об иностранных агентах
#Топ новостькоррупцияУсть-Кут
#Топ новостьКриминалПолитикаУсть-Кут
#Топ новостьКриминалУсть-Кут
#Топ новостьВойна с УкраинойКриминалУсть-Кут
"...рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-56/2024 в отношении Ковалика Павла Владимировича, <данные изъяты>, ранее судимого: по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области: от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 111 УК РФ, ч.6 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцам, условно, с испытательным сроком 3 года, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, с назначением окончательного наказания по совокупности приговоров в соответствие со ст. 70 УК РФ, ч.5 ст. 74 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Куту Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 4 дня, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 139 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 15 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца, с назначением окончательного наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, по которому был осужден по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к обязательным работам на срок 360 часам, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ, к лишению свободы на срок 4 года, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания с учетом осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 167 УК РФ к обязательным работам на срок 80 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 5 лет 10 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии,осужденного по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 4 года, содержавшегося под стражей по данному уголовному делу с 21 мая 2022 года по 11 октября 2022 года, находившегося в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа, по 26 июля 2023 года включительно, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 166 УК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Ковалика Павла Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 166 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы: по п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ- на срок пять лет, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, по ч. 3 ст. 166 УК РФ- на срок три года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ- на срок один год три месяца. В соответствии с ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначить Ковалику Павлу Владимировичу окончательного наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет три месяца, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии общего режима...."Есть конечно и вопросы к устькутским судьям, которые много лет тупо оставляли на свободе человека, место которому однозначно в тюрьме. Безнаказанность привела его к 25 годам к 9 судимостям, и как следствие, смерти в мясных штурмах. Если государство считает героями вот таких людей, то это однозначно вражеское государство. Развязанная война с Украиной, которой вообще не видно конца, непонятно за что идет. Размытые формулировки причин войны и отсутствие побед на фронте, в конце концов сделают ее участников не уважаемыми члена общества. Наемники, проигравшие войну, это не защитники отечества, а позор страны. Ариэль Эмет Специально для «УК24» Фото: из открытых источников Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассниках
Вы сможете добавить комментарий после авторизации