#Топ новостькоррупцияУсть-Кут
Суд Усть-Кута. Ни совести ни правосудия
Власти города на месте единственного съезда к реке из микрорайона Закута, на месте бывшего Приленского ЛПХ, сформировали земельный участок и он без торгов был передан в аренду на 20 лет бывшему сотруднику ГАИ
Это эпопея началась на излете правления городом Владимиром Кроивоносенко, который по неизвестной, но судя по всему очень веской материальной причине, без торгов и публичного объявления, передал в аренду на 20 лет земельный участок в микрорайоне Закута, бывшему сотруднику ГАИ Виталию Золину. При этом наплевав на остальных жителей этой части микрорайона, расположенного на месте бывшего Придонского ЛПХ. Ведь именно на месте сформированного земучастка с кадастровым номером 38:18:090301:55, располагался единственный в округе съезд к реке Лена, которым пользовались все жители.
Дело было в 2017 году, и бывший гаишник оказался настолько предприимчивым малым, что на своем участке попытался реализовать мечту всех своих коллег по России, а именно установить личный платный шлагбаум и получать дополнительные доходы к пенсии. Правда из затеи ничего не вышло, жители обратились к нам в АНО «Центр Гражданского Содействия» и городскую прокуратуру, после чего уже новому главе города Александру Душину, выписали предписание привести все в исходное состояние.
Видя, что с участком не получается так как хотелось, экс-гаишник перепродал право аренды и уже новому собственнику, некой Людмиле Логиновой, власти предложили съехать с этого участка на соседний. После чего вопрос потерял актуальность и люди продолжали пользоваться проездом к реке как прежде. Все изменилось в этом году, когда на месте казалось бы отвоеванного жителями проезда, снова началась стройка. Как выяснилось, у участка появился новый собственник и на его сторону встала мутная председатель КУМИ города, Юлия Сыч. Сославшись на решения администрации и Генплана, который с жителями микрорайона никто не обсуждал, сначала Сыч, а потом и глава города Кокшаров, послали проживающих в этом районе горожан подальше и предложили им ездить в поселок через проезд, расположенный по улице Лазо в километре от домов.
Тут кстати нужно понимать, что поставленных на кадасторовый учет дорог в микроарайоне Закута нет вообще. Местные власти специально не ставят их на учет, чтобы не заниматься потом их ремонтом и обслуживанием. Там нет даже гравийки, а вместо этого расчищенные от плодородного слоя направления, которые после дождя или в распутицу, вообще не проезжие для транспорта без полного привода и высокого клиренса. Поэтому люди из микрорайона, ездили по береговой линии, обеспечивая себя дровами, водой и доступом к Скорой помощи. Теперь этого нет и люди возмущены отписками чиновников. Собранная петиция никак не повлияла и не улучшила положение жителей.
Впрочем, там где местные власти избираются не на основании честных выборов, а с помощью махинаций и подвозов, они впоследствии не считают нужным соблюдать интересы избирателей. Да и для чего им это делать, так как от мнения электората при сфальсификацированных итогов выборов ничего не зависти, а вот денежный поток за коррупционные схемы, очень даже влияет на принятие нужных решений.
Так же непонятно почему молчит городская прокуратура, которая изначально признавала аренду этого участка нарушающей права остальных жителей микрорайона. Да и позиция администрации при новом главе, странно изменилась на противоположную. Тем не менее, мы все же надеемся, что здравый смысл возьмет верх и городская администрация найдет возможность нивелировать конфликт. Мы со своей стороны напишем запрос в региональную прокуратуру и попросим их вмешаться в процесс.

Ариэль Эмет
Специально для «УК24»
Фото : из открытых источников
Группа в Вайбер
Канал в Телеграмм
Наш Инстаграм
Наш канал в ДЗЕН
Страничка в Одноклассник
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено некоммерческими организациями и (или) средствами массовой информации, требующими полной отмены законодательства об иностранных агентах
#Топ новостькоррупцияУсть-Кут
#Топ новостьКриминалПолитикаУсть-Кут
#Топ новостьКриминалУсть-Кут
#Топ новостьВойна с УкраинойКриминалУсть-Кут
"...рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-56/2024 в отношении Ковалика Павла Владимировича, <данные изъяты>, ранее судимого: по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области: от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 111 УК РФ, ч.6 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцам, условно, с испытательным сроком 3 года, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, с назначением окончательного наказания по совокупности приговоров в соответствие со ст. 70 УК РФ, ч.5 ст. 74 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Куту Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 4 дня, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 139 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 15 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца, с назначением окончательного наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, по которому был осужден по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к обязательным работам на срок 360 часам, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ, к лишению свободы на срок 4 года, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания с учетом осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 167 УК РФ к обязательным работам на срок 80 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 5 лет 10 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии,осужденного по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 4 года, содержавшегося под стражей по данному уголовному делу с 21 мая 2022 года по 11 октября 2022 года, находившегося в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа, по 26 июля 2023 года включительно, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 166 УК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Ковалика Павла Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 166 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы: по п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ- на срок пять лет, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, по ч. 3 ст. 166 УК РФ- на срок три года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ- на срок один год три месяца. В соответствии с ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначить Ковалику Павлу Владимировичу окончательного наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет три месяца, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии общего режима...."Есть конечно и вопросы к устькутским судьям, которые много лет тупо оставляли на свободе человека, место которому однозначно в тюрьме. Безнаказанность привела его к 25 годам к 9 судимостям, и как следствие, смерти в мясных штурмах. Если государство считает героями вот таких людей, то это однозначно вражеское государство. Развязанная война с Украиной, которой вообще не видно конца, непонятно за что идет. Размытые формулировки причин войны и отсутствие побед на фронте, в конце концов сделают ее участников не уважаемыми члена общества. Наемники, проигравшие войну, это не защитники отечества, а позор страны. Ариэль Эмет Специально для «УК24» Фото: из открытых источников Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассниках
Вы сможете добавить комментарий после авторизации