#Топ новостькоррупцияУсть-Кут
Суд Усть-Кута. Ни совести ни правосудия
Пиво стали покупать на 17% меньше, а водку — на 7%
За январь-март 2025 года в России продали 236,5 млн декалитров (дал) алкоголя — это на 14,7% меньше, чем годом ранее. Из него 47,9 млн дал приходится на крепкую алкогольную продукцию, а 150,9 млн — на пивную. Снижение по сравнению с прошлым годом составляет 14,7 и 15,2% соответственно.
Еще 2,8 млн дал пришлось на сидр, пуаре и медовуху. Их продажи выросли на 20% по сравнению с прошлым годом. Это следует из данных Росалкогольрегулирования, на которые обратил внимание проект «Если быть точным». В относительных значениях сильнее всего упали продажи слабоалкогольных напитков и пива — 89% и 17% соответственно. Они же лидеры по сокращению в абсолютных значениях. Продажи водки сократились на 7,2%, коньяка — на 12,6%, а винодельческой продукции — на 3,5%.
Профессор НИУ ВШЭ и эксперт по алкогольной политике Марина Колосницына поясняет: слабоалкогольные напитки вроде сидра, пуаре или медовухи (не считая пива) составляют лишь малую часть общего потребления алкоголя — если считать в пересчете на чистый спирт. Поэтому резкий рост или спад их продаж, скорее всего, объясняется эффектом низкой базы и не имеет большого значения. Но с пивом ситуация другая. «Сокращение потребления пива — давний тренд, который мы наблюдаем с 2007 года. Кроме того, многие потребители водки, особенно в старших возрастных группах, покупают вместе с ней пиво. Так что сокращение объемов водки могло спровоцировать и дополнительное снижение продаж пива», — отмечает Колосницына.
Последние годы продажи алкоголя были рекордными — особенно крепких напитков. Исследователи связывают это с кризисами из-за пандемии и военных действий в Украине, а еще с проблемами антиалкогольной политики.
Каждая пятая смерть в России связана с алкоголем — люди часто и много пьют. Но не в каждом регионе проблема одинакова: в республиках Северного Кавказа выпивают в разы меньше алкоголя, чем в среднем по стране. На Дальнем Востоке и Северо-Западе — намного больше.С 1 января 2025-го в России выросли минимальные цены на продажу крепкого алкоголя. Также увеличились акцизы на пиво, медовуху, коньяк, водку, вино и другую алкогольную продукцию. Акциз напрямую включен в цену и любое его увеличение сразу делает алкоголь дороже, замечает Колосницына. Но за исключением 2011–2014 годов, акцизы на крепкий алкоголь в России не успевают за общим ростом цен. С учетом инфляции акциз на водку фактически снижается — и в 2025 году ситуация не изменится. Акцизы на пиво, вино, сидр, пуаре и медовуху растут всего на 3–5 рублей за литр в год. Это меньше, чем рост цен в целом, поэтому потребители вряд ли почувствуют разницу, даже если их доходы не изменились. «Наблюдаемый в 1 квартале спад продаж, по-видимому, обусловлен не только и не столько ростом минимальной цены на крепкий алкоголь, — отмечает Колосницына. — Чтобы выяснить, что стало причинами снижения, нужно иметь данные не за 3 месяца, а за год, и проводить расчеты на микроданных, сравнивая нынешний год с предыдущими. Например, нужно понять, как менялись реальные доходы населения, цены на необходимые товары и услуги и пр
ЁЖ
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено некоммерческими организациями и (или) средствами массовой информации, требующими полной отмены законодательства об иностранных агентах
#Топ новостькоррупцияУсть-Кут
#Топ новостьКриминалПолитикаУсть-Кут
#Топ новостьКриминалУсть-Кут
#Топ новостьВойна с УкраинойКриминалУсть-Кут
"...рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-56/2024 в отношении Ковалика Павла Владимировича, <данные изъяты>, ранее судимого: по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области: от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 111 УК РФ, ч.6 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцам, условно, с испытательным сроком 3 года, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, с назначением окончательного наказания по совокупности приговоров в соответствие со ст. 70 УК РФ, ч.5 ст. 74 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Куту Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 4 дня, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 139 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 15 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца, с назначением окончательного наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, по которому был осужден по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к обязательным работам на срок 360 часам, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ, к лишению свободы на срок 4 года, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания с учетом осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 167 УК РФ к обязательным работам на срок 80 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 5 лет 10 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии,осужденного по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 4 года, содержавшегося под стражей по данному уголовному делу с 21 мая 2022 года по 11 октября 2022 года, находившегося в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа, по 26 июля 2023 года включительно, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 166 УК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Ковалика Павла Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 166 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы: по п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ- на срок пять лет, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, по ч. 3 ст. 166 УК РФ- на срок три года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ- на срок один год три месяца. В соответствии с ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначить Ковалику Павлу Владимировичу окончательного наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет три месяца, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии общего режима...."Есть конечно и вопросы к устькутским судьям, которые много лет тупо оставляли на свободе человека, место которому однозначно в тюрьме. Безнаказанность привела его к 25 годам к 9 судимостям, и как следствие, смерти в мясных штурмах. Если государство считает героями вот таких людей, то это однозначно вражеское государство. Развязанная война с Украиной, которой вообще не видно конца, непонятно за что идет. Размытые формулировки причин войны и отсутствие побед на фронте, в конце концов сделают ее участников не уважаемыми члена общества. Наемники, проигравшие войну, это не защитники отечества, а позор страны. Ариэль Эмет Специально для «УК24» Фото: из открытых источников Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассниках
Вы сможете добавить комментарий после авторизации