#Топ новостькоррупцияУсть-Кут
Суд Усть-Кута. Ни совести ни правосудия
Мэр объявил виновными в отсутствии горячей воды, самих жителей, а не коммунальщиков
Проблема отсутствия горячей воды в домах устькутян, судя по всему не будет решена до начала нового отопительного сезона. Главная причина по которой ее не будет, это полное непонимание ситуации и отсутствие контроля со стороны местных властей. Более того, позиция, которую занял мэр района по отношению к отсутствию ГВС у населения, не просто контрпродуктивна, она вообще способна разрушить всю систему ЖКХ на территории.
Мы каждую неделю наблюдаем по местному ТВ, как на планерках в администрации чиновники отчитываются, об очередных успехах в патриотическом воспитании молодежи и помощи фронту. При этом, это совсем не функционал местной власти, а вот обеспечение населения ЖКХ и здравоохранением, это как раз компетенция мэра. Вместо того, чтобы спрашивать с коммунальщиков за растущую задолженность по ЖКХ, чиновники рассказывают друг другу, сколько они за отчетный период денег собрали с пенсионеров для закупки дронов и автомашин для солдат, которые им должно поставлять Министерство обороны, а не Усть-Кутский район.
Почему коммунальщики годами не собирают квартплату и никак не переживают за это до тех пор, пока им энергетики не отрубают электричество, мэра судя по всему до последнего времени не волновало. Если посмотреть на сайт нашего суда, то там гражданских дел о взыскании квартплаты, практически нет. Хотя по закону, досуденная претензия неплательщикам, должна отправляться уже после трех месяцев неоплаты.
Более того, наш откровенно неумный мэр, вместо того, чтобы наехать на коммунальщиков, обвинил потребителей в неоплате и призвал срочно гасить задолженность. Типа без этого горячей воды не будет. Неизвестно чем думает мэр, но маловероятно, что люди имеющие задолженность за ЖКХ в размере нескольких лет, вдруг резко ее погасят по просьбе мэра. Эффект скорее всего будет обратный и даже те, кто всегда оплачивал услуги ЖКХ, перестанут их платить, потому-что нет в этом смысла, так как горячую воду все равно не дадут.

По закону и всем правилам, после такой огромной задолженности по ЖКУ, городской прокуроришка должен не молчать в тряпочку, а инициировать проверку выполнения своих обязательств поставщиками тепла и горячей воды. Ведь только по факту преступная договоренность между администрацией и например УКТСиК, позволяет не заботиться о сборах квартплаты с населения. Оказывается, все недополученные с потребителей доходы, администрация ежегодно компенсировала фирме Ворониной в полном объеме. Именно из-за этого УКТСиК и не заинтересованы в сборах квартплаты, так как им ее все равно возместят местные власти. Поэтому почти нет исков в суд, и такая огромная задолженность у потребителей.
Если прибавить к этому, что в УКТСиК на сегодня, кадровый голод и некому заниматься текущими ремонтами оборудования, то скорее всего они даже при подаче элкектроэнергии, просто физически не смогут подать горячую воду населению до осени.
В такой ситуации винить кроме местных властей некого. Деградация и развал отрасли, произошли только от многолетней безнаказанности и откровенного воровства коммунальщиков, прикрываемого чиновниками администрации Усть-Кута. Так что пенять кроме как на самого себя, мэру не на кого.
Конечно очень жаль, что жертвами такой откровенной бесхозяйственности властей, стали жители города. При этом подавляющее большинство из них своевременно оплачивало за ЖКУ, и не имело задолженности, но мэр все равно и их тоже обвинил в проблеме. Хотя настоящая проблема для города, это именно его непрофессионализм и халатность.
Ариэль Эмет
Специально для «УК24»
Фото: из открытых источников
Группа в Вайбер
Канал в Телеграмм
Наш Инстаграм
Наш канал в ДЗЕН
Страничка в Одноклассник
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено некоммерческими организациями и (или) средствами массовой информации, требующими полной отмены законодательства об иностранных агентах
#Топ новостькоррупцияУсть-Кут
#Топ новостьКриминалПолитикаУсть-Кут
#Топ новостьКриминалУсть-Кут
#Топ новостьВойна с УкраинойКриминалУсть-Кут
"...рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-56/2024 в отношении Ковалика Павла Владимировича, <данные изъяты>, ранее судимого: по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области: от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 111 УК РФ, ч.6 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцам, условно, с испытательным сроком 3 года, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, с назначением окончательного наказания по совокупности приговоров в соответствие со ст. 70 УК РФ, ч.5 ст. 74 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Куту Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 4 дня, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 139 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 15 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца, с назначением окончательного наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, по которому был осужден по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к обязательным работам на срок 360 часам, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ, к лишению свободы на срок 4 года, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания с учетом осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 167 УК РФ к обязательным работам на срок 80 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 5 лет 10 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии,осужденного по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 4 года, содержавшегося под стражей по данному уголовному делу с 21 мая 2022 года по 11 октября 2022 года, находившегося в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа, по 26 июля 2023 года включительно, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 166 УК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Ковалика Павла Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 166 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы: по п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ- на срок пять лет, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, по ч. 3 ст. 166 УК РФ- на срок три года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ- на срок один год три месяца. В соответствии с ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначить Ковалику Павлу Владимировичу окончательного наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет три месяца, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии общего режима...."Есть конечно и вопросы к устькутским судьям, которые много лет тупо оставляли на свободе человека, место которому однозначно в тюрьме. Безнаказанность привела его к 25 годам к 9 судимостям, и как следствие, смерти в мясных штурмах. Если государство считает героями вот таких людей, то это однозначно вражеское государство. Развязанная война с Украиной, которой вообще не видно конца, непонятно за что идет. Размытые формулировки причин войны и отсутствие побед на фронте, в конце концов сделают ее участников не уважаемыми члена общества. Наемники, проигравшие войну, это не защитники отечества, а позор страны. Ариэль Эмет Специально для «УК24» Фото: из открытых источников Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассниках
Вы сможете добавить комментарий после авторизации