В Усть-Куте вступил в законную силу приговор в отношении одной из главных коммунальных крыс города

Пять лет колонии условно, за мошенничество с тарифами на тепло и завышенную квартплату, таков приговор экс-директору ООО Бирюса Оксане Колентионок. При этом судя по всему, это была сделка с подсудимой, чтобы она не грузила чиновников-подельников и гребла все на себя. Жителям так-же не пересчитали завышенный тариф с сторону уменьшения, хотя обязаны были это сделать. Почему приговор несправедливый и сильно мягкий, разбирались наши корреспонденты

09:47

24.06.2025

ЖКХКриминалУсть-КутЭкономика

1 719

Именем Российской Федерации

г. Усть-Кут 19 декабря 2024 года

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шмидт С.П. (единолично),

П Р И Г О В О Р И Л:

Колентионок Оксану Геннадьевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок пять лет, со штрафом в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей….В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание Колентионок О.Г. в виде лишения свободы условным.

Эпопея длиной как минимум в 8 лет, по привлечению к уголовной ответственности директорши ООО Бирюса Оксаны Колентионок к уголовной ответственности, завершилась обвинительным приговором. Правда повода для радости практически нет, так как во время следствия из материалов уголовного дела пропали все самые главные обвинения и сумма ущерба сократилась более чем в 100 раз. При этом все дело не в качестве доказательной базы, с ней то как раз все было очень хорошо, а том, что вместе с Коллентионок на скамью подсудимых должны отправиться экс-глава города Владимир Кривоносенко, его замша Оксана Саврасова и бывший прокурор города Юрий Бутаков, благодаря которому Колентионок удалось избежать справедливой ответственности.

Даже сейчас, читая приговор удивляешься, как судья Шмидт, умудрилась сформулировать такие предложения для отмазывания от ответственности главы города и его замши, что складывается впечатление, что они написаны специально для умственноотсталых. Вот небольшой пример:

«…Колентионок О.Г., действуя умышленно, с корыстной целью, используя свое служебное положение, достоверно зная о том, что котельная ООО, расположенная в г. Усть-Кут Иркутской области по адресу: <адрес>, переоборудована на вид применяемого топлива – уголь, и документы содержат недостоверные сведения, с целью получения субсидии, находясь на территории г. Усть-Кут Иркутской области, в том числе по адресу: <адрес>, в период с 12.07.2017 по 15.11.2017 подписала подготовленные неосведомленным о её преступных намерениях неустановленным лицом отчеты о фактически сложившихся за отчетный период недополученных доходах в связи с оказанием услуг теплоснабжения за 3 квартал 2017 года по Усть-Кутскому муниципальному образованию (городское поселение), содержащие сведения об утвержденном для ООО тарифе на тепловую энергию с учетом недостоверных сведений о применении ООО топлива нефти, организовала их подписание главой Усть-Кутского муниципального образований (городское поселение) Кривоносенко В.Г., неосведомленным о преступных намерениях Колентионок О.Г., в период с 12.07.2017 по 15.11.2017 предоставила
в Министерство жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области, расположенное в г. Иркутск по адресу: <адрес>….»

Жалко конечно что судья Шмидт не раскрыла тему того, как именно Колентионок «организовала» подписание главой документов на возмещение недополученных доходов из регионального бюджета? Может Шмидтка постеснялась указать в приговоре реальную картину «организации подписания главой»? Ведь не исключено, что в момент подписания документа, Колентионок села на лицо Кривоносенко и он из-за этого не видел что подписывал. Тем более он достоверно знал, что котельная на Бирюсинка уже переведена с нефти на уголь и не заметить этого в документах на возмещение, просто невозможно.

Далее в приговоре, заместитель главы по экономике, которая и заверяет расходы на возмещение затрат, тоже названо вместо Оксаны Викторовны Саврасовой, скромно названо «неустановленное следствием лицо». Хотя чтобы ее установить, достаточно было просто открыть документ с обратной стороны и там все подписи и фамилии тех, кто его визировал.

«…Далее, неустановленное следствием лицо, неосведомленное о преступных намерениях Колентионок О.Г., выполняя указание Колентионок О.Г., достоверно знавшей о том, что документы содержат недостоверные сведения, в период с 15.11.2017 по 25.12.2017, находясь на территории г. Усть-Кут Иркутской области, в том числе по адресу: <адрес>, составило отчеты о фактически сложившихся за отчетный период недополученных доходах в связи с оказанием услуг теплоснабжения за 4 квартал 2017 года (предварительный) по Усть-Кутскому муниципальному образованию (городское поселение), содержащие сведения об утвержденном для ООО тарифе на тепловую энергию с учетом недостоверных сведений об использовании ООО «Бирюса+» нефти….»

То есть следствие и затем суд, просто вывели из под уголовной ответственности чиновников администрации и сделали их либо «неустановленными лицами« либо «неосведомленными о преступных намерениях«.

Напомним, что следствие началось еще в далеком 2017 году после нашей статьи «Ограбленный город. Куда делись 140 миллионов, полученных УК «Бирюса» в Усть-Куте» Вот что мы тогда писали об этом:

«.. Итак, если изучать данные хозяйственной деятельности ООО «УК Бирюса», то задолженность этой управляющей компании перед поставщиками энергоресурсов, такими как АО «Иркутскнефтепродукт» НК Роснефть, ООО «Усть-Кутские Тепловые Сети и Котельные», ООО «Энергосбыт» на сегодня составляет примерно 210 (двести десять) миллионов рублей. При этом задолженность населения перед «Бирюсой» всего около 70 (семьдесят) миллионов рублей. Встает резонным вопрос, где еще 140 (сто сорок) миллионов рублей, которые заплатили люди за тепло наличными деньгами в виде своей квартплаты? Куда они делись?! Почему поставщики тепла в микрорайоны Речники и Нефтебазу, а также электроэнергии, позволили какой-то управляющей компании, чей уставной капитал всего 10 (десять) ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ, накопить такой гигантский долг? Нас очень удивило бездействие и прохладное отношение к вопросу всех якобы пострадавших, и особенно «Энергосбыта», который иногда отключает у простых потребителей электроэнергию за долг всего в пару тысяч рублей.Именно этот вопрос мы задали всем участникам мутной и вопиющей по своей наглости схеме…»

Как впоследствии выяснилось, разваливать дело от самых топовых эпизодов, Колентионок и ее адвокатам помогал городской прокурор Юрий Бутаков. Он был зависимым игроманом и часто просаживал крупные суммы денег в виртуальным казино, прямо на рабочем месте. Эту информациюсам подтвердили на условиях анонимности в самой прокуратуре, а так же инсайдер в Бирюсе, знакомый с финансовыми отношениями Колекнтионок с прокурором. Оказывается она не раз ссужала ему крупные суммы денег из кассы предприятия.

Как бы там не было, за 8 лет от изначального дела остались лишь незначительные эпизоды и по ним Колентионок получила очень мягкий приговор. Скорее всего это было частью договоренности о молчании и выводе из подозреваемых главы и его замши. Хотя без них схема хищения денег из бюджета на возмещение липовых расходов, не работала бы от слова совсем.

Тем не менее, самое обидное в этом несправедливом приговоре то, что даже признав тариф завышенным и сфальсифицированным, жителям и добросовестным плательщикам квартплаты, ее не пересчитали в сторону уменьшения. Судья Шмидт решила, что если уж смогла Колентионок обмануть людей завысив тариф, то и молодец. Поезд ушел и нет смысла ворошить старое. Правда в этом приговоре столько же справедливости, сколько и совести у Колентионок. Практически ноль..

Хорошо что папа Колентионок, Геннадий Оглоблин, человек в высшей степени достойный и порядочный, не дожил до такого позора дочери, превратившейся из одной из самых перспективных бизнесвумен коммунальной сферы города, в воровку у простых и небогатых людей. Мутные схемы с бюджетными деньгами, годами проворачивавшиеся между ООО Бирюса и администрацией города, в конце концов привели Оксану Геннадьевну на скамью подсудимых. Вот что ей всего лишь инкриминировали:

«…Не позднее 1.10.2015 неустановленные лица из числа сотрудников ООО Бирюса по указанию Колентионок О.Г., с целью расчета и принятия экономически обоснованного тарифа на теплоснабжение на территории г. Усть-Кут Иркутской области подготовили и предоставили в Службу по тарифам Иркутской области, расположенную в г. Иркутск по адресу: <адрес>, пакет документов, в том числе, договор поставки сырой нефти № от 2.09.2015, заключенный между ООО «Бирюса» и ООО «Иркутская нефтяная компания» (далее по тексту ООО «ИНК»). В дополнительных соглашениях к вышеуказанному договору № 1 от 2.09.2015, № 2 от 14.10.2015, № 3 от 9.11.2015, № 4 от 10.12.2015, № 5 от 13.01.2016, № 6 от 28.01.2016 стороны согласовали и определили цену одной тоны товара (нефти) в сентябре, октябре, ноябре, декабре 2015 года и январе, феврале 2016 года соответственно. Во исполнении обязательств по договору поставки от 2.09.2015 № 327/21-01/15 ООО «ИНК» отгрузило товар (нефть) в адрес ООО на общую сумму 5 069 056 рублей 40 копеек. Приказом Службы от 1.10.2015 № 286-спр на основании заявления ООО «Бирюса» скорректированы установленные долгосрочные тарифы на тепловую энергию на 2016 год.

В период с 1.01.2016 по 31.12.2017 у Колентионок О.Г., находящейся на территории г. Усть-Кут Иркутской области, в том числе, в г.Усть-Кут Иркутской области по адресу: ул. Нефтяников, 1Б, являющейся директором и соучредителем ООО осуществляющей организационно-распорядительные и административно- хозяйственные функции, осведомленной о порядке ценообразования на тепловую энергию, возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств из бюджета Иркутской области в особо крупном размере, с использованием своего служебного положения, путем предоставления в Министерство жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области (с 5.05.2021 – Министерство жилищной политики и энергетики Иркутской области) заведомо ложных сведений о виде применяемого топлива- нефти, с целью завышения тарифа на тепловую энергию для дальнейшего получения субсидии в целях возмещения недополученных доходов в связи с оказанием услуг в сфере электро-, газо-, тепло- и водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод….»

Надеемся, что все же криминалом в коммунальном хозяйстве города, займутся нормальные и честные правоохранители. Тогда на скамью подсудимых сядут не только директора управляющих компаний города, но и почти все высшие чиновники обоих администраций. Остается только дождаться запроса на такое расследование со стороны вышестоящих властей.

поблагодарить автора

Ариэль Эмет

Специально для «УК24»

Фото : из открытых источников

Группа в Вайбер

Канал в Телеграмм

Наш Инстаграм

Наш канал в ДЗЕН

Страничка в Одноклассник

Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено некоммерческими организациями и (или) средствами массовой информации, требующими полной отмены законодательства об иностранных агентах

Вы сможете добавить комментарий после авторизации

#Топ новостьВойна с УкраинойКриминалУсть-Кут

Новые герои современной России за которых стыдно на примере Усть-Кута

Создание пантеона героев из людей, которые проявили себя как совершенно асоциальные элементы, нарушающие общепринятые законы в обществе, ведет к полной деградации всего государственного устройства страны и обесцениванию любой позитивной мотивации В современной путинской России, совершенно не обязательно быть хорошим человеком, что бы государство считало его положительным героем. Не нужно хорошо учиться и проявлять себя в бизнесе или в науке. Согласно новым установкам от диктаторского режима, можно быть откровенным подонком и преступником всю жизнь. Правда в конце нужно из тюрьмы уехать на войну, там сдохнуть в мясном штурме от украинского дрона до того, как хотя бы один раз увидишь живого противника. После этого власти заплатят семье погибшего несколько миллионов рублей, а его самого призовут почитать как героя и даже в школе отметят парту, на которой погибший сидел до того, как уехать в тюрьму. Это происходит по всей стране и бывают такие случаи, от которых волосы встают дыбом. Мало того, что реальные людоеды-каннибалы выходят на свободу через службу в штурмовых подразделениях, так недавно в Ростовской области был вообще вопиющий случай. Там вот такой ублюдок-герой, по пьяни и под наркотой, убил собственную жену и 8-месяченую дочку. Потом их тела прокрутил на мясорубке и выкинул на помойку. Естественно, что после задержания подписал контракт и уехал на войну, где и сдох. Правда теперь его имя выбито на стелле героев СВО и к ней водят школьников для поклонения. Не обошли такие случаи и наш город и мы об этом писали. Самый наверное показательный эпизод был, когда два ублюдка Владимир Вейс и Алексей Таюрский, расстреляли на дороге около Янталя супружескую пару хороших людей, возвращавшихся со свадьбы дочери. Их конечно же осудили и они сгинули в Ад под Бахмутом. Так вот, мать одного из этих нелюдей, регулярно выкладывает в Одноклассниках фото наград своего выблядка, и пишет что гордится своим "героем". Кроме этого, нам сейчас предлагают гордиться еще одним "героем", утилизированным на войне, куда он естественно попал из колонии. Это некий Павел Ковалик, который за свою недолгую жизнь, столько сделал зла людям, что просто удивительно, как его довольно продолжительное время не садили в тюрьму. В анамнезе Ковалика разбой и грабеж, кражи в магазинах и угоны, а так же ДТП со смертельным исходом. Мы закрепили ссылку на приговоры Ковалика, чтобы кажды мог прочитать, какой мразью был при жизни погибший новый "герой" путинской России. Не думаем, что семья девушки, которую он убил в ДТП, простила его и тоже считают его героем. Вот краткий перечень его 9 судимостей и сроков за них:

"...рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-56/2024 в отношении Ковалика Павла Владимировича, <данные изъяты>, ранее судимого: по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области: от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 111 УК РФ, ч.6 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцам, условно, с испытательным сроком 3 года, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, с назначением окончательного наказания по совокупности приговоров в соответствие со ст. 70 УК РФ, ч.5 ст. 74 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Куту Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 4 дня, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 139 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 15 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца, с назначением окончательного наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, по которому был осужден по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к обязательным работам на срок 360 часам, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ, к лишению свободы на срок 4 года, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания с учетом осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 167 УК РФ к обязательным работам на срок 80 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 5 лет 10 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии,осужденного по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 4 года, содержавшегося под стражей по данному уголовному делу с 21 мая 2022 года по 11 октября 2022 года, находившегося в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа, по 26 июля 2023 года включительно, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 166 УК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Ковалика Павла Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 166 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы: по п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ- на срок пять лет, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, по ч. 3 ст. 166 УК РФ- на срок три года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ- на срок один год три месяца. В соответствии с ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначить Ковалику Павлу Владимировичу окончательного наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет три месяца, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии общего режима...."

Есть конечно и вопросы к устькутским судьям, которые много лет тупо оставляли на свободе человека, место которому однозначно в тюрьме. Безнаказанность привела его к 25 годам к 9 судимостям, и как следствие, смерти в мясных штурмах. Если государство считает героями вот таких людей, то это однозначно вражеское государство. Развязанная война с Украиной, которой вообще не видно конца, непонятно за что идет. Размытые формулировки причин войны и отсутствие побед на фронте, в конце концов сделают ее участников не уважаемыми члена общества. Наемники, проигравшие войну, это не защитники отечества, а позор страны. Ариэль Эмет Специально для «УК24» Фото: из открытых источников Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассниках

1205

09.10.2026 в 05:07

Рубрики

Контакты

Реклама

Наши социальные сети:

В Усть-Куте вступил в законную силу приговор в отношении одной из главных коммунальных крыс города

Присоединяйтесь! Мы в социальных сетях:

Вам также может быть интересно:

В Усть-Куте сегодня будут судить чиновника-педофила

Сегодня в Усть-Куте за убийства будут судить беспредельщика из Янталя

Новые герои современной России за которых стыдно на примере Усть-Кута

Участковые Усть-Кута и бизнес на крови