#Топ новостькоррупцияУсть-Кут
Суд Усть-Кута. Ни совести ни правосудия
Кажется только ленивый не оттоптался еще на ногах русских солдат, которые куда-то там ступили.
И тут я такой со своим поздним зажиганием. Хотя, бог знает, может кто-то еще не слышал. Президент наш Владимир Владимирович на экономическом форуме выдал фразу, от которой встрепенулось все прогрессивное человечество.
— Есть у нас, — сказал президент, — такая… не поговорка… и не притча… есть такое правило: если нога русского солдата куда ступила, то наше.
И ведь трудно не согласиться. Даже я однажды по весне ногой своей куда-то ступил, и оно потом надолго стало моим. Еле отмыл. Хоть я и не солдат. И, строго говоря, не совсем русский. В общем, молодец президент. Не врет.
Хотя, с другой стороны, а вдруг он что-то другое имел в виду. Ну, не то, во что я ступил, а что-то более глобальное. Например, Херсон. Ступила нога русского солдата в Херсон… И где та нога? Херсон есть, а ноги нет. Что-то не сходится.
И ведь я понимаю, фраза красивая. Но какая-то все-таки завиральная. Он же говорит, что не надо искажать историю. Изучайте, говорит. Сам, вот, Такеру Карлсону целый урок провел по истории 4 класса. То есть, сам он тоже историю проходил. А там же, вроде, рассказывалось, что нога русского солдата где только ни была. И в Париже, и в Берлине, и Австрии. И что-то ни Австрия, ни Франция, ни Германия ни разу не наши.
Ну, проходили же в школе – Лев Толстой, «Война и мир», высокое небо Аустерлица. Там этих ног ставить было некуда. Натоптали, напачкали. Но Аустерлиц при этом не наш. Или все же знают, даже репродукция в учебнике есть –«Переход Суворова через Альпы». Через Альпы, Карл! Не через Тверь и не через Лососинку. Там, судя по картине, были и ноги, и руки, и лошади. Все, прошу заметить, русские. Но Альпы, несмотря на это, вообще, не наши.
И Афганистан не наш, и Варшава больше не наша. Не наши Шпика, Прага и Будапешт, не наши Румыния и Манчжурия. А ведь во всё это нога русского солдата когда-то очень даже ступила. Как ступила, так и выступила. И все это знают. Но слушают президента и радуются.
А еще на этом прекрасном форуме Владимир Владимирович сказал, что считает украинцев и русских одним народом. А потому, с этой точки зрения, вся Украина, по его мнению, наша. Логично? Логично. Только по этой логике и вся Россия украинская. С чего государь решил, что родство работает именно в эту сторону? Почему именно они наши, а не мы их? По этой логике у украинцев ни меньше оснований заявить свои претензии на Россию. Один же народ. А Киев так-то появился раньше Москвы, и Москва, по сути, была частью Киевской Руси. Ну, если уж нам все время предлагают откручивать историю назад и припадать к истокам. Москву основал Юрий Долгорукий, сын Владимира Мономаха, правнук Ярослава Мудрого – великихкнязей Киевских. В 12 веке Ростово-Суздальское княжество, к которому относилась Москва, было периферией Киевской державы. Москва провинция Киева.
И кто кому тогда должен принадлежать?
Александр Фукс
Специально для «УК24»
Фото : из открытых источников
Канал в Телеграмм
Наш Инстаграм
Страничка в Одноклассник
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено некоммерческими организациями и (или) средствами массовой информации, требующими полной отмены законодательства об иностранных агентах
#Топ новостькоррупцияУсть-Кут
#Топ новостьКриминалПолитикаУсть-Кут
#Топ новостьКриминалУсть-Кут
#Топ новостьВойна с УкраинойКриминалУсть-Кут
"...рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-56/2024 в отношении Ковалика Павла Владимировича, <данные изъяты>, ранее судимого: по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области: от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 111 УК РФ, ч.6 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцам, условно, с испытательным сроком 3 года, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, с назначением окончательного наказания по совокупности приговоров в соответствие со ст. 70 УК РФ, ч.5 ст. 74 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Куту Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 4 дня, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 139 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 15 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца, с назначением окончательного наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, по которому был осужден по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к обязательным работам на срок 360 часам, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ, к лишению свободы на срок 4 года, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания с учетом осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 167 УК РФ к обязательным работам на срок 80 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 5 лет 10 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии,осужденного по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 4 года, содержавшегося под стражей по данному уголовному делу с 21 мая 2022 года по 11 октября 2022 года, находившегося в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа, по 26 июля 2023 года включительно, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 166 УК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Ковалика Павла Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 166 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы: по п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ- на срок пять лет, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, по ч. 3 ст. 166 УК РФ- на срок три года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ- на срок один год три месяца. В соответствии с ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначить Ковалику Павлу Владимировичу окончательного наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет три месяца, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии общего режима...."Есть конечно и вопросы к устькутским судьям, которые много лет тупо оставляли на свободе человека, место которому однозначно в тюрьме. Безнаказанность привела его к 25 годам к 9 судимостям, и как следствие, смерти в мясных штурмах. Если государство считает героями вот таких людей, то это однозначно вражеское государство. Развязанная война с Украиной, которой вообще не видно конца, непонятно за что идет. Размытые формулировки причин войны и отсутствие побед на фронте, в конце концов сделают ее участников не уважаемыми члена общества. Наемники, проигравшие войну, это не защитники отечества, а позор страны. Ариэль Эмет Специально для «УК24» Фото: из открытых источников Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассниках
Вы сможете добавить комментарий после авторизации