#Топ новостькоррупцияУсть-Кут
Суд Усть-Кута. Ни совести ни правосудия
Дочь бывшего начальника милиции Усть-Кута, осудили за антивоенные комментарии в Интернете
Вопиющая история произошла с уроженкой нашего города и дочерью бывшего начальника городской милиции, Натальей Дорошенко. Сотрудники «Центра Э» ГУВД по Иркутской области, сфальсифицировали против нее уголовное дело на основании безобидных комментариев в социальной сети ВКонтакте. Предложения «Я против войны» , «они (украинцы) защищают свою Родину» и тому подобные, стали основанием для возбуждения против нее уголовного дела по статье 205.2. УК РФ «Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма» с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
Наталья Дорошенко давно жила в Иркутске, и ранее работала в том числе в системе судебных приставов и бухгалтером в предвыборных компаниях кандидата в губернаторы от КПРФ Щапова. Бывшие коллеги отмечают, что она всегда была «предельно сдержана на слова», но судя по всему иногда вступала в дискуссии в Интернете. Именно на этом ее и подловили «эшники», интерпретируя обычные высказывания личной позиции, как «оправдание терроризма».

Так как судебный процесс был засекречен, а дело рассматривал военный трибунал, то мы знаем только несколько фрагментов этого судилища. После того, как «эшники» выявили контент и предъявили претензии 49-летней женщине, они предложили ей признать вину и ограничится штрафом как за административное правонарушение. При этом они не сказали, что повторное привлечение влечет уголовную ответственность и так как эпизодов было пять, то и уголовных дел возбудили столько же.
После этого в ноябре 2024 года, обвиняемую внесли в список террористов-экстремистов и дело передали в военный трибунал Читы. Там судья 2-го Восточного окружного военного суда Дмитрий Бояркин, назначил 27 июня 2025 года Наталье Викторовне Дорошенко, 1975 года рождения, уроженке города Усть-Кут, шесть лет колонии по ст.205.2 ч.2; ст.205.2 ч.2; ст.205.2 ч.2; ст.205.2 ч.2; ст.205.2 ч.2 УК РФ.

То есть, человеку, который не разу не привлекался к уголовной ответственности, и всю жизнь бывшей частью государственной системы, назначают тюремное наказание за обычную попытку быть человеком. Не за активные антивоенные действия, не за акты терроризма, а просто за проявление сочувствия к жертвам войны и частное заявление о ее несправедливости.
Думал ли ее отец, Виктор Андреевич Дорошенко, человек и офицер порядочный во всех отношениях и кристально честный, что против его дочери, его же бывшие коллеги фальсифицируют уголовное дело, чтобы показать начальству как они работают якобы на благо Родины, изобличая врагов? Шьют дела белыми нитками, чтобы не идти в окопы на войну, отдавая эту прерогативу представителям социального дна.
Даже неизвестно, к чему придет страна, где любое проявление человечности и сострадания, а также выражение своей личной позиции гарантированное Конституцией, наказывается страшными тюремными сроками для людей, на 100% не опасных для общества. Вот реально, за что она сейчас сидит? Зачем ей сломали жизнь? Чтобы запугать других?

Мы не будем подробно расписывать каким человеком был папа Натальи Дорошенко, а просто опубликуем наш некролог на его смерть в 2020 году, который мы размещали на заблокированном теперь сайте «Усть-Кут24».
«….Коллеги и товарищи Виктора Дорощенко сообщают, что генерал Виктор Андреевич Дорощенко, уроженец поселка Куйтун, скоропостижно скончался сегодня от двухсторонней пневмонии легких в железнодорожной больнице города Иркутска
Несколько лет Виктор Андреевич проработал в Усть-Кутской милиции и перевелся в Иркутск с должности начальника отдела. Он единственный офицер из Усть-Кутского корпуса, получивший звание генерал и ушедшим на повышение из действующих сотрудников силовых структур города.
Отличали Виктора Андреевич кристальная честность и порядочность в общении с людьми. Он был фанатом своей работы и не думал о меркантильных интересах. После себя он не оставил родственникам практически никаких материальных ценностей, зато в памяти родных, близких и даже просто людей с ним знакомых, оставил память о себе, как о глубоко порядочном и честном человеке и настоящем Офицере с большой буквы.
Прощание с генералом Дорощенко состоится 29 сентября в ритуальном зале железнодорожной больницы на улице Боткинской в Иркутске, с 9 до 10 часов. После этого тело генерала увезут на малую родину в поселок Кйтун и там предадут земле….»

Ариэль Эмет
Специально для «УК24»
Фото : из открытых источников
Группа в Вайбер
Канал в Телеграмм
Наш Инстаграм
Наш канал в ДЗЕН
Страничка в Одноклассник
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено некоммерческими организациями и (или) средствами массовой информации, требующими полной отмены законодательства об иностранных агентах
#Топ новостькоррупцияУсть-Кут
#Топ новостьКриминалПолитикаУсть-Кут
#Топ новостьКриминалУсть-Кут
#Топ новостьВойна с УкраинойКриминалУсть-Кут
"...рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-56/2024 в отношении Ковалика Павла Владимировича, <данные изъяты>, ранее судимого: по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области: от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 111 УК РФ, ч.6 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцам, условно, с испытательным сроком 3 года, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, с назначением окончательного наказания по совокупности приговоров в соответствие со ст. 70 УК РФ, ч.5 ст. 74 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Куту Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 4 дня, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 139 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 15 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца, с назначением окончательного наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, по которому был осужден по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к обязательным работам на срок 360 часам, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ, к лишению свободы на срок 4 года, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания с учетом осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 167 УК РФ к обязательным работам на срок 80 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 5 лет 10 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии,осужденного по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 4 года, содержавшегося под стражей по данному уголовному делу с 21 мая 2022 года по 11 октября 2022 года, находившегося в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа, по 26 июля 2023 года включительно, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 166 УК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Ковалика Павла Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 166 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы: по п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ- на срок пять лет, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, по ч. 3 ст. 166 УК РФ- на срок три года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ- на срок один год три месяца. В соответствии с ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначить Ковалику Павлу Владимировичу окончательного наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет три месяца, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии общего режима...."Есть конечно и вопросы к устькутским судьям, которые много лет тупо оставляли на свободе человека, место которому однозначно в тюрьме. Безнаказанность привела его к 25 годам к 9 судимостям, и как следствие, смерти в мясных штурмах. Если государство считает героями вот таких людей, то это однозначно вражеское государство. Развязанная война с Украиной, которой вообще не видно конца, непонятно за что идет. Размытые формулировки причин войны и отсутствие побед на фронте, в конце концов сделают ее участников не уважаемыми члена общества. Наемники, проигравшие войну, это не защитники отечества, а позор страны. Ариэль Эмет Специально для «УК24» Фото: из открытых источников Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассниках
Вы сможете добавить комментарий после авторизации