#Топ новостьКриминалПолитикаУсть-Кут
Интересная и почти комичная история развивается в соседнем с нами городе Братске. Там местный депутат требует для себя награды и премии у губернатора. От этого даже губер в шоке
Избранный осенью 2024 года в Думу Братска от партии «Новые Люди», Олег Лапуха, делает себе политическую карьеру на войне. При этом сам почему-то не воюют, но всех агитирует это делать, по сути выступая в роли библейского козла, ведущего стадо на бойню. Вот что он сам написал в ВК по этому поводу:
«…Служба осталась в прошлом, будучи гражданским человеком, я начал социально-волонтёрскую деятельность. С самых первых дней СВО, я занимаюсь сбором и построением логистики, для успешной транспортировки необходимог груза, на прямую в руки подразделений и госпиталя….»
Для этого даже создал общественную организацию «Братский Характер» и под ее эгидой собирает деньги и гуманитарку для вояк. Впрочем, в этом нет ничего удивительного и сейчас по всей стране расплодились псевдо-волонтерские объединения, которые собирают с доверчивого населения деньги якобы на гуманитарную помощь, но при этом вообще публично не отчитываются о своих расходах. Мы кстати, писали о таких же мутных коллегах Лопухи из Усть-Кута, у которых вообще неизвестно куда уходят под 70% сборов с сердобольных бабушек, отдающих аферистам последние деньги.
Кроме этого с организацией Лопухи уже сейчас связаны несколько полукриминальных скандалов, в которых сильно близкие к нему люди ведут себя как потерявшие берега отморозки. Один из подручных депутата, недавно гнал жути его коллеге по Братской Думе. При этом сам Лопуха отделался лишь легким испугом в виде опроса.
Несмотря на свои эксцентричные экзерсисы, в этом году депутат Лопуха решил поднять свой социальный статус до официального признания властью и выдвинулся на волонтерскую премию губернатора Иркутской области. Там изучив подноготную кандидата на награждение, естественно отказались даже вносить его в шорт-лист.
Тем не менее, так называемые «волонтеры» Братского Характера» не отчаялись и во время приезда Кобзева в Братск, стали требовать от губернатора наградить Лапуху, чем публично обескуражили Игоря Ивановича. При этом волонтеры «Братского Характера» обосновывали свою решимость тем, что «Почему какому то сыну известной в России семьи в свои семнадцать лет можно иметь много медалей, а Лапухе нет?». Видимо намекая на сына Рамзана Кадырова Адама.
Впрочем, ситуация с такими лапухами примерно одинаковая по всей области. Правоохранители разгромив традиционный криминалитет на территории, создали целую нишу для вот такой вот резко ставшей полублатной чесотки. Нацепив депутатские мандаты, они теперь ведут себя как отморозки в 90-х годах прошлого столетия, во время пубертатного периода первичного накопления капитала. Силовики пока еще не определили к ним своего отношения и просто с ужасом наблюдают, как некоторые народные избранники, ходят по тонкой криминальной грани.
Ну а мы с интересом понаблюдаем, как апелляция на Адама Кадырова, судя по всему не поможет Олегу Лапухе стать лауреатом губернаторской премии.
Ариэль Эмет
Специально для «УК24»
Фото : из открытых источников
Канал в Телеграмм
Наш Инстаграм
Наш канал в ДЗЕН
Страничка в Одноклассник
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено некоммерческими организациями и (или) средствами массовой информации, требующими полной отмены законодательства об иностранных агентах
#Топ новостьКриминалПолитикаУсть-Кут
#Топ новостьКриминалУсть-Кут
#Топ новостьВойна с УкраинойКриминалУсть-Кут
"...рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-56/2024 в отношении Ковалика Павла Владимировича, <данные изъяты>, ранее судимого: по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области: от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 111 УК РФ, ч.6 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцам, условно, с испытательным сроком 3 года, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, с назначением окончательного наказания по совокупности приговоров в соответствие со ст. 70 УК РФ, ч.5 ст. 74 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Куту Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 4 дня, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 139 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 15 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца, с назначением окончательного наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, по которому был осужден по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к обязательным работам на срок 360 часам, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ, к лишению свободы на срок 4 года, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания с учетом осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 167 УК РФ к обязательным работам на срок 80 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 5 лет 10 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии,осужденного по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 4 года, содержавшегося под стражей по данному уголовному делу с 21 мая 2022 года по 11 октября 2022 года, находившегося в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа, по 26 июля 2023 года включительно, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 166 УК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Ковалика Павла Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 166 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы: по п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ- на срок пять лет, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, по ч. 3 ст. 166 УК РФ- на срок три года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ- на срок один год три месяца. В соответствии с ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначить Ковалику Павлу Владимировичу окончательного наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет три месяца, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии общего режима...."Есть конечно и вопросы к устькутским судьям, которые много лет тупо оставляли на свободе человека, место которому однозначно в тюрьме. Безнаказанность привела его к 25 годам к 9 судимостям, и как следствие, смерти в мясных штурмах. Если государство считает героями вот таких людей, то это однозначно вражеское государство. Развязанная война с Украиной, которой вообще не видно конца, непонятно за что идет. Размытые формулировки причин войны и отсутствие побед на фронте, в конце концов сделают ее участников не уважаемыми члена общества. Наемники, проигравшие войну, это не защитники отечества, а позор страны. Ариэль Эмет Специально для «УК24» Фото: из открытых источников Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассниках
#Топ новостьВойна с УкраинойкоррупцияОбществоУсть-Кут
Вы сможете добавить комментарий после авторизации