#Топ новостьКриминалПолитикаУсть-Кут
Решил пересмотреть американскую антивоенную классику «Рожденный 4 июля» Оливера Стоуна и «Цельнометаллическую оболочку» Стенли Кубрика.
Смотрел и думал, как так получается, что человечество вообще ни на чем не учится?
Я понимаю, на свете много людей, которые не читали Ремарка и Фейхтвангера, Барбюса, Хемингуэя или Келлермана. Читать, вообще, тяжело. Лонгриды эти, много буков — долго, скучно, и голова пухнет. Я понимаю, что многие не смотрели Стоуна и Кубрика. Но ведь многие смотрели. Я лично знаю тех, кто еще в студенчестве все это пересмотрел. Но увиденное в итоге никак на них не повлияло.
Вот в «Рожденном 4 июля» юный герой Тома Круза очень хочет пойти на войну. Зовут его Рон Ковик. Он еще школьник. И в уши ему бесконечно вливаются призывы о любви к Родине. О том, что вражеские баллистические ракеты направлены на США, и что долг каждого мужчины защитить во Вьетнаме Америку от коммунизма. Защитить идеалы свободы, отстоять американские скрепы и освободить вьетнамский народ от укро-фашистов. То есть, простите, от вьетконговцев. И Ковик очень хочет быть мужчиной. То есть, воином, защищающим свою Родину на чужой земле.
А дальше он оказывается в мясорубке. Приказ, стрельба и, упс, расстреляна мирная вьетнамская деревня. Нелепый случай, глупая ошибка, так получилось. Ради мира убили стариков, женщин и детей. Превратности войны. А потом бой, солнце в глаза, и, кажется, наш героический Рон нечаянно застрелил товарища. А затем был подстрелен сам. В позвоночник. И навсегда перестал ходить.
Грязный госпиталь, отсутствие мед оборудования — ведь большая часть бюджета страны уходит на вооружение. И, вот, этот юный инвалид возвращается домой, и оказывается, что его героизм на фиг был никому не нужен. Все эти жертвы, убийства, потери, собственная угробленная жизнь — это никому не нужно. Его везут в нелепом парадном кителе на празднование Дня независимости, он пытается приветственно махать рукой собравшимся, а его проклинают и показывают факи. У него не работает весь низ туловища. Он так хотел быть мужчиной, но не успел им стать. Ради Родины, которой это было нафиг не нужно.
А у Кубрика первую половину фильма мерзкий сержант лепит из новобранцев зверей. Он издевается над ними и унижает их. Издевается и унижает, унижает и издевается. Доводя рядового по прозвищу Куча до сумасшествия. В начале службы этот парень не мог избавиться от улыбки, мир до встречи с армией виделся ему радостным, а в итоге он пристрелил и сержанта, и себя.
А затем нам показывают военные будни. Наши мальчики сладострастно мочат «хохлов», в смысле, «косоглазых». Прямо с вертолета. Летит такой герой, будущая элита страны по небу и поливает всех сверху из пулемета. Обычных мирных людей, пытающихся спастись бегством от этой небесной кары. Потому что на войне все просто: «каждый, кто бежит, вьетконговец; а каждый, кто стоит на месте, дисциплинированный вьетконговец». А, значит, всех можно убивать.
И главное, что за сволочи, «мы их освобождаем, а им по фиг». Вьетнамцы почему-то не рады. Они не встречают освободителей рисом-солью, а, наоборот, убивают их всеми возможными способами. «Хотя, при чем тут свобода, — восклицает солдат по кличке Животное. — Слей дерьмо из своей башки. Это просто бойня». Ну, круто же! Все самое дремучее и звериное, все забитое цивилизацией на дно человеческой сущности на войне можно вытащить на поверхность и реализовать. На войне можно быть животным. В финале выжившие маршируют среди горящего всего и поют о том, что служат они Микки Маусу. Мультяшной несуществующей мыши.
И вот наши люди смотрели это, понимали всю лживость пропагандистских лозунгов и проводили параллели. Фильмы вышли во второй половине 80-х. К тому времени мы уже знали, что и наш телевизор тоже умеет врать. Мы проецировали вьетнамские события на войну в Афганистане и понимали, что никакие мы не освободители. Казалось бы, мы навсегда получили надежную прививку от вируса победобесия. Но вот прошло 30 лет, маленький вождь натравил свой народ на Украину, телевизор стряхнул пыль со старых, топорных лозунгов, и многие из тех, кто тогда все понимал, вдруг поверили в злобных укров и заколотились в патриотической лихорадке.
Я сейчас не о тех, кто пошел убивать ради ипотеки. И не о штатных пропагандистах. Я о тех, кто поверил Путину искренне. О тех, кто читал антивоенные книги и смотрел антивоенные фильмы, но, выбирая между Ремарком и Соловьевым, выбрал Соловьева. Как могло получиться, что грубая и топорная риторика телеящика перевесила тонкие художественные высказывания лучших писателей и режиссеров мира?
Причем, российские патриоты продолжают понимать, что Вьетнамская война это плохо. И воевать в Ираке тоже было нельзя. И, конечно, они горячо осуждают Америку за бомбежку Белграда. Но бомбежки Киева они почему-то поддерживают. Видимо, потому что это другое.
Александр Фукс
Специально для УК24
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено некоммерческими организациями и (или) средствами массовой информации, требующими полной отмены законодательства об иностранных агентах
#Топ новостьКриминалПолитикаУсть-Кут
#Топ новостьКриминалУсть-Кут
#Топ новостьВойна с УкраинойКриминалУсть-Кут
"...рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-56/2024 в отношении Ковалика Павла Владимировича, <данные изъяты>, ранее судимого: по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области: от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 111 УК РФ, ч.6 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцам, условно, с испытательным сроком 3 года, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, с назначением окончательного наказания по совокупности приговоров в соответствие со ст. 70 УК РФ, ч.5 ст. 74 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Куту Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 4 дня, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 139 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 15 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца, с назначением окончательного наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, по которому был осужден по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к обязательным работам на срок 360 часам, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ, к лишению свободы на срок 4 года, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания с учетом осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 167 УК РФ к обязательным работам на срок 80 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 5 лет 10 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии,осужденного по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 4 года, содержавшегося под стражей по данному уголовному делу с 21 мая 2022 года по 11 октября 2022 года, находившегося в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа, по 26 июля 2023 года включительно, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 166 УК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Ковалика Павла Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 166 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы: по п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ- на срок пять лет, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, по ч. 3 ст. 166 УК РФ- на срок три года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ- на срок один год три месяца. В соответствии с ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначить Ковалику Павлу Владимировичу окончательного наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет три месяца, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии общего режима...."Есть конечно и вопросы к устькутским судьям, которые много лет тупо оставляли на свободе человека, место которому однозначно в тюрьме. Безнаказанность привела его к 25 годам к 9 судимостям, и как следствие, смерти в мясных штурмах. Если государство считает героями вот таких людей, то это однозначно вражеское государство. Развязанная война с Украиной, которой вообще не видно конца, непонятно за что идет. Размытые формулировки причин войны и отсутствие побед на фронте, в конце концов сделают ее участников не уважаемыми члена общества. Наемники, проигравшие войну, это не защитники отечества, а позор страны. Ариэль Эмет Специально для «УК24» Фото: из открытых источников Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассниках
#Топ новостьВойна с УкраинойкоррупцияОбществоУсть-Кут
Вы сможете добавить комментарий после авторизации