#Топ новостькоррупцияУсть-Кут
Суд Усть-Кута. Ни совести ни правосудия
Когда я вижу рожи «наших» православных попиков с пудовыми крестами на шее, разного рода гойда-опричников, наследных прынцев и прынцесс Русского мира, то почему-то перед глазами «встаёт» рухнувшая Византийская империя и её обитатели
Напомню, что ещё со времён Ивана Грозного по коридорам Кремля гуляет постулат о том, что Москва — это Третий Рим, новый центр православия, духовной жизни и наследница славы великой Византии, но мало кто знает, что было в конце истории Второго Рима или как его называли ромеи — Нового Рима.
Итак, 572 года назад пала восточная часть Римской империи, точнее то, что от неё осталось.
29 мая 1453 года византийский император Константин XI Палеолог был убит в битве с османами, не оставив прямых наследников. По мнению известного турецкого историка ХХ века, профессора Хита Лоури, если бы взятие Константинополя не стало тогда концом Византии, скорее всего, наследником Константина стал бы один из трех сыновей его покойного старшего брата.
Но произошла метаморфоза! Все три наследника престола Второго Рима — братья Палеологи отказались от «веры предков» и борьбы за тысячелетний византийский рейх, с легкостью перейдя из православия в ислам и с превеликим удовольствием поступив на службу ко вчерашнему смертельному врагу Нового Рима! После захвата города османами многие византийцы потеряли свои земли, титулы и положение, и были вынуждены искать новые возможности для выживания и карьеры.
Несостоявшихся наследников «тысячелетнего рейха», принял на службу сам мусульманский халиф и султан Османской империи Мехмед II Завоеватель. Султан не просто принял их на службу, а дал им самые высокие должности в Османской империи.
Старший византийский наследник, уже под новым именем Месих-паша, в 1470 году стал адмиралом османского флота и санджак-беем (наместником) в Чанак-кале. В 1481 году султан Баязид II назначил его великим визирем.
Средний из братьев Палеологов, в 1472 году под новым именем Хас Мурад-паша в 1472 году стал бейлербеем (губернатором) православной Румелии, а четыре года спустя он уже возглавлял османскую армию, громя своих бывших братьев во Христе — сербов, болгар, греков.
Карьера третьего брата сложилась наиболее удачно. Он тоже сменил православие на ислам, христианское имя на мусульманское и стал одним из значимых чиновников среди османской знати. Точно известно, что наследник византийского престола стал великим визирем под именем Гедик Ахмед-паша, который в 1473 году возглавил правительство всей Османской империи.
Кстати, братья Палеологи не были единственными православными ромеями, ставшими османскими мусульманами в момент ока! Только, на рубеже конца XV, начала XVI века, несколько десятков представителей бывшей византийской и балканской знати, уже под новыми тюркскими именами, получили высшие чины в Османской империи, вплоть до главных визирей. Только вдумайтесь, почти все губернаторы, полководцы и главные визири в Османской империи более чем 100 лет, после падения Константинополя, были только из представителей бывшей высшей византийской аристократии и христианского православного духовенства.
А вспомнил я об этом моменте мировой истории только потому, что уверен, как только придёт пиZдец Третьему Риму, точно так же как братья Палеологи, поступят и перерейдут на службу «недружественных стран» все эти тихоновы, воронцовы, ковальчуки, вроттенберги, дерипаски, потанины, шойги и прочии голубые, и не очень, наследные прынцы Третьего Рима!
Сергей Угляница
Специально для УК24
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено некоммерческими организациями и (или) средствами массовой информации, требующими полной отмены законодательства об иностранных агентах
#Топ новостькоррупцияУсть-Кут
#Топ новостьКриминалПолитикаУсть-Кут
#Топ новостьКриминалУсть-Кут
#Топ новостьВойна с УкраинойКриминалУсть-Кут
"...рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-56/2024 в отношении Ковалика Павла Владимировича, <данные изъяты>, ранее судимого: по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области: от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 111 УК РФ, ч.6 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцам, условно, с испытательным сроком 3 года, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, с назначением окончательного наказания по совокупности приговоров в соответствие со ст. 70 УК РФ, ч.5 ст. 74 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Куту Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 4 дня, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 139 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 15 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца, с назначением окончательного наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, по которому был осужден по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к обязательным работам на срок 360 часам, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ, к лишению свободы на срок 4 года, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания с учетом осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 167 УК РФ к обязательным работам на срок 80 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 5 лет 10 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии,осужденного по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 4 года, содержавшегося под стражей по данному уголовному делу с 21 мая 2022 года по 11 октября 2022 года, находившегося в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа, по 26 июля 2023 года включительно, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 166 УК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Ковалика Павла Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 166 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы: по п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ- на срок пять лет, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, по ч. 3 ст. 166 УК РФ- на срок три года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ- на срок один год три месяца. В соответствии с ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначить Ковалику Павлу Владимировичу окончательного наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет три месяца, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии общего режима...."Есть конечно и вопросы к устькутским судьям, которые много лет тупо оставляли на свободе человека, место которому однозначно в тюрьме. Безнаказанность привела его к 25 годам к 9 судимостям, и как следствие, смерти в мясных штурмах. Если государство считает героями вот таких людей, то это однозначно вражеское государство. Развязанная война с Украиной, которой вообще не видно конца, непонятно за что идет. Размытые формулировки причин войны и отсутствие побед на фронте, в конце концов сделают ее участников не уважаемыми члена общества. Наемники, проигравшие войну, это не защитники отечества, а позор страны. Ариэль Эмет Специально для «УК24» Фото: из открытых источников Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассниках
Вы сможете добавить комментарий после авторизации