#Топ новостькоррупцияУсть-Кут
Суд Усть-Кута. Ни совести ни правосудия
Мировая премьера картины намечена на 17 декабря 2025 года
Кэмерон изначально обещал, что сиквелы продолжат исследовать природу и культуру Пандоры. Второй фильм ввел в повествование обитателей океанских глубин и представителей живущего на островах клана Меткайина, в триквеле настал черед клана Пепла — другой ветви на’ви, живущей вблизи вулканов планеты и, по всей видимости, умеющей управлять огнем. Причем если представители кланов Меткайина и Оматикайя (лесной клан из первого фильма) были мирными народами, то клан Пепла выступит антагонистами триквела.
«В третьей части мы намеренно хотели отойти от упрощенной черно-белой, или в нашем случае сине-розовой, картины мира, попытались уйти от парадигмы „все люди плохие, а все на’ви — хорошие“», — пояснил Кэмерон. «Есть плохие люди, а есть хорошие, — добавлял в 2024 году Джон Ландау. — То же самое и с на’ви. Но люди не всегда воспринимают себя злодеями. Так в чем же причина? Как они превратились в тех, кого мы воспринимаем плохишами? Может, в деле замешаны другие факторы, о которых мы не знаем?»
Название триквела явно отсылает к клану Пепла, но Кэмерон считает, что полностью смысл подзаголовка станет понятен только во время просмотра. «Не думаю, что я могу что-то еще сказать о названии фильма, до того как вы посмотрите фильм и поймете, что оно означает, но вообще под пламенем мы подразумеваем гнев, ненависть, жестокость, а под пеплом — их последствия. Какими бывают последствия? Скорбь и чувство потери, верно? А что они вызывают в будущем? Еще больше жестокости, гнева и ненависти. Получается такой вот порочный замкнутый круг», — пояснил режиссер.
Клан Пепла — не единственная новая разновидность на’ви в триквеле. Появятся в фильме и Торговцы Ветром, которых сам Кэмерон описывает «как кочевых продавцов, подобных тем, кто в Средние века водил караваны верблюдов по Великому шелковому пути». «Это яркие и веселые личности, — добавил он. — Как и все на’ви, они живут в симбиозе со своими созданиями».
Судя по всему, «Пламя и пепел» будет мрачнее первых двух фильмов. Повествование начинается спустя две недели после финала «Пути воды», и персонажи еще не оправились от понесенной в финале сиквела потери — гибели Нетейама, старшего сына Джейка и Нейтири. «В начале повествования все скорбят. Джейк пытается справиться со смертью сына. Ло’ак, младший сын Джейка, пробует пережить гибель брата, в которой он винит себя», — поясняет Кэмерон.
Смерть сына внесла разлад в отношения Джейка и Нейтири, они отдалились друг от друга: мать замкнулась в себе, а отец перестал быть миротворцем и, вспомнив о солдатском прошлом, начал искать войны. «Он не может двигаться вперед, поэтому решает вернуться назад. А в случае Джейка вернуться назад — это вновь быть солдатом. Атаковать, идти на войну — в этом он ищет утешения», — добавляет режиссер.
При этом сам Кэмерон не считает, что третья часть получилось излишне суровой. «Я бы не назвал „Пламя и пепел“ мрачным фильмом. Да, он касается более тяжелых тем, чем первые два фильма, но это все то же яркое и грандиозное приключение», — заявил он.
«Главное достижение „Пламени и пепла“ — именно развитие персонажей, — добавил режиссер в другом интервью. — Мы увидим новые культуры, новых созданий — все то, чего вы и ждете от очередного „Аватара“, но весь смысл серии в том, чтобы прожить эти фильмы вместе с героями, отправиться с ними в эпическое путешествие. Когда я пишу сценарий очередной части, то мечтаю не о том, чтобы показать зрителям самые зрелищные сцены подводной съемки, что когда-либо были сняты, а хочу добраться до сердца и души персонажей. Это путешествие в самом разгаре и продлится до пятого фильма».
К слову, третий фильм будет чуточку длиннее второго, чей хронометраж составил 3 часа 12 минут.
«Пламя и пепел» — второй из четырех запланированных сиквелов «Аватара». Премьера двух следующих фильмов намечена на декабрь 2029-го и декабрь 2031-го соответственно.
Кэмерон уже отснял первые сцены четвертого «Аватара» параллельно с «Пламенем и пеплом», но планирует вернуться к производству четвертой части только после премьеры третьей. Одна из причин подобного решения — временной скачок. В начале четвертой части повествование перенесется на шесть лет вперед. Вторая причина финансовая. Хотя Disney и одобрила производство четырех сиквелов, а два первых фильма заработали в прокате более 5 млрд долларов, студия, прежде чем пускаться в очередное дорогостоящее приключение, явно хочет убедиться, что народ не устал от двухметровых синекожих гуманоидов.
При этом сам Кэмерон уверен: последние части «Аватара» будут лучшими в серии. Поскольку зрители уже знакомы с миром и персонажами, режиссер сможет обойтись без экспозиции и посвятить весь хронометраж сюжету и персонажам. «Я смело могу утверждать, что последние части будут лучшими. Первые фильмы были лишь введением, закуской перед основным блюдом», — говорит Кэмерон и добавляет, что, когда руководители Disney прочли сценарий четвертой части, реакция одного из них уместилась всего в три слова: «Твою ж мать».
kinopoisk.ru
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено некоммерческими организациями и (или) средствами массовой информации, требующими полной отмены законодательства об иностранных агентах
#Топ новостькоррупцияУсть-Кут
#Топ новостьКриминалПолитикаУсть-Кут
#Топ новостьКриминалУсть-Кут
#Топ новостьВойна с УкраинойКриминалУсть-Кут
"...рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-56/2024 в отношении Ковалика Павла Владимировича, <данные изъяты>, ранее судимого: по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области: от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 111 УК РФ, ч.6 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцам, условно, с испытательным сроком 3 года, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, с назначением окончательного наказания по совокупности приговоров в соответствие со ст. 70 УК РФ, ч.5 ст. 74 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Куту Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 4 дня, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 139 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 15 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца, с назначением окончательного наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, по которому был осужден по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к обязательным работам на срок 360 часам, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ, к лишению свободы на срок 4 года, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания с учетом осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 167 УК РФ к обязательным работам на срок 80 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 5 лет 10 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии,осужденного по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 4 года, содержавшегося под стражей по данному уголовному делу с 21 мая 2022 года по 11 октября 2022 года, находившегося в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа, по 26 июля 2023 года включительно, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 166 УК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Ковалика Павла Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 166 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы: по п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ- на срок пять лет, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, по ч. 3 ст. 166 УК РФ- на срок три года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ- на срок один год три месяца. В соответствии с ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначить Ковалику Павлу Владимировичу окончательного наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет три месяца, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии общего режима...."Есть конечно и вопросы к устькутским судьям, которые много лет тупо оставляли на свободе человека, место которому однозначно в тюрьме. Безнаказанность привела его к 25 годам к 9 судимостям, и как следствие, смерти в мясных штурмах. Если государство считает героями вот таких людей, то это однозначно вражеское государство. Развязанная война с Украиной, которой вообще не видно конца, непонятно за что идет. Размытые формулировки причин войны и отсутствие побед на фронте, в конце концов сделают ее участников не уважаемыми члена общества. Наемники, проигравшие войну, это не защитники отечества, а позор страны. Ариэль Эмет Специально для «УК24» Фото: из открытых источников Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассниках
Вы сможете добавить комментарий после авторизации