#Топ новостьКриминалПолитикаУсть-Кут
Что ж, несмотря на некоторые опасения, поездка губернатора Иркутской области Кобзева Игоря Ивановича в наш славный городок состоялась! Всё-таки назрело. Конечно, в первую очередь рассматривались интересы нефтегазового сектора нашего региона, остальное потом, когда-нибудь, наверное…
Разумеется, всё началось с большого заседания с администрациями Усть-Кута, где главными действующими лицами оказались представители ИНК. Впрочем, в «городском поселении», превращённым в рабочий посёлок и перевалочную базу, было бы глупо обсуждать коммуналку, дороги, местные зарплаты. Эти вопросы, знаете ли, для Иркутска важнее. Как проходило заседания, описали заранее, здесь ничего нового. Сплошное, «одобрямс, поддержим, выполним».
Про седьмую школу вопрос не поднимался, а зачем она, действительно, нужны десятки миллионов бюджетных средств в самый перспективный район Усть-Кута – РЭБ. И по счастливой случайности (да-да, случайности! Не надо тут «теорий заговора») это тот район, где строится жильё для ИНК. Ну и котельная и очистные, всё для людей ( в остальном Усть-Куте людей нет). ИНК и Игорю Ивановичу лучше знать, кто у нас люди, а кто нет! И опять чисто случайно более-менее нормально отремонтирована шестая школа, в том же РЭБ. Там у людей из ИНК будут учиться дети, у остального городка, не дети, а так, зверята видимо, будущая рабсила ИНК. А зачем им грамотными быть? В том же «Мостотряде»? Там дай Бог дожить до взрослого возраста здоровым, а не инвалидом, с онкологией. Ну, как бы не зря ИНК в РЭБе обосновалось, подальше от «экологически» чистого собственного производства.
Так что усилия серъёзных людей по сращиванию власти и бизнеса в нашем регионе, даром не пропали. Есть конечно, побочные эффекты в виде не построенных школ, убитых машинистов поездов и прочей для этих людей мелочи, ведь цель оправдывает средства! «Прикормленные» мэры, депутаты, губернатор… не дёшево, но очень сердито. Увы, здравый принцип, «мухи отдельно, котлеты отдельно» у нас не работает, в наших «котлетах» процент «мух» зашкаливает.
Разумеется, решив главные вопросы с местным бизнесом и в уме подсчитывая прибыль, губернатору пришлось совершить вынужденный «вояж» по небольшим населённым пунктам Усть-Кутского и Нижнеилимского районов. Нет, в В.- Марково и Подымахино не поехали. В первом рулит ИНК, а значит там конкретный бардак, который не скроешь никаким фотошопом, а в Подымахино ИНК нет, ну и что там вообще делать? И вот же совпало, что именно в этот момент сгорела ремонтируемая школа в Хребтовом. Видом пепелища губернатор и вся команда с ним были удовлет… опечалены, опечалены были. В общем, бюджетные средства оказались «освоены». Я и не спорю, такие объекты всегда «случайно» загораются перед прибытием большого начальства. Сейчас быстренько спишут 300 кубометров карельской берёзы, сорок семь компьютеров по пятьсот тысяч каждый, столы учебные из красного дерева в количестве 450 штук.
В общем, в настоящий момент губернатор оказался эдаким «кошельком» на ногах. И просители у него больно настойчивые, «подайте нищим, а то обыщем, ради Христа, миллионов полста». И хорошо ещё, если в рублях, они и в евро не постесняются. И всё для людей! Каких именно, не уточняется, но биологический вид ясен, а остальное неважно.
В Хребтовом сгоревшую школу посмотрели, а почему в самом Усть-Куте «строящуюся» седьмую не посетили? Дети второй год катаются чёрт знает куда, чтобы учиться. Это у нас так наказы президента исполняются? Или на Усть-Кут это не распространяется? У нас здесь государство в государстве? А как же «гордость», парк в Речниках? Или там всё же гордиться нечем? Мост, как мы и предполагали, посетил таки губернатор. В общем, всё предсказуемо, главное, что приносит деньги и не только в казну. А чтобы оно приносило денег больше, их надо больше… выделить, но уже из бюджета. Такой вот обмен.
Ничего не меняется на Руси-матушке с времён некрасовских, помните стихотворение «Забытая деревня»? «У бурмистра Власа бабушка Ненила, починить избёнку лесу попросила. Отвечал, «нет лесу, и не жди – не будет!» «Вот приедет барин – барин нас рассудит»… в XIX веке стихи написаны, а актуальны как никогда. Одной надеждой и живём, уже третье десятилетие. Я бы ещё понял, если область привезла бы конкретный план действий по приведению Усть-Кута в порядок. Хоть намёки бы дала, но нет, главное, бизнес. А люди, господин губернатор? Люди как? А кто в порядок приведёт работу управляющих компаний? А где работа фонда капитального ремонта? Кто уберёт с городских дорог большегрузы? Кто мост через «Якуримку» новый построит? Где все эти средства? Где эти деньги? Или по заветам Н.А. Некрасова снова получится? «старого отпели, новый слёзы вытер, сел в свою карету – и уехал в Питер.»
Сonscience
Специально для «УК24»
Фото сгенерировано ИИ
Поддержите нас в BOOSTY
Группа в Вайбер
Канал в Телеграмм
Наш Инстаграм
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено некоммерческими организациями и (или) средствами массовой информации, требующими полной отмены законодательства об иностранных агентах
#Топ новостьКриминалПолитикаУсть-Кут
#Топ новостьКриминалУсть-Кут
#Топ новостьВойна с УкраинойКриминалУсть-Кут
"...рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-56/2024 в отношении Ковалика Павла Владимировича, <данные изъяты>, ранее судимого: по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области: от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 111 УК РФ, ч.6 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцам, условно, с испытательным сроком 3 года, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, с назначением окончательного наказания по совокупности приговоров в соответствие со ст. 70 УК РФ, ч.5 ст. 74 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Куту Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 4 дня, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 139 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 15 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца, с назначением окончательного наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, по которому был осужден по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к обязательным работам на срок 360 часам, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ, к лишению свободы на срок 4 года, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания с учетом осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 167 УК РФ к обязательным работам на срок 80 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 5 лет 10 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии,осужденного по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 4 года, содержавшегося под стражей по данному уголовному делу с 21 мая 2022 года по 11 октября 2022 года, находившегося в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа, по 26 июля 2023 года включительно, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 166 УК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Ковалика Павла Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 166 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы: по п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ- на срок пять лет, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, по ч. 3 ст. 166 УК РФ- на срок три года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ- на срок один год три месяца. В соответствии с ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначить Ковалику Павлу Владимировичу окончательного наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет три месяца, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии общего режима...."Есть конечно и вопросы к устькутским судьям, которые много лет тупо оставляли на свободе человека, место которому однозначно в тюрьме. Безнаказанность привела его к 25 годам к 9 судимостям, и как следствие, смерти в мясных штурмах. Если государство считает героями вот таких людей, то это однозначно вражеское государство. Развязанная война с Украиной, которой вообще не видно конца, непонятно за что идет. Размытые формулировки причин войны и отсутствие побед на фронте, в конце концов сделают ее участников не уважаемыми члена общества. Наемники, проигравшие войну, это не защитники отечества, а позор страны. Ариэль Эмет Специально для «УК24» Фото: из открытых источников Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассниках
#Топ новостьВойна с УкраинойкоррупцияОбществоУсть-Кут
Вы сможете добавить комментарий после авторизации