#Топ новостьКриминалПолитикаУсть-Кут
Воспитатель детского сада номер 1 «Лесная Полянка» города Железногорска-Илимского Мария Гурченко, систематически издевалась над ребятишками ясельной группы, но после полицейской проверки избежала наказания
Мы два месяца назад писали о дичайшей ситуации, когда в соседнем с нами городе, воспитательница ясельной группы материла ребятишек и издевалась над ними. Тогда после публичной огласки она уволилась и после заявления в прокуратуру от родителей, все ждали привлечения ее хоть к какой-то ответственности.
По итогу начальник полиции Железногорска-Илимского В.А. Гумбатов, отказал в возбуждении уголовного дела в отношении неадекватной воспитательницы, так как по его мнению в матах и оскорблениях ребятишек нет состава уголовного преступления, а есть просто признаки дисциплинарного проступка.
Конечно странная позиция у подполковника Гумбатова, но скорее всего она основана на внутренней дисциплине в полиции Железногорска и Иркутска. Судя по последним событиям, материть нижестоящих сотрудников, унижать их и даже заниматься с ними однополыми сексом, это норма для полиции. Мы недавно писали о том, что в руководстве регионального главка в Иркутске, всем правят высокопоставленные сотрудники с нетрадиционной ориентацией. Не исключено, что подполковник Гумбатов уже привык к унижениям со стороны начальства и теперь экстраполирует эту поведенческую модель и на маленьких детей. Вполне возможно, что начальство его не только материт и это для него норма.
Тем не менее, признавать дисциплинарным проступком откровенное издевательство над маленьким ребятишками нормой, это откровенное скотство. Полицаи конечно могут друг друга наказывать хоть в стиле БДСМ и экстремистской ЛГБТ, но вот ребятишек это никак не должно затрагивать. Любое нормальное государство, должно всеми имеющимися способами, защищать свое будущее и в том числе от таких воспитателей.
Мы поможем родителям пострадавших детей написать заявление в Главное управление СК, и обжаловать странное решение полиции Железногорска. Тем не менее хотелось бы напомнить в чем суть вопроса. Мы писали об этом ранее:
«…Мы видели аудиозапись продолжительностью четыре часа, около 80% времени которой — плач и истерика детей. Напомним, ясельная группа.
У родителей много нарезок записей «методов воспитания» беззащитных детей, которые ещё никак не могут рассказать своим родителям, что происходит в их отсутствие.
На одной из записей слышно, что у ребёнка истеричный плач. От чего он случился — непонятно. Вместо того чтобы воспитатель предпринял попытки успокоить ребёнка, слышны звуки, напоминающие шлепки, после которых монотонный плач переходит в другое звучание, а затем возвращается в исходный звук, сопровождаемый высказываниями воспитателя:
«Закрой рот, бл*ть!» (плач возвращается в исходное монотонное состояние спустя короткое время), (что-то похожее на шлепок) — (плач снова меняется) — фраза воспитателя: «Рот закрой, тварь!» — (плач возвращается в исходное состояние).
Всё это записывает диктофон в игрушке Риты (имя изменено). Пока один ребёнок в истерике, слышно, что Рита прижимает игрушку к себе и похлипывает, потому что боится. Совсем недавно в истерике была она. Ребёнок плакал и кричал: «Уйди!», «Отпусти!».
После всего услышанного можно понять состояние матерей. Мужья стали даже запрещать слушать, потому что кто-то узнаёт плач своего ребёнка на протяжении длительного времени, а предпринять адекватные меры — невозможно….»
Ариэль Эмет
Специально для «УК24»
Фото : из открытых источников
Канал в Телеграмм
Наш Инстаграм
Страничка в Одноклассник
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено некоммерческими организациями и (или) средствами массовой информации, требующими полной отмены законодательства об иностранных агентах
#Топ новостьКриминалПолитикаУсть-Кут
#Топ новостьКриминалУсть-Кут
#Топ новостьВойна с УкраинойКриминалУсть-Кут
"...рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-56/2024 в отношении Ковалика Павла Владимировича, <данные изъяты>, ранее судимого: по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области: от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 111 УК РФ, ч.6 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцам, условно, с испытательным сроком 3 года, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, с назначением окончательного наказания по совокупности приговоров в соответствие со ст. 70 УК РФ, ч.5 ст. 74 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Куту Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 4 дня, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 139 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 15 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца, с назначением окончательного наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, по которому был осужден по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к обязательным работам на срок 360 часам, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ, к лишению свободы на срок 4 года, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания с учетом осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 167 УК РФ к обязательным работам на срок 80 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 5 лет 10 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии,осужденного по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 4 года, содержавшегося под стражей по данному уголовному делу с 21 мая 2022 года по 11 октября 2022 года, находившегося в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа, по 26 июля 2023 года включительно, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 166 УК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Ковалика Павла Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 166 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы: по п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ- на срок пять лет, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, по ч. 3 ст. 166 УК РФ- на срок три года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ- на срок один год три месяца. В соответствии с ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначить Ковалику Павлу Владимировичу окончательного наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет три месяца, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии общего режима...."Есть конечно и вопросы к устькутским судьям, которые много лет тупо оставляли на свободе человека, место которому однозначно в тюрьме. Безнаказанность привела его к 25 годам к 9 судимостям, и как следствие, смерти в мясных штурмах. Если государство считает героями вот таких людей, то это однозначно вражеское государство. Развязанная война с Украиной, которой вообще не видно конца, непонятно за что идет. Размытые формулировки причин войны и отсутствие побед на фронте, в конце концов сделают ее участников не уважаемыми члена общества. Наемники, проигравшие войну, это не защитники отечества, а позор страны. Ариэль Эмет Специально для «УК24» Фото: из открытых источников Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассниках
#Топ новостьВойна с УкраинойкоррупцияОбществоУсть-Кут
Вы сможете добавить комментарий после авторизации