#Топ новостьКриминалПолитикаУсть-Кут
Андрей Прокопец вышел ночью из отдела полиии, дошел до моста через реку Лена и исчез. До сих пор от него нет никаких известий и родственник предполагают самый худший вариант
Очень неприятна по последствиям история, произошла с жителем нашего города Андреем Прокопцом в начале мая этого года. Он иногда занимался заготовкой дров из сухостоя и валежника, и даже помогал с дровами пожилой женщине, у которой не осталось родственников.
На майские праздники кто-то донес на Андрея в полицию и его забрали прямо из леса, после чего доставили в отдел. Там его продержали несколько часов и почему-то отпустили домой только ночью. После этого он пошел в сторону РЭБа и камеры зафиксировали его передвижение около магазина Апельсин и при заходе на мост через реку со стороны Речников. С другой стороны моста он не вышел и в РЭБ не спускался. Событие произошло в ночь с 3 на 4 мая и с тех пор он не связывался ни с кем из родных.
Перед своей пропажей в 2 часа ночи, сразу же после выхода из полиции, Андрей звонил своей жене и детям, но из-за позднего времени они не ответили. С этого времени его телефон недоступен и нет понимания где он сейчас.
Версии произошедшего всего две. Первая заключается в том, что Андрей незаметно прошел под камерами по дороге на Магистральный и уехал туда, решив начать новую жизнь Робинзона, порвав все контакты с родственниками и друзьями. Тут правда много вопросов к аутентичности версии, так как никаких конфликтов с мамой и детьми у него не было, а уход без личных вещей и документов в никуда, это самая маловероятная версия.
Второй вариант гораздо хуже и его нужно тщательно перепроверять. Зная наших полицаев и их методы работы с подозреваемыми, не исключены садистские пытки для выбивания признательных показаний, после которых взрослый человек просто не захотел жить и дойдя до моста спрыгнул с него в реку.
Сейчас полицаи конечно отрицают какое-либо воздействие на Прокопца, так как типа это было не серьезное преступление и он бы отделался небольшим штрафом. Нам же по инсайдерской информации удалось узнать, что изначально ему приписывали 10 миллионов штрафа за якобы незаконные рубки. Да и зачем при несерьезности обвинений, было держать его в ИВС в отделе, а потом еще и выпустить не утром, а в 2 часа ночи? Что за регламент такой в полиции при новом начальнике?
Тем не менее, в версии суицида сомневаются поисковики, так как по их мнению тело бы уже давно нашли. Мы же в этом не уверены, так как были случаи, что во время весеннего паводка при большой воде, утонувших не находили вовсе.
Более того, версия о пытках в полиции, она не фантома и нам регулярно сообщают о противоправных действиях полицейских при допросах. Там вообще сущих Ад сейчас происходит. К подозреваемым могут применять сексализированное насилие и все это снимать на камеры, а некоторые опера не стесняются махать гениталиями около лица подозреваемых и угрожать помочиться на человека, если он не признается в преступлении. Были даже более вопиющие случаи, когда три оперативника хотели убить несовершеннолетнего подозреваемого и мы писали об этом три года назад. Тогда сотрудники вывезли пацана на берег реки напротив Мостоотряда, раздели его и хотели утопить в проруби, но ему удалось вырваться и убежать по льду на другую сторону и там быстро обратиться за помощью и защитой. Лед весной был уже тонкий и субтильный парень по нему смог бежать, а вот тушки крупненьких полицаев, начали проваливаться еще около берега. Их потом арестовали за этот садизм, но судя по той легкости, с которой они собирались совершить это преступление, маловероятно что оно у них было первое.
Мы конечно же на 100% не можем утверждать, что Андрей Прокопец покончил с собой. Вполне возможна и альтернативная версия и если вдруг найдутся люди, которым что-либо известно о его судьбе после 4 мая 2025 года, то просим написать нам на электронную почту emetariel200@gmail.com , находящуюся вне досягаемости российских властей. Анонимность гарантируем.
Сам Андрей не сделал ничего такого, за что его можно было подвергать пыткам, как впрочем и любого гражданина страны, которому право на достоинство и личную неприкосновенность, а так же право на справедливое судебное разбирательство, до сих пор гарантированно, даже кастрированной и исправленной путинской Конституцией. Так же его родственники имеют право на информацию о его местонахождении, либо о его настоящей судьбе.
Будем надеяться, что информация о том, что на самом деле произошло с Андреем Прокопцом, скоро станет общеизвестной. Нам кстати, можно написать в соцсети и мессенджеры, указанные ниже.
Ариэль Эмет
Специально для «УК24»
фото: из открытых источников
Канал в Телеграмм
Наш Инстаграм
Страничка в Одноклассник
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено некоммерческими организациями и (или) средствами массовой информации, требующими полной отмены законодательства об иностранных агентах
#Топ новостьКриминалПолитикаУсть-Кут
#Топ новостьКриминалУсть-Кут
#Топ новостьВойна с УкраинойКриминалУсть-Кут
"...рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-56/2024 в отношении Ковалика Павла Владимировича, <данные изъяты>, ранее судимого: по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области: от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 111 УК РФ, ч.6 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцам, условно, с испытательным сроком 3 года, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, с назначением окончательного наказания по совокупности приговоров в соответствие со ст. 70 УК РФ, ч.5 ст. 74 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Куту Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 4 дня, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 139 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 15 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца, с назначением окончательного наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, по которому был осужден по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к обязательным работам на срок 360 часам, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ, к лишению свободы на срок 4 года, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания с учетом осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 167 УК РФ к обязательным работам на срок 80 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 5 лет 10 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии,осужденного по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 4 года, содержавшегося под стражей по данному уголовному делу с 21 мая 2022 года по 11 октября 2022 года, находившегося в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа, по 26 июля 2023 года включительно, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 166 УК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Ковалика Павла Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 166 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы: по п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ- на срок пять лет, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, по ч. 3 ст. 166 УК РФ- на срок три года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ- на срок один год три месяца. В соответствии с ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначить Ковалику Павлу Владимировичу окончательного наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет три месяца, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии общего режима...."Есть конечно и вопросы к устькутским судьям, которые много лет тупо оставляли на свободе человека, место которому однозначно в тюрьме. Безнаказанность привела его к 25 годам к 9 судимостям, и как следствие, смерти в мясных штурмах. Если государство считает героями вот таких людей, то это однозначно вражеское государство. Развязанная война с Украиной, которой вообще не видно конца, непонятно за что идет. Размытые формулировки причин войны и отсутствие побед на фронте, в конце концов сделают ее участников не уважаемыми члена общества. Наемники, проигравшие войну, это не защитники отечества, а позор страны. Ариэль Эмет Специально для «УК24» Фото: из открытых источников Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассниках
#Топ новостьВойна с УкраинойкоррупцияОбществоУсть-Кут
Вы сможете добавить комментарий после авторизации