#Топ новостьКриминалПолитикаУсть-Кут
Сегодня состоится первое заседание новой Думы района и на нем первым вопросом будет заявлено выборы председателя Думы. Мэр ожидаемо будет вновь рекомендовать Александра Красноштанова, хотя бэкграунд мошенника и афериста за ним очень серьезный
В чем главная проблема сегодняшнего переназначения председателя Думы района и почему это очень плохо для горожан? Ответ на этот простой вопрос лежит не в плоскости политики, а к сожалению для избирателей, он находится в области морали и совести , которой у сегодняшней власти практически нет. Мэр по факту хочет назначить председателем Думы человека, которого в приличном обществе иначе как за подонка и прощелыга, воспринимать не будут.
Человек этот врал в суде, скрывал свои доходы от избирателей, использовал служебное положение чтобы жить с семьей в Иркутске за счет местного бюджета, а так же много еще чего делал до того стремного, что по нему уже давно плачет тюремная камера. Мэр все это знает и тем не менее не стесняется такой репутации своего присного. Более того, он это делает демонстративно, как бы говоря всем, что ему глубоко наплевать на общественное мнение и репутационные потери кандидата на должность председателя Думы Красноштанова.
Вполне возможно, что у Красноштанова есть какой-то компромат на Ансимова и он им теперь манипулирует. Ничем другим нельзя обосновать назначение заведующим ГОРОНО брата Красноштанова Малышева, у которого тоже сильно подмоченная, в прямом и переносном смысле репутация. Ведь назначить главным педагогом города человека, который лежал у всех на виду на дороге обмочившимся после пьяной аварии и при этом еще и попал на фото, можно лишь под угрозой шантажа и разоблачения. Такая практика шантажа не нова в политике, но обычно таким наглым и безапелляционным образом, шантажируют скрытых геев.

на фото: Александр Малышев после пьяного ДТП
Ниже мы приведем выдержки из статей, которые мы публиковали про Александра Красноштанова у себя на ресурсе:
«Председатель Думы Усть-Кута оказался сукою»
«…Под благовидным предлогом экономии бюджетных средств, администрация Усть-Кутского района арендовала в центре Иркутска квартиру, чтобы использовать ее для заселения командировочных в областной центр сотрудников администрации. Правда на деле все оказалось аферой чистой воды. По факту в квартире проживала за бюджетный счет семья председателя Думы Усть-Кутского района Александра Красноштанова….
….Вообще личность председателя Думы откровенно неприятная и мутная. Мы уже писали о том, как он в 2016 году лжесвидетельствовал в суде, пытаясь выгородить своего родственника Александра Малышева, попавшего в пьяное ДТП в компании нетрезвой женщины с низкой социальной ответственностью. Кроме этого, несколько лет назад Красноштанов скрыл свой доход от публикации как депутат и не обнародовал его….
…Александр Малышев, совершивший в День защиты детей резонансное ДТП в состоянии алкогольного опьянения в компании своей секретарши, передумал признавать себя виновным, несмотря на публичное покаяние по местному ТВ, и решил отменить постановление о лишении его водительских прав.
Для этого Александр Викторович придумал историю, что это не он находился за рулем автомобиля во время ДТП, а его сын 1997 года рождения, не имеющий водительских прав. А он просто спасал его от ответственности. Вот, вкратце, такую версию событий представил на рассмотрение судьи Малышев.
Для этого с ним в суд пришла целая толпа лжесвидетелей, включая двоюродного брата Малышева, а по совместительству депутата районной Думы и тоже бывшего директора 6-й школы Александра Красноштанова в сопровождении адвоката. Компания все же не предусмотрела все тонкости судебного разбирательства. В частности, они, судя по всему, обговорили общие детали, а вот про мелочи совсем забыли. И именно на мелочах начали плыть во время допроса. К тому же вызывали их в зал судебных заседаний по одному, и они не знали, что сказал предыдущий свидетель. Вот тут и начался главный цирк со лжесвидетельством…..
….Конечно же один Малышев был не способен развалить ГОРОНО, если бы заместители оставались от прежнего руководства, но вот как раз им на замену набрали людей, совершенно ничего не понимающих в специфике работы учреждений образования. Тянувшую всю административную работу после ухода Ольги Зуевой, заместителя заведующей ГОРОНО Надежду Петрову, отстранили от должности и перевели на десятые роли в организации. Вместо нее взяли женщину гораздо моложе, но не обладающую не только профильным педагогическим образованием, но и даже профессиональными навыками. По слухам новая мадам-заместитель заведующего, пассия все того же председателя Думы района и родственника завгороно, Александра Красноштанова…..»
Вот неполный список «моральных» достижений кандидата на пост председателя Думы района. Вероятнее всего, послушное депутатское стадо из 18 лояльных мэру парламентариев, проголосует сегодня именно за него. Правда это не прибавит легитимности Думе и не сделает порядочным Красноштанова. Просто люди еще раз убедятся, что власти на их мнение, откровенно наплевать. Хотя к сожалению, об этом они знают уже очень давно.
Ариэль Эмет
Специально для «УК24»
фото: «УК24» и из открытых источников
Канал в Телеграмм
Наш Инстаграм
Страничка в Одноклассник
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено некоммерческими организациями и (или) средствами массовой информации, требующими полной отмены законодательства об иностранных агентах
#Топ новостьКриминалПолитикаУсть-Кут
#Топ новостьКриминалУсть-Кут
#Топ новостьВойна с УкраинойКриминалУсть-Кут
"...рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-56/2024 в отношении Ковалика Павла Владимировича, <данные изъяты>, ранее судимого: по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области: от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 111 УК РФ, ч.6 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцам, условно, с испытательным сроком 3 года, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, с назначением окончательного наказания по совокупности приговоров в соответствие со ст. 70 УК РФ, ч.5 ст. 74 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Куту Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 4 дня, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 139 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 15 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца, с назначением окончательного наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, по которому был осужден по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к обязательным работам на срок 360 часам, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ, к лишению свободы на срок 4 года, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания с учетом осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 167 УК РФ к обязательным работам на срок 80 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 5 лет 10 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии,осужденного по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 4 года, содержавшегося под стражей по данному уголовному делу с 21 мая 2022 года по 11 октября 2022 года, находившегося в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа, по 26 июля 2023 года включительно, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 166 УК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Ковалика Павла Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 166 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы: по п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ- на срок пять лет, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, по ч. 3 ст. 166 УК РФ- на срок три года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ- на срок один год три месяца. В соответствии с ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначить Ковалику Павлу Владимировичу окончательного наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет три месяца, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии общего режима...."Есть конечно и вопросы к устькутским судьям, которые много лет тупо оставляли на свободе человека, место которому однозначно в тюрьме. Безнаказанность привела его к 25 годам к 9 судимостям, и как следствие, смерти в мясных штурмах. Если государство считает героями вот таких людей, то это однозначно вражеское государство. Развязанная война с Украиной, которой вообще не видно конца, непонятно за что идет. Размытые формулировки причин войны и отсутствие побед на фронте, в конце концов сделают ее участников не уважаемыми члена общества. Наемники, проигравшие войну, это не защитники отечества, а позор страны. Ариэль Эмет Специально для «УК24» Фото: из открытых источников Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассниках
#Топ новостьВойна с УкраинойкоррупцияОбществоУсть-Кут
Вы сможете добавить комментарий после авторизации