#Топ новостьКриминалПолитикаУсть-Кут
За неделю до своего дня рождения самодержец посетил дискуссионный международный клуб «Валдай» в Сочи.
И в рамках, так сказать, дискуссии припал к истокам. К нашему, так сказать, всему. А именно к Пушкину.
Он рассказал, что дома на столе у него лежит томик Александра Сергеевича, и он нет-нет да и да — почитывает сукина сына. Я, сказал, сейчас Пушкина читаю. После чего раскрыл книгу и зачитал подданным стихотворение «Бородинская годовщина». Про то, что не надо нам мешать подавлять польское восстание. Дескать, очень своевременная книга. Посильнее, чем «Фауст» Гете. Наше, практически, все.
А у меня пред глазами так и всплыл фильм режиссера Мамина «Бакенбарды».
Помните? 1990 год. Самый излет советской власти. В маленьком городе Заборске бесчинствуют свободные радикалы. В смысле разнузданные неформалы. Всякие акционисты, кощуницы и кощунцы. Ни стыда у них, ни совести. Ни скреп, ни идеалов. Бесовщина одна, прости Господи. И тут в город в крылатке и с тросточкой, яко ангел с небес, спускается поклонник Александра Сергеевича Пушкина в исполнении Виктора Сухорукова.
И под знаменем великого поэта он организуют в городе боевой Пушкинский клуб. Почему боевой? Потому что Пушкин был чудо как спортивен. Он умел драться тростью со свинцовым набалдашником. Он попадал из пистолета в муху со ста шагов. Плавал, скакал и при этом любил отечество пламенно и беззаветно.
Оказалось, что переделать бюсты Ленина в Пушкина совершенно плевое дело. Несколько кусков глины на лысину, чуть раздуть ноздри, распушить щеки — и вот у народа уже появляется новый бог. Партийные лозунги завешиваем строками из Пушкина. Учим туповатых качков маршировать под «Онегина» и биться тростями. Наряжаем членов клуба в одинаковые крылатки, клеим бакенбарды и начинаем яростную войну за скрепы. Мой друг, отчизне посвятим души прекрасные порывы! Ать-два. И через месяц всех этих бездуховных панков и кощунцев с кощуницами можно топить в пруду как Каренину. В смысле, извиняюсь, Муму.
Получалось, что диктатуру и казарму можно построить вокруг чего угодно. Вокруг любой идеи и любого символа. Даже самого симпатичного. Гильотину можно изобрести во имя братства, равенства и свободы. Жечь на кострах во имя всепрощения и любви. А колючей проволокой обнести просторы во имя бога, царя, отечества. И даже во имя великой русской поэзии очень даже можно выстроить концлагерь. Библия, Коран, Лукоморье — бери любые строчки и интерпретируй, как тебе удобно. Сотворяй себе кумира и режь ради него всякого, кто посмеет поклоняться ему недостаточно истово.
По ходу фильма пушкинистам пришлось столкнуться с лермонтофильской группировкой «Мцыри».
— Кто главный Мцырь? — воскликнул герой Сухорукова, после чего любители Пушкина перешли в атаку и обратили мцырей в позорное бегство.
И ведь, черт, президент наш два года назад на итоговой пресс-конференции рассказывал, что именно томик Лермонтова является его настольной книгой. Люблю, говорил, перечитать на досуге этого великого соотечественника. И, вот же, всё как в кино — Пушкин победил.
Впрочем, «Бакенбарды» заканчиваются печально. Один из двух главных союзников России — армия побеждает пушкинистов. Танки давят Пушкина, а его сторонников бреют наголо и делают из них маяковцев.
Пускай, оскалясь короной, вздымает Британский лев вой.
России не быть покоренной! Левой! Левой! Левой!
Англосаксы не пройдут. Победа будет за нами.
Интересно, расскажет ли через год президент, что на его столике стоит томик Маяковского? Владимира Владимировича
Александр Фукс
Специально для УК24
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено некоммерческими организациями и (или) средствами массовой информации, требующими полной отмены законодательства об иностранных агентах
#Топ новостьКриминалПолитикаУсть-Кут
#Топ новостьКриминалУсть-Кут
#Топ новостьВойна с УкраинойКриминалУсть-Кут
"...рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-56/2024 в отношении Ковалика Павла Владимировича, <данные изъяты>, ранее судимого: по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области: от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 111 УК РФ, ч.6 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцам, условно, с испытательным сроком 3 года, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, с назначением окончательного наказания по совокупности приговоров в соответствие со ст. 70 УК РФ, ч.5 ст. 74 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Куту Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 4 дня, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 139 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 15 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца, с назначением окончательного наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, по которому был осужден по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к обязательным работам на срок 360 часам, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ, к лишению свободы на срок 4 года, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания с учетом осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 167 УК РФ к обязательным работам на срок 80 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 5 лет 10 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии,осужденного по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 4 года, содержавшегося под стражей по данному уголовному делу с 21 мая 2022 года по 11 октября 2022 года, находившегося в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа, по 26 июля 2023 года включительно, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 166 УК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Ковалика Павла Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 166 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы: по п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ- на срок пять лет, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, по ч. 3 ст. 166 УК РФ- на срок три года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ- на срок один год три месяца. В соответствии с ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначить Ковалику Павлу Владимировичу окончательного наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет три месяца, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии общего режима...."Есть конечно и вопросы к устькутским судьям, которые много лет тупо оставляли на свободе человека, место которому однозначно в тюрьме. Безнаказанность привела его к 25 годам к 9 судимостям, и как следствие, смерти в мясных штурмах. Если государство считает героями вот таких людей, то это однозначно вражеское государство. Развязанная война с Украиной, которой вообще не видно конца, непонятно за что идет. Размытые формулировки причин войны и отсутствие побед на фронте, в конце концов сделают ее участников не уважаемыми члена общества. Наемники, проигравшие войну, это не защитники отечества, а позор страны. Ариэль Эмет Специально для «УК24» Фото: из открытых источников Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассниках
#Топ новостьВойна с УкраинойкоррупцияОбществоУсть-Кут
Вы сможете добавить комментарий после авторизации