#Топ новостьКриминалПолитикаУсть-Кут
В Усть-Кутском суде сейчас рассматривается сразу несколько уголовных дел против чиновников и предпринимателей, укравших бюджетные деньги
Мы уже не раз писали о том, как городские чиновники и близкие к ним предприниматели, воровали деньги из бюджета и внебюджетных фондов. К большому сожалению, они не все дошли до суда, но некоторые благодаря общественному резонансу, все же были завершены следствием и переданы для рассмотрения в суд. Сегодня мы расскажем о некоторых из них.
Самым наверно значимым и касающимся большого количества горожан, является уголовное дело по статье 159 часть 4 УК РФ (мошенничеству в особо крупном размере), против бывшей директорши управляющей компании Бирюса, Оксаны Колентионок.

Многие наверное помнят, как много было журналистских расследований и статей на тему приписок и открытых хищений квартплаты в УК Бирюса и как ее всегда прикрывали власти. Причем в правоохранительные органы обращались не только жители города и журналисты, но и крупные предприятия типа Иркутскэнерго, которых «кинула» УК Бирюса. Там были откровенные приписки капитального и текущего ремонта жилых домов, когда за якобы замену железного козырька над подъездом, списывались по 100 тысяч рублей из фонда текущего ремонта дома. Директоршу УК Бирюса Колентионок, покрывал тогда лично глава города Кроивоносенко, всячески препятствуя расследованиям, а стоп на любые уголовные дела против нее, ставил городской прокурор Бутаков. Оказывается, бывший прокурор был зависимым игроманом и регулярно просаживал крупные суммы в виртуальных казино. Он набрал максимум кредитов и так как банки ему уже отказывали в займах, он на постоянной основе перехватывал крупные суммы у директорши Бирюсы. Хотя может делал он это, не только заимообразно.
Официально УК Бирюса, согласно бухгалтерской отчетности, была предприятием с регулярным убытком и поэтому систематически клонировала себя в Бирюса плюс и так далее. Тем не менее, сама директорша с близкий к ней круг, как минимум пару раз в год ездили на средиземноморские круизы на океанских лайнерах и ни в чем себе лично не отказывали.
Когда сильно запахло жареным в 2019 году, мадам Колентионок формально ушла с должности, и состряпав новую фирму, передала ее дочери и зятю. При этом кадровый состав и стиль работы не поменялись от слова совсем и судя по всему руководит новыми фирмами, по прежнему старая директорша.
Сейчас дело о махинациях против Оксаны Колентионок, рассматривает федеральная судья Светлана Шмидт. Номер дела 1-33/2024(1-294/2023) и рассматривается оно уже с августа 2023 года. Ближайшее заседание состоится 5 декабря в 14 часов.
Еще одним знаковым уголовным делом для Усть-Кута, является обвинение в нескольких случаях мошенничества, стоматолога Усть-Кутском больницы Евгения Безусяк. До суда дошли четыре эпизода мошенничества в крупном размере по статье 159 части 3 УК РФ.

Дело это рассматривается в суде уже четвертый раз с 2020 года, но все время возвращается на доследование, ввиду низкого качества первичного следствия. Суть дела в том, что по версии правоохранителей врач Безусяк, нашел легкую схему заработка, в виде хищений средств из фонда медицинского страхования. Приходившие к нему на прием горожане даже не подозревали, что после обычного первичного осмотра у располагающего к себе доктора, потом в отчетах у них появлялись в челюстях новые импланты и дорогие зубы, а обезболивание у них проходило дорогущими импортными лекарствами.
Все бы так и продолжалось далее, так как мало кто из пациентов больницы, впоследствии интересуется своей историей болезни в медкарте и тем более не отслеживает возмещение из ФМС не собственное лечение. Правда как всегда в таких ситуациях, фраера сгубила жадность. Кроме простых горожан, он стал делать приписки и сотрудникам правоохранительных органов, а них возмещение на лечение идет из собственного фонда МВД и все расходы на это утверждает своей подписью начальник и главбух отдела. Вот именно приписка главбуху и стала роковой ошибкой стоматолога-афериста. Ведь он после простого предварительного осмотра главбуху отдела полиции, в счет ей включил новые зубы и импланты, а так же дорогое лекарство. Не удивительно, что еще несколько эпизодов лечения полицейских, тоже оказались с приписками.
Сейчас мошенник строит свою защиту на том, что не все деньги от афер с ФМС, доставались лично ему. Мол львиную долю приписок, получало лечебное учреждение, от имени которого он крал деньги из фонда медицинского страхования.
Тем не менее, уголовное дело номер 1-102/2024, рассматривает федеральная судья Людмила Бунаева и ближайшее заседание состоится 26 ноября в 14 часов.
Про уголовное дело по припискам в отношении бывшего первого заместителя главы города и директора Службы заказчика ЖКХ Андрея Жданова, мы писали совсем недавно.

«…По версии следствия, будучи руководителем Службы Заказчика ЖКХ Усть-Кута, Андрей Жданов подписал фиктивный акт выполненных работ по переправе через реку Лена в районе села Турука в 2022 году, чем нанес бюджету города ущерб в крупном размере. Деньги были перечислены на счет фирмы контролируемой заместителем Жданова Поплевичевым и впоследствии использованы чиновниками в личных целях. Мы писали об этом.
Пока документально установлен только один эпизод, но таких схем с фиктивными актами в городской администрации десятки, если не сотни. Следствие пологает, что преступные схемы были поставлены на поток, так как бюджетные деньги уходили в аффилированные с чиновниками структуры. Заместитель Жданова Поплевичев лоббировал хищения из бюджета на счета фирмы брата, другой заместитель главы Никитин, тоже не брезговал подкинуть миллионы рублей в фирмочку своего родного братца, а заместитель мэра по экономике Саврасова, вообще попалась на авансовой оплате за несуществующие работы подрядчику при строительстве домов для переселенцев, вследствии чего была с позором уволена с должности Александром Душиным.
Подобные схемы хищения денег из бюджета процветали при главе города Кроивоносенко, у которого Жданов и был первым заместителем. Если следствие по настоящему возьмется за документацию Службы Заказчика Усть-Кута, то под уголовную ответственность кроме Жданова, легко попадут Кривоносенко, Саврасова с Никитиным и Поплевичевым….»
Конечно странно, что следователи накопали только один эпизод хищений, так как такая практика в СЗ ЖКХ существует уже много лет. Если бы следователям была дана команда из Иркутска, то они легко могли найти десятки подобных эпизодов с непосредственным участием лично Жданова.
Посмотрим конечно, чем закончится рассмотрение именно этого дела, но надеемся, что откупиться от уголовной ответственности подсудимому Жданову, не удасться. Более того, судя по частым перерывам в заседаниях, он явно динамит и затягивает процесс. Может быть надеется провести Новый год на свободе, а может быть есть какие-нибудь другие причины, но думаем что обвинительного приговора ждать осталось совсем недолго. Ведь все эпизоды дела уже исследованы в суде и все свидетели опрошены.
Уголовное дело №1-205/2024, по обвинению Жданова Андрея Владимировича в совершении преступления по части 1 статьи 292 (служебный подлог) Уголовного кодекса России, по существу рассматривает федеральная судья Любовь Мохова. Ближайшее заседание состоится 25 ноября в 11 часов.
Будем надеяться, что всем казнокрадам и мошенникам, воздастся по заслугам. Такие дела очень значимые для общества и должны быть широко освещаемы в публичном пространстве. Те, кто при распоряжении бюджетными и общественными деньгами, позволил себе их украсть, должны быть наказаны более сурово, чем обычные уголовники. Ведь такими преступлениями, они разрушают систему доверия, между населением и органами управления.
Кстати, каждый, кому интересны эти судебные процессы, может их посетить. Заседания открытые и чтобы присутствовать на них, нужен только паспорт и заявить о свое желании. Судьи не имеют права не допускать слушателей на открытые процессы.
Будем внимательно следить за ходом судебных расследований и освещать их у себя на сайте и в соцсетях и мессенджерах.
Ариэль Эмет
Специально для «УК24»
Фото : из открытых источников
Канал в Телеграмм
Наш Инстаграм
Страничка в Одноклассниках
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено некоммерческими организациями и (или) средствами массовой информации, требующими полной отмены законодательства об иностранных агентах
#Топ новостьКриминалПолитикаУсть-Кут
#Топ новостьКриминалУсть-Кут
#Топ новостьВойна с УкраинойКриминалУсть-Кут
"...рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-56/2024 в отношении Ковалика Павла Владимировича, <данные изъяты>, ранее судимого: по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области: от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 111 УК РФ, ч.6 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцам, условно, с испытательным сроком 3 года, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, с назначением окончательного наказания по совокупности приговоров в соответствие со ст. 70 УК РФ, ч.5 ст. 74 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Куту Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 4 дня, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 139 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 15 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца, с назначением окончательного наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, по которому был осужден по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к обязательным работам на срок 360 часам, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ, к лишению свободы на срок 4 года, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания с учетом осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 167 УК РФ к обязательным работам на срок 80 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 5 лет 10 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии,осужденного по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 4 года, содержавшегося под стражей по данному уголовному делу с 21 мая 2022 года по 11 октября 2022 года, находившегося в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа, по 26 июля 2023 года включительно, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 166 УК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Ковалика Павла Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 166 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы: по п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ- на срок пять лет, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, по ч. 3 ст. 166 УК РФ- на срок три года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ- на срок один год три месяца. В соответствии с ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначить Ковалику Павлу Владимировичу окончательного наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет три месяца, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии общего режима...."Есть конечно и вопросы к устькутским судьям, которые много лет тупо оставляли на свободе человека, место которому однозначно в тюрьме. Безнаказанность привела его к 25 годам к 9 судимостям, и как следствие, смерти в мясных штурмах. Если государство считает героями вот таких людей, то это однозначно вражеское государство. Развязанная война с Украиной, которой вообще не видно конца, непонятно за что идет. Размытые формулировки причин войны и отсутствие побед на фронте, в конце концов сделают ее участников не уважаемыми члена общества. Наемники, проигравшие войну, это не защитники отечества, а позор страны. Ариэль Эмет Специально для «УК24» Фото: из открытых источников Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассниках
#Топ новостьВойна с УкраинойкоррупцияОбществоУсть-Кут
Вы сможете добавить комментарий после авторизации