#Топ новостькоррупцияУсть-Кут
Суд Усть-Кута. Ни совести ни правосудия
Отсутствие водительских удостоверений у довольно большой части участников дорожного движения в Усть-Куте, становится серьезной проблемой для добросовестных водителей
Неожиданная проблема, выявленная после случайного ДТП нашим внештатным корреспондентом, стала причиной расследования общей ситуации с наличием водительских удостоверений, у участников движения на городских дорогах.
Не так давно, наш сотрудник столкнулся с неожиданной ситуацией, когда ему не помогло законопослушное поведение. Во время движения по центральной дороге города, он стал пострадавшим в нелепом ДТП. В него врезалась древняя иномарка и после столкновения попыталась скрыться с места происшествия. Правда из-за гололеда и убитой резины не смогла это сделать, так как уехала в кювет.
Пострадавший не стал слушать уговоры виновника ДТП о мировом соглашении, а вызвал сотрудников ГАИ. Как оказалось, у водителя лохматины не было не только страховки и техосмотра на автомобиль, но и водительских прав. Совсем не потому, что он их забыл, а потому, что у него их никогда не было.
При этом он что-то доказывал сотрудникам и просил их кому-то позвонить, чтобы якобы решить проблему. И действительно, скоро к месту аварии приехал еще один сотрудник полиции и отношение к потерпевшему у наряда ДПС кардинально изменилось. Вместо того, чтобы сконцентрироваться на деталях ДТП, гаишники начали предельно дотошно изучать документы на все у потерпевшего. Конечно это могло быть из-за того, что у виновника аварии вообще кроме паспорта ничего не было и изучать там было в принципе нечего. Машина жены, страховки и доверенности нет.
Видя что ситуация накаляется, потерпевший включил административный ресурс и все нормализовалось. Чуть позже, он побеседовал с одним из сотрудников полиции и много чего узнал про ситуационна дорогах в Усть-Куте.
Оказывается, очень большое количество водителей в городе, вообще не имеют водительских удостоверений. Часть из них лишонники, а другая никогда их не имела вообще. Они тоже делятся на две категории. Первые платят ежемесячно по пять тысяч сотруднику ГАИ, который их покрывает. Вторые ездят без прав, пользуясь дефицитом кадров у полиции. Такие водители мониторят антидэпээсные группы города и двигаются по маршрутам, где нет полиции. Судя о всему, виновник ДТП принадлежал к первой группе, но криминальная плата за абонемент, не подразумевает иммунитет от ДТП.
Все это касается в основном водителей легковых автомобилей, но бывает что частники-лишенники, рискуют ездить на своих грузовиках. Так же как оказалось, очень много водителей без прав среди таксистов, особенно гастарбайтеров. Это заметно во время рейдов областной полиции, когда они на время прекращают работу и из-за этого сразу же создается дефицит такси в городе.
Как рассказал нашему корреспонденту сотрудник полиции, плата за проезд без прав по городу, серьезная надбавка к зарплате гаишникам. Об этом знает и руководство полиции, но ничего не может с эти поделать, так как и так работать некому.
Кроме этого, отсутствие водительских удостоверений у молодой части горожан, связано с дорогой и сложной схемой обучения на права. Сильно сложные экзамены и бешеные цены на обучение, вычеркнули большой пласт молодых людей из процесса. При нормальной ситуации люди могли бы легально получить права и так же легально работать, но забюрокраченность и не ориентированность законодательства на нужды простых людей, криминализирует довольно большой социум.
Если бы в городе была нормальная и народная власть, то они давно бы договорилось с областью и на базе ПУ-19, сделали бы водительские курсы для учащихся. Чтобы они вместе с основной беспонтовой профессией поваров и швей, сразу бы в дополнение получали водительские удостоверения. От этого выиграли бы все, ведь социализация и декриминализации молодежной среды, одна из главных задач местных властей.
Тем не менее, на сегодня уже довольно большая часть водителей на городских дорогах, по сути как минимум правонарушители, а в случае ДТП, еще и преступники, в зависимости от тяжести происшествия.
Кстати, наш внештатный корреспондет все же получил полное возмещение ущерба от виновной стороны, но совсем не с помощью законодательных процедур. На них виновник ДТП откровенно забил и игнорировал ответственность.
Даже не знаем, как будут в дальнейшем развиваться события в этом направлении в городе, но тенденция очень тревожная и никаких факторов для ее изменения в лучшую сторону, пока не наблюдаются. Если так пойдет и дальше, скоро на дорогах в Усть-Куте как на Диком Западе времен ковбоев, будет царить хаос и самоуправство.
Ариэль Эмет
Специально для «УК24»
фото: из открытых источников
Канал в Телеграмм
Наш Инстаграм
Страничка в Одноклассник
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено некоммерческими организациями и (или) средствами массовой информации, требующими полной отмены законодательства об иностранных агентах
#Топ новостькоррупцияУсть-Кут
#Топ новостьКриминалПолитикаУсть-Кут
#Топ новостьКриминалУсть-Кут
#Топ новостьВойна с УкраинойКриминалУсть-Кут
"...рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-56/2024 в отношении Ковалика Павла Владимировича, <данные изъяты>, ранее судимого: по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области: от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 111 УК РФ, ч.6 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцам, условно, с испытательным сроком 3 года, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, с назначением окончательного наказания по совокупности приговоров в соответствие со ст. 70 УК РФ, ч.5 ст. 74 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Куту Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 4 дня, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 139 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 15 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца, с назначением окончательного наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, по которому был осужден по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к обязательным работам на срок 360 часам, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ, к лишению свободы на срок 4 года, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания с учетом осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 167 УК РФ к обязательным работам на срок 80 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 5 лет 10 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии,осужденного по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 4 года, содержавшегося под стражей по данному уголовному делу с 21 мая 2022 года по 11 октября 2022 года, находившегося в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа, по 26 июля 2023 года включительно, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 166 УК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Ковалика Павла Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 166 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы: по п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ- на срок пять лет, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, по ч. 3 ст. 166 УК РФ- на срок три года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ- на срок один год три месяца. В соответствии с ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначить Ковалику Павлу Владимировичу окончательного наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет три месяца, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии общего режима...."Есть конечно и вопросы к устькутским судьям, которые много лет тупо оставляли на свободе человека, место которому однозначно в тюрьме. Безнаказанность привела его к 25 годам к 9 судимостям, и как следствие, смерти в мясных штурмах. Если государство считает героями вот таких людей, то это однозначно вражеское государство. Развязанная война с Украиной, которой вообще не видно конца, непонятно за что идет. Размытые формулировки причин войны и отсутствие побед на фронте, в конце концов сделают ее участников не уважаемыми члена общества. Наемники, проигравшие войну, это не защитники отечества, а позор страны. Ариэль Эмет Специально для «УК24» Фото: из открытых источников Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассниках
Вы сможете добавить комментарий после авторизации