#Топ новостьКриминалПолитикаУсть-Кут
Детектив, комедия и мелодрама — во всех компаниях и офисах страны уже сейчас
Знакомо ли вам это чувство наутро после новогоднего корпоратива, когда первая мысль: «Черт, а что вчера вообще было?» В ответ — странная смесь стыда, абсурда, а то и нежности. Лихорадочное перелистывание чатов, тупое молчание и взгляд в потолок или глупая улыбка, никак не сходящая с лица, — в праздничный вечер случается всякое. NGS.RU поговорил со своими читателями и попросил их рассказать самые запоминающиеся, забавные и стыдные истории с их новогодних корпоративов.
Михаил, 34 года, маркетолог: «Не понимаю, зачем делать корпоратив в среду»«Наш прошлый корпоратив начался как обычно: шампанское, торжественная речь, награждение лучших сотрудников, начальник, который клялся, что о лучшей команде он и мечтать не смел. Всё пошло наперекосяк, когда после… кхм, пятого бокала виски я решил доказать коллегам, что мой студенческий трюк (читай — танец на столе) всё еще в тренде, а я весь такой имба — честно, я даже толком не знаю, что это такое, но наши младшие коллеги часто это слово произносят в позитивном ключе.
В общем, залезаю я на стул, потом на стол рядом со шведским столом, начинаю исполнять под громогласные аплодисменты всех собравшихся, чувствую себя королем вечеринки в красном колпаке… и теряю равновесие. Приземлился я на стол с закусками: полетели канапешки, тарталетки и прочие угощения, которые, кстати, были неплохи на вкус. Начальник, разумеется, всё снял на телефон.
Пропущу некоторые детали, но утром я явился на работу с жутким похмельем и огромным салатником оливье (купил, салатник взял из дома, красиво переложил) в качестве извинений. Всё еще не понимаю, зачем делать корпоратив в среду, когда в четверг всем на работу, еще и в пятницу страдать. Больше всех страдал я, когда видел, с каким энтузиазмом коллеги смотрели ролик с моим «трюком»: вот это я понимаю, имба».
Мария, 27 лет, юрист: «Меня как током ударило»Я после новогоднего корпоратива вышла замуж. Не на следующий день, конечно же, просто наши отношения с Пашей начались после корпоратива. Как сейчас помню: декабрь, 2023 год, клуб „Отдых“. Мы с Пашей вели себя как обычно — знаете, мы были из категории тех коллег, которые пять лет делят розетку на два зарядника, сидят напротив друг друга, но за день произносят две фразы: „Привет“ и „Пока“.
А тут будто по заранее кем-то прописанному сценарию случается история. Праздник в разгаре, играет группа, вот-вот зарядят конфетти, я на каблуках бегу посмотреть и случайно подворачиваю ногу (проклятые шпильки!). Чувствую, что начинаю падать, но чьи-то сильные руки ловят меня.
Дальше как в кино, я серьезно: Паша меня всё еще аккуратно придерживает, хотя я уже ровно и твердо стою на ногах. Посыпались конфетти, играет та самая песня группы ABBA, а мы смотрим друг другу в глаза. Я начинаю улыбаться, как мне кажется, совершенно по-идиотски. Потому что мне неловко. Началось что-то из серии: «Ой, прости, это всё туфли и скользкий пол» — «Да ничего страшного, бывает, не ушиблась?»
Неуклюже посмеиваясь, мы взяли по бокальчику игристого. И, наверное, впервые за пять лет совместной работы разболтались. Блестки прилипли на его пиджак, запутались у меня в волосах. Он попытался их убрать и случайно коснулся лица — меня как током ударило. В первый раз я обратила внимание, какие красивые у Паши глаза, и всё: дальше я, кроме этих глаз, ничего не видела. Понятия не имею, откуда набралась смелости, наверное, это всё игристое, но я пригласила его на танец.
Потом мы присоединились к коллегам, но держались рядом. В завершение праздника он, как джентльмен, проводил меня до такси. А утром встретил со стаканчиком кофе и круассаном — так приятно. И закрутилось. Спустя пару месяцев начали встречаться, а год назад — в дату того самого корпоратива — Паша сделал мне предложение».
Александр, 29 лет, IT: «И тут меня осеняет: босс!»«Проснулся я с одной-единственной мыслью: куда я дел тапок? Не свой, домашний, а тот, огромный и мохнатый, талисман нашего отдела, который мы весь вечер шутливо подкидывали друг другу как эстафетную палочку. Последнее смутное воспоминание: я, стоя на стуле, орал что-то про „единственный тапок, что объединяет нас в этом жестоком мире“. А дальше — провал.
Утром в чате — тишина. Прихожу. Вопрос: «Ну как ты?» звучал тревожно. Я начал лихорадочно вспоминать, не натворил ли чего. Сижу, пью кофе, подходит коллега, говорит: «Хорошо, что босс еще не пришел». И тут меня осеняет: босс! Лечу к нему в кабинет, открываю дверь, вижу картину: наш потрепанный тапок «сидит» в дорогом кожаном кресле руководителя, на нем его же очки. На столе — распечатанная презентация.
Босс всё видел, оказалось, он с утра на работе. Шутку оценил, попросил продолжать мыслить так же креативно и творчески подходить к решению задач. Тапок остался жить в его кабинете, шутим, что теперь он его «правая нога»».
Источник: ИрСити
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено некоммерческими организациями и (или) средствами массовой информации, требующими полной отмены законодательства об иностранных агентах
#Топ новостьКриминалПолитикаУсть-Кут
#Топ новостьКриминалУсть-Кут
#Топ новостьВойна с УкраинойКриминалУсть-Кут
"...рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-56/2024 в отношении Ковалика Павла Владимировича, <данные изъяты>, ранее судимого: по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области: от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 111 УК РФ, ч.6 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцам, условно, с испытательным сроком 3 года, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, с назначением окончательного наказания по совокупности приговоров в соответствие со ст. 70 УК РФ, ч.5 ст. 74 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Куту Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 4 дня, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 139 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 15 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца, с назначением окончательного наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, по которому был осужден по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к обязательным работам на срок 360 часам, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ, к лишению свободы на срок 4 года, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания с учетом осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 167 УК РФ к обязательным работам на срок 80 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 5 лет 10 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии,осужденного по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 4 года, содержавшегося под стражей по данному уголовному делу с 21 мая 2022 года по 11 октября 2022 года, находившегося в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа, по 26 июля 2023 года включительно, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 166 УК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Ковалика Павла Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 166 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы: по п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ- на срок пять лет, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, по ч. 3 ст. 166 УК РФ- на срок три года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ- на срок один год три месяца. В соответствии с ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначить Ковалику Павлу Владимировичу окончательного наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет три месяца, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии общего режима...."Есть конечно и вопросы к устькутским судьям, которые много лет тупо оставляли на свободе человека, место которому однозначно в тюрьме. Безнаказанность привела его к 25 годам к 9 судимостям, и как следствие, смерти в мясных штурмах. Если государство считает героями вот таких людей, то это однозначно вражеское государство. Развязанная война с Украиной, которой вообще не видно конца, непонятно за что идет. Размытые формулировки причин войны и отсутствие побед на фронте, в конце концов сделают ее участников не уважаемыми члена общества. Наемники, проигравшие войну, это не защитники отечества, а позор страны. Ариэль Эмет Специально для «УК24» Фото: из открытых источников Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассниках
#Топ новостьВойна с УкраинойкоррупцияОбществоУсть-Кут
Вы сможете добавить комментарий после авторизации