#Топ новостьКриминалПолитикаУсть-Кут
Я ЖЕ ДЕВОЧКА И ОТРЕЗАННАЯ ГОЛОВА
После интервью, которое Собчак взяла у Хасис, прошло довольно много времени. Его уже все, кто хотел, обсудили и умчались обсуждать ссору Каспарова с Кара-Мурзой и последнее слово Путина про подсвинков. Зрительский интерес не стоит на месте. Информационные поводы протухают за два-три дня, и почтенной публике хочется новых тем. Но все же один поворот в интервью Хасис показался мне достойным того, чтобы к этой теме вернуться.
Напомню, Евгения Хасис отсидела 16 лет за соучастие в убийстве адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой. Убийство это совершил ее любимый человек Никита Тихонов — участник русской неонацистской организации «Русский образ». А вернее член ее радикального крыла «Боевая организация русских националистов» Сокращенно БОРН. Хасис, выйдя на свободу, рассказала Ксении Собчак о своих патриотических взглядах, и логика ее рассуждений, как мне кажется, помогает понять логику большинства пламенных патриотов России.
Но сначала несколько слов о русских нацистах. Целями для политических убийств, по словам Хасис, они выбирали тех людей, которые «тригерили общество». Руководитель организации Илья Горячев выбирал жертву, и Никита Тихонов вместе с соратниками устраняли ее. Кроме Маркелова и Бабуровой, они убили судью Мосгорсуда Эдуарда Чувашова, чемпиона мира по тайскому боксу Муслима Абдуллаева, представителей движения антифа Александра Рюхина, Федора Филатова, Илью Джапаридзе, Ивана Хуторского. А гражданину Таджикистана Салохитдину Азизову борцы за русский мир отрезали голову и подбросили ее к мэрии Можайского района Москвы. Голову, правда, отрезал не Тихонов, а его боевые товарищи. Но сначала эта голова некоторое время хранилась на балконе квартиры, где жили Тихонов и его любимая. Как объяснила Хасис, все эти убийства ребята совершали, чтобы осветить существующие в стране проблемы. Такие как засилье понаехавших, межнациональные браки и забвение русских духовных ценностей. Таких, как семья, религия, дети. Ну и еще Хасис в интервью подтвердила, что организация их курировалась администрацией президента. Им выделяли гранты, разрешали проводить националистические мероприятия у стен Кремля, они имели своего представителя в Госдуме, а сведения о местонахождении некоторых жертв иногда узнавали при посредничестве милиции. Их движение Хасис называет экстремальной формой патриотизма и радуется, что сейчас государство встало, наконец, на тот путь, о котором они так страстно мечтали.
Ну, а теперь о логике.
В начале Собчак поинтересовалась, что Хасис думала о событиях на Донбассе после 2014 года. Было ли у нее какое-то отношение к этому конфликту? На это Евгения ответила, что она всегда была на стороне жителей Донбасса, воевавших против Киевского режима.
— Отношение к конфликту было, — говорила она. — Мои знакомые на тот момент стали участниками этого конфликта. Среди осужденных девочек были люди из Донбасса. Как-то этапом я ехала в столыпинском вагоне, сидела в отсеке для девочек, а в отсеке для мальчиков сидел мальчик, которого этапировали на родину. И он ехал на войну. Он родом из Донбасса, и он на эмоциях всю дорогу рассказывал, что у него там отец воюет, что вот он сейчас приедет и будет плечом к плечу стоять с родным отцом. Он видел по телевизору, как рушилась школа, в которой он учился. Видел свой район, который разбомбили, который ему дорог. Человек ехал, готовый умереть за свою родину. Это не могло не зацепить.
Итак запомнили. В конфликте украинского государства и сепаратистов девушка стоит на стороне сепаратистов. Потому что государство бомбит их дома, разрушает школы и уничтожает жилые районы. Убивать людей за то, что они хотят быть свободными, нельзя.
А потом Собчак попросила объяснить, почему БОРН решила убить Маркелова.
— Он не был просто адвокатом, — объяснила Хасис. — Он был адвокатом и общественным деятелем, громко заявляющем о своих идеологических взглядах. Яркий представитель, так называемой, либеральной движухи того времени. Темы, которые выбирал Маркелов, были не простые. В частности, касаемо чеченской кампании. Маркелов был одним из спикеров темы про то, что якобы российская армия на территории чеченской республики во время чеченской кампании совершала какие-то беспредельные поступки, военные преступления. То есть, выражаясь языком современным, Маркелов откровенно дискредитировал действия российской армии. Чеченскя кампания это проблема моего поколения. Мальчишки из моего двора уходили туда воевать. В 18 лет шли умирать. Мальчишки были маленькие, молодые. Для людей с моими взглядами, для многих людей моего поколения он вот здесь перешел черту. Он как бы напрашивался.
— Напрашивался на убийство, — уточнила Собчак.
И Хасис сказала да. Защищая боевиков и выступая против действий регулярной армии, человек напрашивался на убийство.
А теперь следим за руками. Когда российская власть бомбит города одной из своих провинций, потому что жители этой провинции захотели отделиться от России, Хасис стоит на стороне государства и одобряет разрушение школ и уничтожение мирных людей. Убивать людей за то, что они хотят быть свободными, можно. Больше того, она считает, что убивать можно и тех, кто не согласен с этим тезисом.
И в то же время когда украинская власть делала ровно то же самое по отношению к своей провинции, Хасис, по сути, занимала позицию Маркелова, считая украинскую власть преступной. До такой степени, что поддержала вторжение российских войск в Украину. Она и другие заключенные девочки даже написали заявления на фронт, прошли инструктаж, но в последний момент их почему-то не взяли.
И подобные аргументы мы слышим, практически, от всех, кто поддерживает эту войну. Киевский режим обстреливал мирные города, гибли люди. Там поднял голову нацизм. Нацисты убили Бузину, Шеремета, Калашникова и многих других пророссийски настроенных активистов. Хорошо. Но, вот же, и у нас нацисты убивали людей. При этом, получали гранты и курировались администрацией президента. И наша армия тоже обстреливала Грозный и убивала мирных жителей. В чем разница? И разницу эту Хасис тоже замечательно сформулировала.
— Мы же понимаем, что у меня есть определенные взгляды, — объяснила девушка, хранившая на своем балконе отрезанную человеческую голову, — это экстремальная форма патриотизма. Я там, где моя страна. Это не обсуждается. Для осознания всего остального, я наверное слишком глупа. Я девочка.
Александр Иванов
Специально для «УК24»
фото : из открытых источников
Канал в Телеграмм
Наш Инстаграм
Страничка в Одноклассник
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено некоммерческими организациями и (или) средствами массовой информации, требующими полной отмены законодательства об иностранных агентах
#Топ новостьКриминалПолитикаУсть-Кут
#Топ новостьКриминалУсть-Кут
#Топ новостьВойна с УкраинойКриминалУсть-Кут
"...рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-56/2024 в отношении Ковалика Павла Владимировича, <данные изъяты>, ранее судимого: по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области: от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 111 УК РФ, ч.6 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцам, условно, с испытательным сроком 3 года, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, с назначением окончательного наказания по совокупности приговоров в соответствие со ст. 70 УК РФ, ч.5 ст. 74 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Куту Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 4 дня, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 139 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 15 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца, с назначением окончательного наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, по которому был осужден по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к обязательным работам на срок 360 часам, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ, к лишению свободы на срок 4 года, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания с учетом осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 167 УК РФ к обязательным работам на срок 80 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 5 лет 10 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии,осужденного по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 4 года, содержавшегося под стражей по данному уголовному делу с 21 мая 2022 года по 11 октября 2022 года, находившегося в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа, по 26 июля 2023 года включительно, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 166 УК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Ковалика Павла Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 166 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы: по п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ- на срок пять лет, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, по ч. 3 ст. 166 УК РФ- на срок три года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ- на срок один год три месяца. В соответствии с ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначить Ковалику Павлу Владимировичу окончательного наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет три месяца, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии общего режима...."Есть конечно и вопросы к устькутским судьям, которые много лет тупо оставляли на свободе человека, место которому однозначно в тюрьме. Безнаказанность привела его к 25 годам к 9 судимостям, и как следствие, смерти в мясных штурмах. Если государство считает героями вот таких людей, то это однозначно вражеское государство. Развязанная война с Украиной, которой вообще не видно конца, непонятно за что идет. Размытые формулировки причин войны и отсутствие побед на фронте, в конце концов сделают ее участников не уважаемыми члена общества. Наемники, проигравшие войну, это не защитники отечества, а позор страны. Ариэль Эмет Специально для «УК24» Фото: из открытых источников Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассниках
#Топ новостьВойна с УкраинойкоррупцияОбществоУсть-Кут
Вы сможете добавить комментарий после авторизации