#Топ новостьКриминалПолитикаУсть-Кут
Такие СИЗО и правда будут опаснее обычных?И кого в них собираются сажать?
Государственная дума приняла закон, возвращающий ФСБ право иметь собственные следственные изоляторы. Два другихвспомогательных законопроекта с поправками в Кодекс об административных правонарушениях, Уголовный кодекс и Уголовно-процессуальный кодекс, депутаты планируют рассмотреть в первом чтении 17 июля. Все эти три документа должны вступить в силу 1 января 2026 года.
2 Почему закон «возвращающий»? У ФСБ разве были собственные изоляторы?Да, до 1 января 2006 года.
В июле 2005-го Владимир Путин издал указ, передающий до нового года следственные изоляторы ФСБ в распоряжение Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН), подведомственной Минюсту. Соответствующие поправкив федеральные законы приняли только в апреле 2006 года.
3 А почему Путин отнял СИЗО у «родной» спецслужбы?Формально он выполнил обязательство, взятое на себя Россией при вступлении в Совет Европы в 1996 году. Власти тогда пообещали «как можно скорее» передать пенитенциарную систему под контроль министерства юстиции.
При этом МВД избавилось от всех «своих» тюрем и СИЗО в пользу Минюста еще в 1998 году. Но следственных изоляторов ФСБ реформа не коснулась. И власти довольно долго игнорировали доклады специального комитета по мониторингу Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ), который регулярно требовал лишить спецслужбу СИЗО.
В президентском указе 2005 года мотив передачи был обозначен так:
В целях создания дополнительных гарантий обеспечения охраны прав, свобод и законных интересов лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, учитывая рекомендации Парламентской ассамблеи Совета Европы.
4 Что это еще за «дополнительные гарантии»?Человек, помещенный в изолятор ФСБ, фактически оказывался в полном распоряжении спецслужбы. Она контролировала и его содержание, и процессуальные действия — включая доступ адвоката. В отсутствие независимого контроля следователям ФСБ было проще оказывать давление на обвиняемого.
5 За этим изоляторы спецслужбе и возвращают?Во всяком случае, сама ФСБ явно желает восстановить свои полномочия.
Сложно сказать наверняка. Формально ФСБ получит точно такие же права по охране, конвоированию и доставлению для участия в следственных действиях подозреваемых и обвиняемых, какие есть у ФСИН.
С другой стороны, в комментарии «Адвокатской газете» адвокат Александр Польченко обратил внимание на то, что порядок охраны и исполнения наказания в изоляторах ФСБ будет определять исключительно директор спецслужбы. Он не будет связан нормами федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» и Уголовно-процессуального кодекса.
Мы не знаем даже, будут ли документы, утвержденные директором ФСБ, публично доступными. До передачи в ведение Минюста внутренний распорядок изоляторов ФСБ регулировался засекреченными инструкциями. «Новая газета» в 2003 году на примере «Лефортово» объясняла, что даже не все адвокаты, чьи подзащитные находятся в этом СИЗО, имели возможность ознакомиться с текстом положения об изоляторе, утвержденного главой спецслужбы.
В целом Польченко ожидает ужесточения пропускного режима и беспокоится за конфиденциальность встреч адвокатов со своими доверителями в СИЗО ФСБ.
Есть среди экспертов и более пессимистичные оценки нынешней реформы. Исследователи российских спецслужб Андрей Солдатов и Ирина Бороган в своем анализе законопроектов о СИЗО ФСБ, к примеру, прямо назвали это «базой для нового ГУЛАГа» и спрогнозировали разрастание репрессий в стране:
Специальные вагоны, корабли, самолеты, полномочия на конвоирование зэков, а также право судить и жаловать внутри тюрем — все это, находясь под управлением ФСБ, указывает на подготовку к репрессиям в масштабах, которых мы еще не видели до сих пор.
7 А какие изоляторы передадут ФСБ?Мы не знаем точный список. Но авторы законопроекта в пояснительной записке упоминали следственные изоляторы центрального подчинения ФСИН России. То есть:
Как раз эти изоляторы и забрали у ФСБ 20 лет назад.
Источник: Медуза
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено некоммерческими организациями и (или) средствами массовой информации, требующими полной отмены законодательства об иностранных агентах
#Топ новостьКриминалПолитикаУсть-Кут
#Топ новостьКриминалУсть-Кут
#Топ новостьВойна с УкраинойКриминалУсть-Кут
"...рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-56/2024 в отношении Ковалика Павла Владимировича, <данные изъяты>, ранее судимого: по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области: от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 111 УК РФ, ч.6 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцам, условно, с испытательным сроком 3 года, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, с назначением окончательного наказания по совокупности приговоров в соответствие со ст. 70 УК РФ, ч.5 ст. 74 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Куту Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 4 дня, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 139 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 15 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца, с назначением окончательного наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, по которому был осужден по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к обязательным работам на срок 360 часам, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ, к лишению свободы на срок 4 года, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания с учетом осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 167 УК РФ к обязательным работам на срок 80 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 5 лет 10 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии,осужденного по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 4 года, содержавшегося под стражей по данному уголовному делу с 21 мая 2022 года по 11 октября 2022 года, находившегося в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа, по 26 июля 2023 года включительно, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 166 УК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Ковалика Павла Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 166 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы: по п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ- на срок пять лет, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, по ч. 3 ст. 166 УК РФ- на срок три года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ- на срок один год три месяца. В соответствии с ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначить Ковалику Павлу Владимировичу окончательного наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет три месяца, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии общего режима...."Есть конечно и вопросы к устькутским судьям, которые много лет тупо оставляли на свободе человека, место которому однозначно в тюрьме. Безнаказанность привела его к 25 годам к 9 судимостям, и как следствие, смерти в мясных штурмах. Если государство считает героями вот таких людей, то это однозначно вражеское государство. Развязанная война с Украиной, которой вообще не видно конца, непонятно за что идет. Размытые формулировки причин войны и отсутствие побед на фронте, в конце концов сделают ее участников не уважаемыми члена общества. Наемники, проигравшие войну, это не защитники отечества, а позор страны. Ариэль Эмет Специально для «УК24» Фото: из открытых источников Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассниках
#Топ новостьВойна с УкраинойкоррупцияОбществоУсть-Кут
Вы сможете добавить комментарий после авторизации