#Топ новостьКриминалПолитикаУсть-Кут
Охотоведы и сотрудники полиции в Братске разбираются в обстоятельствах внезапного появления медвежонка в городской черте. Его отловили 17 февраля на окраине Правобережного района, неподалёку от спорткомплекса «Олимпия» и ГСК «Механизатор-2»
Сотрудники Охотнадзора Иркутской области и полиции в Братске накануне занимались задержанием мохнатого гостя. На окраине Правобережного района местные жители заметили у дороги одинокого медвежонка.
Как рассказал Братской студии телевидения начальник отдела охраны животного мира по западной территории Службы по охране и использованию объектов животного мира Иркутской области Артём Валетчик, состояние зверька опасений не вызывает. А вот обстоятельства его появления в городской черте вызывает вопросы. Откуда он взялся в городе – сейчас выясняют следователи.
В одном из местных сообществ в социальных сетях подписчики написали, что медвежонок пострадал от нападения бродячих собак и заметно обессилен. Однако Артём Валетчик опроверг эти слова.
«Был отловлен вчера бурый медведь. Ему примерно год – в феврале они рожают, и, скорее всего, он появился год назад. Вместе с сотрудниками полиции мы оперативно отработали. Сейчас особь помещена в „Конный двор“ на передержку. Ветеринары уже осмотрели его, состояние хорошее, но он маленько истощён. Поэтому принято решение – завтра мы отправляем его в „Сибирский зоопарк“ в Иркутске. Сейчас уже накормлен, сыт и доволен, – рассказал Артём Валетчик. – Почему так быстро отреагировали – потому что там дети на тренировки и в бассейн ходят. Несмотря на возраст, это агрессивный дикий зверь».
Разумеется, четвероногий «задержанный» ничего о своём появлении в Братске не рассказал. Но специалисты предполагают настоящий таёжный детектив.
«Мы провели сегодня дополнительное обследование территории вокруг того места, где был отловлен медведь. Других следов вообще не обнаружено с той стороны города. Мы постоянно мониторим и сейчас будем ещё мониторить. Скорее всего, его подбросили. Машина ехала со стороны Усть-Кута, и его выбросили на остановке между „Олимпией“ и „Механизатором“, в этом перелеске. Потому что следы идут только от трассы. Были опрошены все возможные свидетели, вплоть до работников автозаправочной станции, которая находится на развилке у Шаманской трассы. Если бы он пришёл, его бы видели там, на Геофизиков и т. д. – сообщение поступило днём, около 16:00. Поэтому тут без вариантов», – говорит Артём Валетчик.
Предположение о том, что кто-то незаконно держал зверька у себя дома, охотинспектор опроверг.
«Он дикий, не даётся в руки абсолютно. Скорее всего, его у трассы подобрал кто-то – может, из Усть-Кута ехал, может дальше с севера. А потом он в машине водителю надоел, – предполагает Артём Валетчик. – Возможно, там статья 258 УК РФ („Незаконная охота“ – прим. ред.) – медведицу добыли, а он остался. Сейчас следственные мероприятия идут, выясняют, как он сюда попал».
Вероятно, медвежонок останется жить в иркутском зоопарке. Добывать пропитание самостоятельно и защищаться от взрослых хищников и сородичей он не сможет. Мать не успела передать ему всю таёжную науку.
К слову, это не первый медвежонок-сирота, которого братские охотинспекторы отправляют в «Сибирский зоопарк». В мае прошлого года туда переехала другая мохнатая находка. Её назвали Екатериной.
Источник: БСК
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено некоммерческими организациями и (или) средствами массовой информации, требующими полной отмены законодательства об иностранных агентах
#Топ новостьКриминалПолитикаУсть-Кут
#Топ новостьКриминалУсть-Кут
#Топ новостьВойна с УкраинойКриминалУсть-Кут
"...рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-56/2024 в отношении Ковалика Павла Владимировича, <данные изъяты>, ранее судимого: по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области: от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 111 УК РФ, ч.6 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцам, условно, с испытательным сроком 3 года, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, с назначением окончательного наказания по совокупности приговоров в соответствие со ст. 70 УК РФ, ч.5 ст. 74 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Куту Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 4 дня, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 139 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 15 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца, с назначением окончательного наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, по которому был осужден по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к обязательным работам на срок 360 часам, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ, к лишению свободы на срок 4 года, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания с учетом осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 167 УК РФ к обязательным работам на срок 80 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 5 лет 10 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии,осужденного по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 4 года, содержавшегося под стражей по данному уголовному делу с 21 мая 2022 года по 11 октября 2022 года, находившегося в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа, по 26 июля 2023 года включительно, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 166 УК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Ковалика Павла Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 166 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы: по п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ- на срок пять лет, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, по ч. 3 ст. 166 УК РФ- на срок три года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ- на срок один год три месяца. В соответствии с ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначить Ковалику Павлу Владимировичу окончательного наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет три месяца, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии общего режима...."Есть конечно и вопросы к устькутским судьям, которые много лет тупо оставляли на свободе человека, место которому однозначно в тюрьме. Безнаказанность привела его к 25 годам к 9 судимостям, и как следствие, смерти в мясных штурмах. Если государство считает героями вот таких людей, то это однозначно вражеское государство. Развязанная война с Украиной, которой вообще не видно конца, непонятно за что идет. Размытые формулировки причин войны и отсутствие побед на фронте, в конце концов сделают ее участников не уважаемыми члена общества. Наемники, проигравшие войну, это не защитники отечества, а позор страны. Ариэль Эмет Специально для «УК24» Фото: из открытых источников Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассниках
#Топ новостьВойна с УкраинойкоррупцияОбществоУсть-Кут
Вы сможете добавить комментарий после авторизации