#Топ новостьКриминалПолитикаУсть-Кут
Вместо справедливого суда в стране, уже давно запущена бездушная карательная машина, которая работает на тоталитарную диктатуру воровской власти
Заголовок статьи, это фраза — знаменитый афоризм Аврелия Августина (IV-V вв. н.э.), утверждающего, что если государство отказывается от справедливости и правосудия, оно превращается в организованную банду грабителей. Без закона власть становится насилием, превращая управление в «большие разбои».
Государство, по мнению философа, скрепляется не только силой, но и справедливостью. Если власть преследует личные интересы и грабит, она ничем не отличается от шайки разбойников. Это выражение часто цитируется современными правозащитниками и политиками, например,, для критики коррумпированных или репрессивных режимов.
Постепенно, в течении дух с лишним десятилетий, действующая власть приучала население к тому, что воровать для чиновников, это нормально. Фразы типа » а где нее воруют?», стали внедрятся в общественные дискуссии уже с начала десятых годов. Тогда же была принята концепция о так называемой «суверенной демократии Росиии», которую придумал идеолог Кремля Владислав Сурков.
Постепенно, оказавшийся у власти путин со своими присными, присвоили себе все национальные богатства страны, оставив людям возможность работать на новое дворянство. Если у человека нет родственников из близкого круга президента, то максимальная карьера для него возможно только в силовых структурах или чиновничестве, обслуживаемом интересы верховной власти.
У людей нет доступа ник полезным ископаемым, ни к инфраструктуре, ни к технологиям. Абсолютно вся экономика является либо госмонополиями, контролируемыми окружением путена, либо частными структурами, собственники которых являются близкими родственниками этого же окружения.
Именно для них доступен государственный бюджет, и именно их, защищает карательный силовой аппарат страны. Все остальные, это граждане без каких-либо прав, негарантированных даже кастрированной путинской конституцией. Для запугивания этих простых людей, судебная систему работает исключительно в обвинительном направлении. В путником правосудии, доля оправдательных приговоров крайне мала и составляет менее 1% (по разным данным, от 0,15% до 0,26% за последние годы), что свидетельствует о выраженном обвинительном уклоне судебной системы. Большинство дел завершается обвинительным приговором, а оправдательные решения часто отменяются вышестоящими судами. Это почти в 100 раз меньше чем при Сталине. Тогда в середине 1930-х годов (например, в 1935 г.) народные суды РСФСР выносили около 10–10,2% оправдательных приговоров от общего числа привлеченных к уголовной ответственности.
Если человек попал в орбиту российского правосудия и вообще правоохранительной системы, то он будет осужден с вероятностью 99,85 %. Полиция давно разучилась работать и показания выбивает обычно под пытками, Следственный комитет содержит пыточные пересс-хаты в СИЗО. Прокуратура все это покрывает, а судьи в завершении систематизируют этот позор в удобоваримые судебные акты.
Даже в фашистской Германии, следствие и суд были более лояльны к своим гражданам, чем в путинской России. Судьи теперь вообще по функционалу, ничем не отличаются от проституток. Отправленные из прокуратуры дела, они рассматривают практически без изменений обвинения, несмотря на полный бардак в фальсификацию доказательной базы. Если бы в России существовал независимый институт обжалования судебных решений, то больше половины судебных актов, он бы отменял как юридически необоснованные.
При этом крах судебной и првоохранительной системы, это не локальная проблема министерств. Это по сути крах государства и всех его институтов. Без справедливого и независимого суда, не бывает стабильного и процветающего общества. Обычно в таких тоталитарных диктатурах низкая рождаемость, так как люди бояться рожать, а так же склонность большого количества населения, к отъезду из страны. При первой же возможности, люди уезжают и свою дальнейшую жизнь, строят без учета возможного возвращения на Родину.
Крах и развал такого государства, только вопрос времени, так как изнутри оно неспособно изменится и быть устойчивым к современным угрозам. Да и кто будет защищать государство, которое не гарантирует личную свободу, неприкосновенность частной собственности и справедливое правосудие? Все же помнят бунт Пригожина, который чуть не дошел до Москвы. Его даже останавливать никто не пытался, а натасканные на мирное гражданское население омоновцы и собровцы, просто прятались от вагнеровцев. Более того, население было явно на стороне мятежников, а вот действующую власть, никто защищать даже и не собирался.
На сегодня судя по всему, большинство населения страны, ждет как раз хоть малейшее окно возможностей и смены заворовавшейся диктатуры. Как это произойдет, вообще не принципиально, но при любой нестабильности, люди 100% воспользуются возможностью снести эту деградированную и преступную власть.
Что будет дальше, вопрос дискуссионный, но на него есть однозначный ответ. Хуже чем сейчас при путине, уже не будет, это точно.
Ариэль Эмет
Специально для «УК24»
фото : из открытых источников
Канал в Телеграмм
Наш Инстаграм
Страничка в Одноклассник
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено некоммерческими организациями и (или) средствами массовой информации, требующими полной отмены законодательства об иностранных агентах
#Топ новостьКриминалПолитикаУсть-Кут
#Топ новостьКриминалУсть-Кут
#Топ новостьВойна с УкраинойКриминалУсть-Кут
"...рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-56/2024 в отношении Ковалика Павла Владимировича, <данные изъяты>, ранее судимого: по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области: от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 111 УК РФ, ч.6 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцам, условно, с испытательным сроком 3 года, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, с назначением окончательного наказания по совокупности приговоров в соответствие со ст. 70 УК РФ, ч.5 ст. 74 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Куту Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 4 дня, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 139 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 15 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца, с назначением окончательного наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, по которому был осужден по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к обязательным работам на срок 360 часам, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ, к лишению свободы на срок 4 года, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания с учетом осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 167 УК РФ к обязательным работам на срок 80 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 5 лет 10 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии,осужденного по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 4 года, содержавшегося под стражей по данному уголовному делу с 21 мая 2022 года по 11 октября 2022 года, находившегося в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа, по 26 июля 2023 года включительно, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 166 УК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Ковалика Павла Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 166 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы: по п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ- на срок пять лет, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, по ч. 3 ст. 166 УК РФ- на срок три года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ- на срок один год три месяца. В соответствии с ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначить Ковалику Павлу Владимировичу окончательного наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет три месяца, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии общего режима...."Есть конечно и вопросы к устькутским судьям, которые много лет тупо оставляли на свободе человека, место которому однозначно в тюрьме. Безнаказанность привела его к 25 годам к 9 судимостям, и как следствие, смерти в мясных штурмах. Если государство считает героями вот таких людей, то это однозначно вражеское государство. Развязанная война с Украиной, которой вообще не видно конца, непонятно за что идет. Размытые формулировки причин войны и отсутствие побед на фронте, в конце концов сделают ее участников не уважаемыми члена общества. Наемники, проигравшие войну, это не защитники отечества, а позор страны. Ариэль Эмет Специально для «УК24» Фото: из открытых источников Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассниках
#Топ новостьВойна с УкраинойкоррупцияОбществоУсть-Кут
Вы сможете добавить комментарий после авторизации