#Топ новостьКриминалПолитикаУсть-Кут
Старожилы Усть-Кута наверное помнят слухи о том, что в одну из брошенных деревень под Усть-Кутом в начале 2000-х, местный киминальный авторитет «Небуди» свозил со всего города неблагополучных горожан, и там их заставляли трудиться в подсобном хозяйстве ООО «Ротор» и многие после этого пропали без вести. Так вот, это были не слухи, а вполне реальная история
Зимой 1998 года в урочище Рига в 45 километрах от города Усть-Кута вверх по реке Лена, в живописном месте где до 1967 года существовала одноименная деревня, стали завозить строительные материалы и сельскохозяйственную технику. Сенокосные угодья в урочище по обеим сторонам реки, районные власти отдали под подсобное хозяйство коммунальному предприятию Ротор. В городе фирма содержала несколько котельных и на явно завышенных тарифах получала сверхдоходы, которые решила вложить в сельское хозяйство.
С первых дней освоения новой территории, для работы в качестве подсобных разнорабочих, стали привлекать неблагополучных граждан со всего города. Одним из теневых акционеров предприятия, был местный криминальный авторитет со странной кличкой Небуди и поэтому проблем с поиском людей в сложной жизненной ситуации, не составляло. Кроме этого в Ригу отправляли людей попавших бандитам на счетчик для отработки долга.
Директор ООО Ротор Георгий Рязанов, пользовался у местной власти покровительством и давольно часто привозил в подсобное хозяйство на отдых, главу города Владимира Кривоносенко и тогдашнего министра ЖКХ области Петра Воронина. Кроме этого постоянной спутницей Рязанова в таких поездках, была его свиноподобная пассия с работы, с которой он делил бизнес.
Если первое время начала работы подсобного хозяйства в Риге, людей привлекаемых для работ хорошо кормили и даже платили им зарплату, то со временем, отношение к рабочим на ферме у руководства изменилось кардинально. К неблагополучным людям стали относиться как к скоту, держали впроголодь и стали применять физические методы воздействия. Сначала за любую попытку неповиновения или за стремление уехать из Риги, стали жестоко избивать, а потом дошло до первого убийства за отказ работать бесплатно.
Со временем это вошло в систему и неблагополучных людей стали убивать за малейшую провинность. Распорядителями судеб людей в подсобном хозяйстве, был лично Георгий Рязанов, а так же его подруга и бизнеспартнер по коммуналке Марина Н. Как рассказывают бывшие работник ООО Ротор, именно замша Рязанова вела себя очень агрессивно по отношению к зависимым людям и иногда настраивала против них своего воздыхателя.
После убийств, тела увозили в лес за полем и прикапывали землей с мхом, оставляя как приваду для медведей. Те естественно выходили на запах разлагавшихся тел и уничтожали улики, поедая останки и растаскивая их по лесу.
Неизвестно, сколько бы это длилось еще, но в 2003 году для выпаса скота Рязанов пригласил нормальную семью из Усть-Кута, которые умели грамотно управляться с коровами и лошадьми. За несколько месяцев сотрудничества, после того как новые работники вникли в дела фермы, у них успело сложиться негативное мнение о методах работы руководства подсобного хозяйства. Отец с сыном собирались уволиться и сказали об этом Рязанову. Тот побоялся огласки и уговорил человека отработать лето до конца, после чего дал распоряжение руководству подсобного хозяйства, убить опасного для него свидетеля.
Читая уголовное дело и то, как там описан процесс исполнения убийства, поражается обыденности, с которой оно было исполнено. Вот выписка из материала:
«..Во второй половине одного из дней июня 2003г., находясь в жилом доме, располагавшемся в подсобном хозяйстве ООО Ротор в урочище Рига Усть-Кутского района, Кошкарев О.И., У., Ишкова А.И. ( до замужества Купрякова), Блохина М.В., Горбачев М.С. распивали спиртные напитки. В процессе распития, Ишкова А.И., сообщила, что от руководителя хозяйства Рязанова поступило указание о лишении жизни К., пообещав Кошкареву О.И., Горбачеву М.С., и Блохиной М.В. за участие в убийстве выплату от Рязанова денежного вознаграждения, на что получила от последних согласие в реализации преступного умысла. Вступив в совместный предварительный преступный сговор на совершение убийства К. по найму, организатор преступления- Ишкова А.И. оговорила с Горбачевым М.С., Кошкаревым О.И. и Блохиной М.В. роли каждого из них в преступлении, вооружила Горбачева М.С. деревянной битой, а Кошкарев О.И. изготовил веревочную удавку.Вечером этого же дня, действуя согласно заранее отведенных ролей, совместно и согласованно в рамках предварительного сговора, Ишкова А.И. заманила К. в баню общежития, где по ее команде на него напали Горбачев М.С. и Кошкарев О.И. При этом, Горбачев М.С со значительной силой нанес многочисленные удары деревянной битой по голове и различным частям тела В., а Кошкарев, набросил сзади на шею потерпевшего веревочную удавку, закрутил ее концы в жгут, перекрыв тем самым доступ кислорода к органам дыхания.Все это время, Блохина М.В., согласно отведенной ей роли с целью предупреждения участников сговора о появлении случайных очевидцев преступления, наблюдала снаружи бани за окружающей обстановкой, закрыла двери в баню, обеспечивая тайность совершаемого преступления.Смерть К. наступила на месте происшествия в день совершения преступления в результате умышленных действий Кошкарева О.И., Горбачева М.С., Ишковой А.И., Блохиной М.В., причину смерти которого установить не представилось возможным в связи с отсутствием трупа потерпевшего…»
После убийства, тело жертвы вывезли в лес за полем и прикопали на приваду медведям, а лошадь вместе с жеребенком расстреляли тут же. Через какое-то время жена убитого начала поиски мужа и отправила сыновей искать отца. Те поговорив с начальницей фермы сразу заподозрили неладное, так как обнаружили отцовское седло и документы на оружие в деревне, хотя точно знали, что отец без этого седла никуда не ездит. Приехав домой, они написали заявление в милицию и те начали расследование. Впрочем, долго искать виновных не пришлось и один сразу начал давать признательные показания. Вот выписка из дела:
«..После исследования показаний данных в ходе следствия свидетель подтвердила, что сын жаловался ей, что устал жить с грузом на душе, хочет наложить на себя руки. После расспросов, он рассказал ей, что в деревне Рига по заказу Рязанова, он и еще двое парней убили парня, потом закопали его в лесу. Так же она несколько раз при встречах разговаривала об убийстве с Кошкаревым, тот говорил, что им убийство заказал Рязанов, сумму Кошкарев не называл (т.5 л.д. 122-125)…»
Подозреваемые показали место, куда спрятали тело и сыщики обнаружили там несколько фрагментов костей, обглоданных медведем. Всех участников убийства и заказчика закрыли в камеру предварительного следствия в ИВС и тут начались странности. Давшие первичные показания на заказчика убийства исполнители, через два дня в ИВС отказались от своих слов и изменили схему преступления, исключив из нее Рязанова. Якобы заказ поступил не от него лично, а от начальницы фермы. Все это случилось на следующий день после того, как ночью в ИВС, по договоренности с начальником зашел криминальный авторитет Небуди и побеседовал с подозреваемыми. Кроме этого, в дело на стороне Рязанова выступил министр ЖКХ Воронин.
Он убедил руководство милиции не привлекать к ответственности Рязанова и не форсировать дело, максимально волокитя его. Тем временем, сыщики под руководством заместителя начальника уголовного розыска Алексей Черкая, находили в окрестностях Риги все больше свежих останков людей и таких насобирали еще от пяти разных человек. Тем не менее, гуманный Усть-Кутский суд всех подозреваемых отпустили из под стражи и дело не двигалось с мертвой точки вплоть до 2009 года.
Когда слухи об убитых работниках в Риге начали распространятся по городу, в Усть-Кут из Красноярска приехала еще одна родственница пропавшего в Риге человека. Она пошла в приемную к главе города и рассказала ему о своей беде. Тот обещал помочь, попросил адрес где она остановилась, а вечером к ней в гостиницу приехал Небуди и дал ей два часа на то, чтобы ретироваться из города. Иначе уверил он уверил женщину, она потеряется навсегда, так же, как и ее неблагополучный родственник.
Надо отдать должное настойчивости супруги убитого, которая все это время непрерывно обращалась во все инстанции и настояла на экспертизе останков. Тем не менее, сдвинуть расследование с мертвой точки, помог случай. Один из участников убийства в 2009 году попал в СИЗО по совершенно другому делу и там заехал в пресс-хату. Под угрозой насилия он написал явку с повинной, где подробно рассказал о преступлении. После этого дело возобновили и всех подозреваемых поместили под арест, где все дали признательные показания.
Правда и тут не обошлось без перебора и в соучастники попала случайная девушка, оказавшаяся в компании убийц. Ее тоже оформили как соучастницу и следователь выдумал ей роль, которую она якобы выполняла, наблюдая за периметром. Вот этот перл:
«….доводы защиты Блохиной М.В. о том, что в деревне по месту совершения преступления никто не проживал и Блохина М.В. не наблюдала за окружающей обстановкой в момент совершения преступления, то есть не совершала пособничества опровергаются признательными показаниями Горбачева М.С., Кошкарева О.И…»
Тем не менее, следствие не стало разыскивать убийц еще как минимум пяти человек, даже при наличии останков. Якобы по ним невозможно определить, кто, когда и какой смертью погиб и Главк не захотел иметь у себя пять «висяков», ограничившись судебным приговором по конкретному человеку. Сам приговор вынесли 6 августа 2010 года, в законную силу он вступил в апреле 2011 года, а уже мае 2011, участники алкогольных вечеринок в концлагере для бездомных в деревне Рига, министр ЖКХ Иркутской области Петр Воронин и глава города Владимир Кривоносенко, награждали Георгия Рязанова нагрудным знаком «Почетный работник жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации». Как сообщили в пресс-службе городской администрации, Георгий Рязанов стал первым устькутянином, удостоенным подобной награды.
Впрочем, как только правоохранители отстали от Рязанова, от вывез все ликвидное имущество из Риги, хозяйство ликвидировал и сжег до тла все строения и фермы. После этого весь бизнес Рязанова пошел прахом и через несколько лет он попытался возродить мечту о сельском хозяйстве в Туруке, но промучавшись на начальном этапе, попал в аварию и вскоре умер. Его семье не досталось ничего от прежних активов и после похорон, они остались не удел.
Самое страшное в этой истории то, что настоящий концлагерь смерти в Риге существовал совсем недавно. Если бы не трагический случай с Кравчиком, о котором начали хлопотать родные, концлагерь возможно работал бы до сих пор. Сколько там точно убито людей, оказавшихся в неблагоприятной жизненной ситуации и сколько скормлено медведям, не знает никто. Просто в один прекрасный день бомжеватые люди начали исчезать из Усть-Кута и не возвращались обратно. Их никто не искал, не волновался за них и то, что из них сделали бесправных рабов прямо у всех на глазах и еще убивали за неповиновение без суда и следствия, показывает, что наше общество очень больно. Там, где человеческая жизнь ничего не стоит, не может быть никакого развития и прогресса.
Непонятно почему, следственный комитет до сих пор не возобновил это расследование. Половина ублюдков, участвовавших в казнях людей в Риге, еще живы и могут вспомнить все подробности. Почему хотя бы поименно не восстановить всех, кто там погиб?
Кстати, подробности происходящего в деревне Рига, автору рассказал наркозависимый житель нашего города Томаз Г. Именно он занимался прикормкой медведей возле деревни и указал милиции на массовый могильник. Кроме этого, вот ссылка на решение суда по убийству Кравчика в деревне Рига.
Надеемся, что после этой публикации правоохранительные органы, примут хоть какие-нибудь действия, чтобы начать раскрывать преступления о массовых убийствах в концлагере под Усть-Кутом
на фото: Почетный гражданин города Усть-Кута, министр ЖКХ Иркутской области Петр Воронин, в присутствии почетного гражданина города Усть-кута, главы города Усть-Кута Владимира Кривоносенко, вручает Георгию Рязанову нагрудный знак и удостоверение «Почетный работник жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации»
АРХИВ «УК24»
2018
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено некоммерческими организациями и (или) средствами массовой информации, требующими полной отмены законодательства об иностранных агентах
#Топ новостьКриминалПолитикаУсть-Кут
#Топ новостьКриминалУсть-Кут
#Топ новостьВойна с УкраинойКриминалУсть-Кут
"...рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-56/2024 в отношении Ковалика Павла Владимировича, <данные изъяты>, ранее судимого: по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области: от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 111 УК РФ, ч.6 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцам, условно, с испытательным сроком 3 года, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, с назначением окончательного наказания по совокупности приговоров в соответствие со ст. 70 УК РФ, ч.5 ст. 74 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Куту Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 4 дня, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 139 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 15 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца, с назначением окончательного наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, по которому был осужден по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к обязательным работам на срок 360 часам, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ, к лишению свободы на срок 4 года, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания с учетом осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 167 УК РФ к обязательным работам на срок 80 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 5 лет 10 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии,осужденного по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 4 года, содержавшегося под стражей по данному уголовному делу с 21 мая 2022 года по 11 октября 2022 года, находившегося в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа, по 26 июля 2023 года включительно, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 166 УК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Ковалика Павла Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 166 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы: по п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ- на срок пять лет, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, по ч. 3 ст. 166 УК РФ- на срок три года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ- на срок один год три месяца. В соответствии с ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначить Ковалику Павлу Владимировичу окончательного наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет три месяца, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии общего режима...."Есть конечно и вопросы к устькутским судьям, которые много лет тупо оставляли на свободе человека, место которому однозначно в тюрьме. Безнаказанность привела его к 25 годам к 9 судимостям, и как следствие, смерти в мясных штурмах. Если государство считает героями вот таких людей, то это однозначно вражеское государство. Развязанная война с Украиной, которой вообще не видно конца, непонятно за что идет. Размытые формулировки причин войны и отсутствие побед на фронте, в конце концов сделают ее участников не уважаемыми члена общества. Наемники, проигравшие войну, это не защитники отечества, а позор страны. Ариэль Эмет Специально для «УК24» Фото: из открытых источников Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассниках
#Топ новостьВойна с УкраинойкоррупцияОбществоУсть-Кут
Вы сможете добавить комментарий после авторизации