#Топ новостьКриминалПолитикаУсть-Кут
Все бы хорошо, но в самом Усть-Куте, где этот газ и добывают, переводить котельные с угля и нефти, никто не собирается в ближайшей перспективе
Вот что об этом написали власти Бурятии:
Как отметил заместитель председателя правительства Республики Бурятия по развитию инфраструктуры Евгений Луковников , Северобайкальск выбран пилотным населенным пунктом, где котельные будут переводиться на газовое топливо. Предусмотрена реконструкция самих котельных.
— Газовые котельные в основном модульного типа, легко возводимые. Сама котельная представляет установку, которой, в общем-то, нужна только привязка на площадке, а так она работает по паспорту как оборудование, – сказал он.
В самое ближайшее время будет разработана проектная документация на строительство газовых котельных. Уже есть договоренность с якутской топливно-энергетической компанией, их установка по сжижению газа стоит в поселке Нижний Бестях Мегино-Кангаласского района Якутии. Железнодорожная станция – в 10 километрах от поселка и 15 км от Якутска. Сжиженный природный газ планируется завозить в город Северобайкальск железнодорожным транспортом. Кстати говоря, перевозка СПГ железнодорожным транспортом до настоящего времени была невозможна, сейчас же внесены изменения в существующие нормы. Поставку газа будет осуществлять в том числе и Иркутская нефтяная компания, которая в районе поселка Усть-Кут имеет разведанное месторождение газа, и сегодня там строят большой завод. Поставка газа из Усть-Кута будет осуществляться также железнодорожным транспортом. Планируется, что на первоначальном этапе из Якутии будет поставляться 6 тыс. тонн природного газа. В дальнейшем объем увеличится до 70 тыс. тонн.
Мы попытались выяснить, почему такой программы нет в Усть-Куте, но официальных ответов чиновники нам не дали. Более того, все как один просили не называть их имена и не ссылаться на них в комментариях. Мы попытались разобраться в этих чиновничьих страхах и узнать причину такой ситуации.
Как нам сообщил на условиях анонимности один из ведущих специалистов-теплоэнергетиков города, если устькутскиекотельные перевести на газ, то стоимость отопления для населения упадет в пределах от 25 до 50%. Сам перевод котельных не такой уж и дорогой и окупится примерно за один отопительный сезон. Плюс к этому не нужно вбухивать деньги на реконструкцию маленьких котельных типа Курорта, Кирзавода, Нефтебазы и ЯГУ, а можно закупить модульные газовые котельные, которые в состоянии отапливать эти микрорайоны. Экономия на доставке топлива, на его цене, позволят сделать стабильной и предсказуемой терлоэнергетическую сферу Усть-Кута. Плюс, обучение персонала повысит его профессиональный уровень и уровень доходов.

Казалось бы, от газификации Усть-Кута одни плюсы. Бюджет выигрывает несколько десятков миллионов рублей в год, жителя офигеют от счастья из-за снижения квартплаты, власти получат политические дивиденды в виде кредита доверия от людей, но почему тогда такую привлекательную для всех схему не реализуют? Вполне возможно, что за табу на реконструкцию устькутских котельных, стоит могущественное энергетическое лобби региона и шкурные интересы местных поставщиков тепла. Как известно, продавцы угля во властных структурах Приангарья имеют вес и регулярно шантажируют правительство угрозами массовых увольнений и социальной нестабильности, в случае закрытия угледобывающих предприятий региона. Кроме этого наш местный поставщик тепла, ООО «Усть-Кутские тепловые сети и котельные» — частная структура, у которой в принципе нет заинтересованности снижать свои доходы. До сих пор непонятно, почему главный поставщик тепла в квартиры горожан, никак не связан с муниципалитетом и всю свою прибыль направляет не на улучшение городской инфраструктуры, а на выплаты дивидендов акционерам. До недавнего времени в их состав входил и Сергей Макаренко, начальник комитета по ЖКХ в администрации Владимира Сенина, а позднее и мэра соседнего района. В данное время экс-чиновник находится в федеральном розыске за коррупционные преступления. Позднее его доля в фирме, перешла Татьяне Ворониной.
В данное время список участников ООО «Усть-Кутские тепловые сети и котельные» выглядит так:
ВОРОНИНА ТАТЬЯНА ВЛАДИМИРОВНА. Доля в уставном капитале: 60,00% ХАННАНОВ ВАЛЕРИЙ НИКОЛАЕВИЧ. Доля в уставном капитале: 20,00% ЧЕЧЕТОВА НАТАЛЬЯ АНАТОЛЬЕВНА. Доля в уставном капитале: 20,00% Себестоимость продаж за 2019 год — 663 426 000 ₽. Валовая прибыль на конец 2019 года — -125 194 000 ₽. Общая сумма поступлений от текущих операций на 2019 год — 673 038 000 ₽. Естественно, что ни поставщики угля на городские котельные, ни коммерсанты эксплуатирующие котельные, ни в коем случае не заинтересованы в снижении своей прибыли, которая напрямую зависит от валового оборота предприятий. Чем больше они заявят расходов, тем больше будет у них продажная стоимость конечной продукции, то есть гигакалории для населения. Конечно, такая ситуация не может устраивать жителей и общественность. На простой вопрос, почему устькутским газом за недорого будут топить Бурятию, а в самом Усть-Куте будут использовать уголь и дальше продолжать повышать квартплату, нет внятного ответа до сих пор. По крайней мере, нам на него никто не ответил. Тем не менее, мы не собираемся эту тему оставлять без внимания и вынесем ее на публичную дискуссию в самое ближайшее время. Мы отправляем запросы в ИНК, областную и районные администрации с вопросом, есть ли вообще в планах властей газификация городских котельных? Или это не входит в стратегические планы властей, по изменению жизни горожан к лучшему? О том, что нам ответят, мы сообщим дополнительно, как только получим ответы.
АРХИВ «УК24»
2021 год
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено некоммерческими организациями и (или) средствами массовой информации, требующими полной отмены законодательства об иностранных агентах
#Топ новостьКриминалПолитикаУсть-Кут
#Топ новостьКриминалУсть-Кут
#Топ новостьВойна с УкраинойКриминалУсть-Кут
"...рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-56/2024 в отношении Ковалика Павла Владимировича, <данные изъяты>, ранее судимого: по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области: от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 111 УК РФ, ч.6 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцам, условно, с испытательным сроком 3 года, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, с назначением окончательного наказания по совокупности приговоров в соответствие со ст. 70 УК РФ, ч.5 ст. 74 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Куту Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 4 дня, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 139 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 15 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца, с назначением окончательного наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, по которому был осужден по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к обязательным работам на срок 360 часам, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ, к лишению свободы на срок 4 года, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания с учетом осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 167 УК РФ к обязательным работам на срок 80 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 5 лет 10 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии,осужденного по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 4 года, содержавшегося под стражей по данному уголовному делу с 21 мая 2022 года по 11 октября 2022 года, находившегося в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа, по 26 июля 2023 года включительно, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 166 УК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Ковалика Павла Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 166 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы: по п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ- на срок пять лет, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, по ч. 3 ст. 166 УК РФ- на срок три года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ- на срок один год три месяца. В соответствии с ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначить Ковалику Павлу Владимировичу окончательного наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет три месяца, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии общего режима...."Есть конечно и вопросы к устькутским судьям, которые много лет тупо оставляли на свободе человека, место которому однозначно в тюрьме. Безнаказанность привела его к 25 годам к 9 судимостям, и как следствие, смерти в мясных штурмах. Если государство считает героями вот таких людей, то это однозначно вражеское государство. Развязанная война с Украиной, которой вообще не видно конца, непонятно за что идет. Размытые формулировки причин войны и отсутствие побед на фронте, в конце концов сделают ее участников не уважаемыми члена общества. Наемники, проигравшие войну, это не защитники отечества, а позор страны. Ариэль Эмет Специально для «УК24» Фото: из открытых источников Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассниках
#Топ новостьВойна с УкраинойкоррупцияОбществоУсть-Кут
Вы сможете добавить комментарий после авторизации