#Топ новостьКриминалПолитикаУсть-Кут
Григорий Грибенко арестован за отказ пройти освидетельствование в отделе полиции. Он опасался фальсификации результатов
Адвокат Святослав Хроменков, представляющий интересы лидера Иркутского «Яблока» Григория Грибенко, сообщил, что политик арестован на 12 суток по статье КоАП об употреблении «наркотических или психотропных веществ без назначения врача» (ч.1 ст.6.9 КоАП). Силовики настаивали, чтобы Грибенко сдал анализы прямо в отделе полиции после вчерашнего задержания, однако политик отказался, опасаясь фальсификации результатов.
Ранее Грибенко уже сдавал анализы, результаты которых были опровергнуты заключением независимой лаборатории (первый эпизод описан здесь). Грибенко заявил, что после вчерашнего задержании он не имел возможности пройти альтернативное исследование в независимой лаборатории, поэтому и считал, что без исследования в специализированном учреждении результат может быть сфальсифицирован.
Политик считает эти неоднократные проверки политически мотивированным преследованием.
Напомним хронологию событий:
Вчера, 23 апреля, в квартире Григория Грибенко в городе Шелехов прошел «осмотр» помещения. После задержания политика его двухлетняя дочь осталась без присмотра в отсутствии задержанного отца или других родственников почти на пять минут (видео имеется у защиты и представителей «Яблока»).
«Осмотр помещения был в рамках ОРМ (оперативно розыскные мероприятия), осуществлённых по постановлению Иркутского областного суда. Якобы, в районе действовала группа закладчиков, и это стало основанием зайти в жилое помещение, где он [Грибенко] проживает с семьёй и осмотреть его на предмет причастности к деятельностью этой группы», – описывает события адвокат Святослав Хроменков.
Затем полицейские заявили, что у них «имеются основания полагать», что Грибенко находится в состоянии опьянения. Его задержали и доставили в отдел полиции, где и принуждали к прохождению освидетельствования.
Затем к нему допустили адвоката, который сопровождал Григория Грибенко во время опроса. На ночь политика оставили в отделе полиции, сообщив, что утром его ждёт разбирательство по административному делу о неповиновении законным требованиям сотрудников полиции (ст.19.3 КоАП).
Однако днём 24 апреля его привезли в суд, где рассматривалось дело по статье 6.9 КоАП.
Адвокат Святослав Хроменков подчёркивает, что постановление об аресте будет обжаловано.
В «Яблоке» оценивают происходящее как давление иркутских властей на Григория Грибенко и в целом на партию. Тому есть три причины, подчёркивает председатель «Яблока» Николай Рыбаков. Во-первых, организация Григорием Грибенко митинга в Иркутске против блокировок Telegram, который сначала был согласован, а потом отменен из-за «большого количества потенциальных участников». Вторая причина – это позиция партии против закона о сплошной вырубке лесов на Байкале, который активно лоббировали депутаты из Иркутской области.
«По нашему расследованию депутаты Тен, Якубовский, сенатор Брилка и другие могут иметь личные бизнес-интересы для вырубки редких лесов. И участие «Яблока» в митинге в защиту Байкала в декабре 2025 года местные власти простить не могут», – обращает внимание Николай Рыбаков.
И в-третьих, Григория Грибенко пытаются запугать перед предстоящими выборами в Госдуму, так как понимают, что протестные настроения у людей сегодня из-за военных действий и блокировок нарастают по всем опросам, и напротив, рейтинги власти падают на глазах.
«Хочу, чтобы все знали — мы будем защищать и отстаивать Григория Грибенко и других наших товарищей. И мы, «Яблоко», будем продолжать нашу работу, несмотря на давление», – подчёркивает Николай Рыбаков.
Напомним, последние несколько месяцев Григорий Грибенко подвергается давлению со стороны властей Иркутска из-за попыток провести в городе митинг в защиту Telegram и «За свободный Интернет». Он судится с иркутской мэрией из-за незаконных отказов в согласовании акции (должна была пройти ещё 1 марта, по оценкам властей из-за широкого резонанса по вопросу блокировок на митинг могли прийти 70 тысяч человек).
10 апреля силовики устроили облаву на Грибенко, а затем заставили пройти освидетельствование на состояние опьянения. Опасаясь фальсификации результатов в городской лаборатории, политик сдал анализы в независимой клинике. Результаты обоих исследований уже были ранее опубликованы здесь. Как и ожидалось, результаты исследований в частной лаборатории показали отсутствие в каких-либо опьяняющих или более запрещённых веществ.
Источник: ЯБЛОКО
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено некоммерческими организациями и (или) средствами массовой информации, требующими полной отмены законодательства об иностранных агентах
#Топ новостьКриминалПолитикаУсть-Кут
#Топ новостьКриминалУсть-Кут
#Топ новостьВойна с УкраинойКриминалУсть-Кут
"...рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-56/2024 в отношении Ковалика Павла Владимировича, <данные изъяты>, ранее судимого: по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области: от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 111 УК РФ, ч.6 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцам, условно, с испытательным сроком 3 года, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, с назначением окончательного наказания по совокупности приговоров в соответствие со ст. 70 УК РФ, ч.5 ст. 74 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Куту Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 4 дня, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 139 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 15 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца, с назначением окончательного наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, по которому был осужден по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к обязательным работам на срок 360 часам, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ, к лишению свободы на срок 4 года, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания с учетом осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 167 УК РФ к обязательным работам на срок 80 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 5 лет 10 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии,осужденного по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 4 года, содержавшегося под стражей по данному уголовному делу с 21 мая 2022 года по 11 октября 2022 года, находившегося в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа, по 26 июля 2023 года включительно, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 166 УК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Ковалика Павла Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 166 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы: по п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ- на срок пять лет, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, по ч. 3 ст. 166 УК РФ- на срок три года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ- на срок один год три месяца. В соответствии с ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначить Ковалику Павлу Владимировичу окончательного наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет три месяца, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии общего режима...."Есть конечно и вопросы к устькутским судьям, которые много лет тупо оставляли на свободе человека, место которому однозначно в тюрьме. Безнаказанность привела его к 25 годам к 9 судимостям, и как следствие, смерти в мясных штурмах. Если государство считает героями вот таких людей, то это однозначно вражеское государство. Развязанная война с Украиной, которой вообще не видно конца, непонятно за что идет. Размытые формулировки причин войны и отсутствие побед на фронте, в конце концов сделают ее участников не уважаемыми члена общества. Наемники, проигравшие войну, это не защитники отечества, а позор страны. Ариэль Эмет Специально для «УК24» Фото: из открытых источников Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассниках
#Топ новостьВойна с УкраинойкоррупцияОбществоУсть-Кут
Вы сможете добавить комментарий после авторизации