#Топ новостьКриминалПолитикаУсть-Кут
Кадровую обеспеченность медицинских учреждений обсудили в рамках депутатского часа на сессии законодательного собрания Иркутской области 17 июня
На сегодня в регионе общая численность медработников составляет 35 837 человек, из них 9 792 — это врачи, 22 614 — средний медицинский персонал, 3 431 — младший медперсонал. За последние пять лет численность медицинского персонала клиник Приангарья выросла, но не везде, к примеру, в таких муниципальных образованиях, как Усть-Кутский, Усть-Удинский, Братский, Тайшетский, Балаганский, Иркутский, Чунский, Заларинский, Слюдянский и ряд других районов, обеспеченность врачами не превышает 20 человек на 10 тысяч. Медиков не просто не хватает, есть также проблема с привлечением в больницы молодых специалистов.
Как сообщил на сессии Председатель комитета по здравоохранению и социальной защите Заксобрания Артем Лобков, проблема на сегодня носит критический характер.
— Надо честно смотреть на проблему. На сегодня укомплектованность персоналом по медицинским учреждениям в Иркутской области составляет 82,7 процента. Но это с учетом того, что многие врачи работают не на одну ставку. Так, в Черемхово укомплектованность составляет 37 процентов, если не учитывать совместительство.
Депутат отметил, что изучил предложения работодателей — сейчас в больницах предлагают 1 200 вакансий.
— И это не единственная проблема. Количество молодых специалистов до 36 лет снижается, а количество специалистов предпенсионного и пенсионного возраста растет. Тех, кто перешагнул возраст в 60 лет, в наших клиниках — 1796 человек. Это люди, которые могут выйти на пенсию завтра, и в медучреждениях сразу не будет хватать еще 1 800 человек.
При этом ИГМУ и ИГМАПО не обеспечивают необходимого притока молодых специалистов. К примеру, в следующем году из ИГМУ к наставникам в больницы придут только 252 человека.
Парламентарий предложил правительству рассмотреть три варианта решения кадровых проблем Иркутской области:
По словам Артема Лобкова, по первому направлению в нашей области вообще нет никаких мер поддержки. Но они есть в других субъектах, например, в Алтайском крае есть доплаты.
По второму направлению — наставничеству — в Приангарье разрабатывается программа для оплаты труда наставникам, но предполагается, что деньги на это должны направляться из бюджетов территорий.
— Однако мы все знаем, какая ситуация с бюджетами сейчас в муниципальных образованиях. Опыт регионов опять же предлагает и другие варианты: Алтайский край — выплаты кураторам за каждого выпускника, Кемеровская область — выплаты даже за тех студентов, кто еще только проходит практику и выплаты в случае, если специалист после прохождения практики у наставника остался работать в этой больнице. Есть также выплаты молодым специалистам до 28 лет, в частности, в Омской области.
В части регионов есть множество и других мер поддержки. Вот еще один пример: в Красноярском крае предлагают выплаты для компенсации стоимости аренды жилого помещения в следующих объемах: 40 тысяч рублей — в Норильске, 35 тысяч рублей — в Богучанах, 20 тысяч рублей — в самом Красноярске.
Комитет готов проработать все эти вопросы совместно с правительством, подытожил депутат и начать постепенно вводить новые меры поддержки медицинских работников.
— Но если мы не начнем предпринимать эти шаги сейчас, то в будущем столкнемся с большими проблемами.
Источник: «Иркутск Сегодня»
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено некоммерческими организациями и (или) средствами массовой информации, требующими полной отмены законодательства об иностранных агентах
#Топ новостьКриминалПолитикаУсть-Кут
#Топ новостьКриминалУсть-Кут
#Топ новостьВойна с УкраинойКриминалУсть-Кут
"...рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-56/2024 в отношении Ковалика Павла Владимировича, <данные изъяты>, ранее судимого: по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области: от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 111 УК РФ, ч.6 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцам, условно, с испытательным сроком 3 года, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, с назначением окончательного наказания по совокупности приговоров в соответствие со ст. 70 УК РФ, ч.5 ст. 74 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Куту Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 4 дня, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 139 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 15 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца, с назначением окончательного наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, по которому был осужден по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к обязательным работам на срок 360 часам, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ, к лишению свободы на срок 4 года, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания с учетом осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 167 УК РФ к обязательным работам на срок 80 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 5 лет 10 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии,осужденного по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 4 года, содержавшегося под стражей по данному уголовному делу с 21 мая 2022 года по 11 октября 2022 года, находившегося в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа, по 26 июля 2023 года включительно, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 166 УК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Ковалика Павла Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 166 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы: по п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ- на срок пять лет, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, по ч. 3 ст. 166 УК РФ- на срок три года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ- на срок один год три месяца. В соответствии с ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначить Ковалику Павлу Владимировичу окончательного наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет три месяца, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии общего режима...."Есть конечно и вопросы к устькутским судьям, которые много лет тупо оставляли на свободе человека, место которому однозначно в тюрьме. Безнаказанность привела его к 25 годам к 9 судимостям, и как следствие, смерти в мясных штурмах. Если государство считает героями вот таких людей, то это однозначно вражеское государство. Развязанная война с Украиной, которой вообще не видно конца, непонятно за что идет. Размытые формулировки причин войны и отсутствие побед на фронте, в конце концов сделают ее участников не уважаемыми члена общества. Наемники, проигравшие войну, это не защитники отечества, а позор страны. Ариэль Эмет Специально для «УК24» Фото: из открытых источников Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассниках
#Топ новостьВойна с УкраинойкоррупцияОбществоУсть-Кут
Вы сможете добавить комментарий после авторизации