#Топ новостьКриминалПолитикаУсть-Кут
Несколько дет дачники не могут добиться отчета председателя СОТ и переиздать ее
В редакцию «УК24» поступило коллективное письмо от дачников кооператива «Ясный 2». Люди возмущены работой председателя кооператива Елены Петровны Перепелятник и никак не могу добиться от нее отчета за прошлую деятельность и проверить расходы денежных средств кооператива.
Все попытки назначить собрание и заслушать отчет председателя, игнорируются последней, а объявления о проведении внеочередного собрания, срываются с мест расклейки в кооперативе.

Люди имеют право знать куда ушли их взносы и почему из заявленных трат, не выполнены самые основные. Кроме этого неизвестно, куда ушли собранные и неиспользуемые по целевому назначению деньги?

Так же дачников интересует вопрос, на каком основании председатель кооператива, переписала на своего сожителя аж 6 (шесть) дачных участков?

Вот текст обращения дачников кооператива «Ясный 2» в редакцию «УК24»:
«…СНТ Ясный 2 гремит на весь Усть -Кут! Люди требуют, чтоб председатель сложила полномочия и предоставила людям отчёт, за время своей коррупционной деятельности!!! Обманутые дачники возмущены до предела! Собраные целевые деньги по 3000тыс с дачи на трансформатор в 2019году! Так и не пошли по своему должному назначению! Дороги , запруда и водопровод в плачевном состоянии. Про трап к электричке, вообще дачникам без слёз говорить не возможно, а это ведь пожилые люди. При этом она решает, кому из дачников быть членом садоводства, а кому нет. Тех кто снял розовые очки, она лешает членства, бесконечные суды и личный юрист, за счёт взносов садоводов! А тут ещё всрылись участки, проданые в личных целях. На своего сожителя Валерия оформила 6 таких участков! Люди взбунтовались, инициативная группа назначила собрание на 4 июля, председателя попросили подготовить полный отчёт, расклеили листовки по всему кооперативу. Но ЕП почему то решила и наняла людей их срывать! Вчера люди за свой счёт наняли тяжёлую технику и разровняли черновую дорогу. ЕП пыталась угрожать, что не даст им этого сделать перекроет дорогу и вызовет полицию! Дошло до обсурда! А так же махинации с выборами и оплатой взносов. А ещё люди выяснили, что председателем она уже была в мостотряде в дачном кооперативе, где так же занималась махинациями. Очень надеемся, что правоохранительные структуры доберутся до этой земельной королевы и всё встанет на свои места! А пока люди требуют отчёт и сложить свои полномочия….»

Собрание по этим вопросам люди пытаются назначить на 4 июля, но председатель дачного кооператива Елена Перепелятник всячески препятствует этому. В принципе, если выборное лицо не хочет мирно отчитываться перед членами кооператива, они могут обратиться в прокуратуру и ведомство проведет проверку. Только результатом этой проверку, вероятнее всего станет уголовное дело, от которого невозможно отмахнутся срывом объявлений.

Будем мониторить развитие ситуации и при необходимости окажем обратившимся юридическую помощь.
Ариэль Эмет
Специально для «УК24»
фото : «УК24»
Канал в Телеграмм
Наш Инстаграм
Страничка в Одноклассниках
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено некоммерческими организациями и (или) средствами массовой информации, требующими полной отмены законодательства об иностранных агентах
#Топ новостьКриминалПолитикаУсть-Кут
#Топ новостьКриминалУсть-Кут
#Топ новостьВойна с УкраинойКриминалУсть-Кут
"...рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-56/2024 в отношении Ковалика Павла Владимировича, <данные изъяты>, ранее судимого: по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области: от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 111 УК РФ, ч.6 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцам, условно, с испытательным сроком 3 года, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, с назначением окончательного наказания по совокупности приговоров в соответствие со ст. 70 УК РФ, ч.5 ст. 74 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Куту Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 4 дня, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 139 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 15 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца, с назначением окончательного наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, по которому был осужден по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к обязательным работам на срок 360 часам, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ, к лишению свободы на срок 4 года, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания с учетом осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 167 УК РФ к обязательным работам на срок 80 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 5 лет 10 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии,осужденного по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 4 года, содержавшегося под стражей по данному уголовному делу с 21 мая 2022 года по 11 октября 2022 года, находившегося в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа, по 26 июля 2023 года включительно, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 166 УК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Ковалика Павла Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 166 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы: по п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ- на срок пять лет, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, по ч. 3 ст. 166 УК РФ- на срок три года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ- на срок один год три месяца. В соответствии с ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначить Ковалику Павлу Владимировичу окончательного наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет три месяца, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии общего режима...."Есть конечно и вопросы к устькутским судьям, которые много лет тупо оставляли на свободе человека, место которому однозначно в тюрьме. Безнаказанность привела его к 25 годам к 9 судимостям, и как следствие, смерти в мясных штурмах. Если государство считает героями вот таких людей, то это однозначно вражеское государство. Развязанная война с Украиной, которой вообще не видно конца, непонятно за что идет. Размытые формулировки причин войны и отсутствие побед на фронте, в конце концов сделают ее участников не уважаемыми члена общества. Наемники, проигравшие войну, это не защитники отечества, а позор страны. Ариэль Эмет Специально для «УК24» Фото: из открытых источников Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассниках
#Топ новостьВойна с УкраинойкоррупцияОбществоУсть-Кут
Вы сможете добавить комментарий после авторизации