#Топ новостьКриминалПолитикаУсть-Кут
Осваивали денег регионального бюджета на объект, который с вероятностью 100% не будет востребован у населения из-за отсутствия логистики, происходит на виду у надзорных структур. Из окна прокуратуры города видно здание по ул.Новая 20, к которому отсутствует пешеходный трафик и автомобильные дороги, в очень плохом состоянии
Мы уже не один раз писали о том, как мэр Сергей Анисимов и председатель Думы района Александр Красноштанов, с упорством достойным более полезного применения, пытаются непонятно для чего, отремонтировать здание по улице Новой 20. Упаковали они все это под вывеской якобы «Дома Молодежи», но это очевидно же, что совершенно не так.

Во первых в ремонт здания в прошлые два года, вбухали более десяти миллионов рублей из бюджета района, и даже сделали внутри ремонт кабинетов. Во вторых эти аферисты смогли выбить 60 миллионов рублей из регионального бюджета и в этом году, только что отремонтированные кабинеты разнесли до черновой отделки и теперь по новой их ремонтируют, осваивая уже региональный бюджет.

На поверхности лежит конечно же очевидный вопрос, кто будет ходить в этот, так называемый Дом Молодежи, а главное как? Туда нет пешеходного графика с тротуарами от остановки, а если идти тропой через рынок Купеческий Двор, то кроме пустыря нужно будет пересекать железную дорогу в необорудованном месте, а так же автомобильную дорогу, находящуюся в ужасном состоянии. Можно еще конечно придти с остановки на Карабахе, но это тоже путь через пустыри и лес. При этом одна остановка находится на расстоянии более километра от здания по Новой 20, а вторая в 700 метрах. Просто интересно, какие ответственные родители, отпустят своих ребятишек в этот Дом Молодежи пешком, через жд пути и по факту через маргинальный район?
Здание по Новой 20, рассчитана на одновременный прием сотни людей, но такого количества желающих посещать молодежные мероприятия в Усть-Куте, не наблюдается даже в центре города. Например на празднование шестилетия молодежного центра БАМ, гостей и участников было всего три десятка с небольшим. Это видно на скрине видео с праздничного мероприятия.

В городе конечно же существует проблема с организацией досуга молодежи, но здание у черта на куличках, куда даже дороги нормальной нет, навряд ли станет выходом из ситуации. Если бы мэр и его прикрутка, действительно были заинтересованы в развитии города, то они бы рассмотрели приемлемые варианты для такого дела. Например убрали бы на Новую 20 ЕДДС (единую диспетчерскую дежурную службу), а на освободивг=шиеся площади, расширили уже имеющийся молодежный БАМ.
Или есть еще вариант разместить все молодежные активности в бывшем здании ПУ-61 на перекрестке у главного светофора. Здание пустует и скоро придет в негодность, хотя там можно в бывшем общежитии ПУ-61, разместить все возможные молодежные направления.
Тем не менее, все делается пока в непонятном и неудобном месте, а прокуратура даже не спрашивает у мэрии, почему один и тот же объект, ремонтируют за бюджетные деньги уже второй раз подряд, уничтожая предыдущий ремонт?
Впрочем, зная нашего мэра и его меценатство за счет бюджета района в пользу ИНК, возможно предположить, что и ремонт Новой 20 делается в интересах ИНК. Ведь через полгода будет ясно, что здание пустует и никто туда не ходит и его тупо отдадут в аренду по дишману ИНК. То, что на его ремонт потрачены деньги из бюджета района и Иркутской области, мэрия будет стараться не вспоминать.
Ариэль Эмет
Специально для «УК24»
фото : из открытых источников
Канал в Телеграмм
Наш Инстаграм
Страничка в Одноклассник
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено некоммерческими организациями и (или) средствами массовой информации, требующими полной отмены законодательства об иностранных агентах
#Топ новостьКриминалПолитикаУсть-Кут
#Топ новостьКриминалУсть-Кут
#Топ новостьВойна с УкраинойКриминалУсть-Кут
"...рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-56/2024 в отношении Ковалика Павла Владимировича, <данные изъяты>, ранее судимого: по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области: от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 111 УК РФ, ч.6 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцам, условно, с испытательным сроком 3 года, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, с назначением окончательного наказания по совокупности приговоров в соответствие со ст. 70 УК РФ, ч.5 ст. 74 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Куту Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 4 дня, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 139 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 15 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца, с назначением окончательного наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, по которому был осужден по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к обязательным работам на срок 360 часам, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ, к лишению свободы на срок 4 года, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания с учетом осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 167 УК РФ к обязательным работам на срок 80 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 5 лет 10 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии,осужденного по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 4 года, содержавшегося под стражей по данному уголовному делу с 21 мая 2022 года по 11 октября 2022 года, находившегося в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа, по 26 июля 2023 года включительно, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 166 УК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Ковалика Павла Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 166 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы: по п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ- на срок пять лет, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, по ч. 3 ст. 166 УК РФ- на срок три года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ- на срок один год три месяца. В соответствии с ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначить Ковалику Павлу Владимировичу окончательного наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет три месяца, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии общего режима...."Есть конечно и вопросы к устькутским судьям, которые много лет тупо оставляли на свободе человека, место которому однозначно в тюрьме. Безнаказанность привела его к 25 годам к 9 судимостям, и как следствие, смерти в мясных штурмах. Если государство считает героями вот таких людей, то это однозначно вражеское государство. Развязанная война с Украиной, которой вообще не видно конца, непонятно за что идет. Размытые формулировки причин войны и отсутствие побед на фронте, в конце концов сделают ее участников не уважаемыми члена общества. Наемники, проигравшие войну, это не защитники отечества, а позор страны. Ариэль Эмет Специально для «УК24» Фото: из открытых источников Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассниках
#Топ новостьВойна с УкраинойкоррупцияОбществоУсть-Кут
Вы сможете добавить комментарий после авторизации