#Топ новостьКриминалПолитикаУсть-Кут
В истории со Шлосбергом меня больше всего убивает безысходность
Что делать людям, если они хотят изменить жизнь в стране? Уезжать? Оставаться? Не ходить на выборы? Ходить на митинги? Строить баррикады? За какой из вариантов не ухватись, все равно получится лажа. Многие совершенно резонно объясняют, что, уехав, человек теряет связь со страной, перестает чувствовать настроение народа и больше не может хоть сколько-нибудь влиять на ситуацию. От многих неглупых людей я слышал это, и против их позиции у меня нет аргументов.
Сейчас вся наша деятельность из-за границы замыкается на самих себя. Мы общаемся друг с другом, мочим друг друга, говорим друг другу очевидные нам всем вещи, и голоса наши вообще ни разу не долетают до задолбанных пропагандой россиян. Уехавшие в их глазах отщепенцы, иноагенты и враги рода человеческого. Значит, надо оставаться? Но ведь тоже нет. Любого противника режима, оставшегося сегодня в России просто посадят. В стране не осталось ни единой легальной возможности доносить до общества точку зрения, отличающуюся от государственной. Любые высказывания, идущие вразрез с путинскими идеями караются изоляцией, и расправа над Шлосбергом красноречивое тому доказательство. Ведь, казалось бы, он не заходил за красные флажки, не призывал к насильственному свержению режима, не радовался гибели россиян и критиковался оппозицией за отказ называть Украину жертвой. Но он не поддерживал войну, не заискивал перед вождем и, главное, был заметен. Ну или мог стать заметен. А этого сейчас уже достаточно для 11-летнего срока.
Попытки влиять на политику государства, оставаясь внутри, столь же бессмысленны, как и из-за ее пределов. Даже еще бессмысленнее. Из-за границы можно хотя бы высказываться. Из тюрьмы нет. И что делать? С детства нас учили, что жертвенность это круто. Поднял знамя, бросился на амбразуру, погиб, но за тобой поднялись миллионы. В теории, и правда, круто. А на практике как-то… наивно. Жертвы Навального или Шлосберга кому-то осветили дорогу? Подняли массы на протест? Что-то изменили в стране? Нет. Изменили бы что-нибудь отъезд Шлосберга или невозвращение Навального? Думаю, тоже нет. И от этого становится как-то совсем фигово. А еще половина уехавшей оппозиции считает, что россиянам нужно обязательно идти на выборы и голосовать против Единой России.
Другая половина уверена, что хождение на выборы является легитимизацией преступной власти, а значит ходить на выборы категорически нельзя. Но ужас же в том, что результат будет один. Ну, пойдет народ на выборы и массово проголосует за… А, кстати, за кого? За ЛДПР? Или за коммунистов? Или, прости господи, за Журавлева? И что-то изменится? Ведь все эти партии нашпигованы по сути теми же самыми единоросами только с другими мандатами. Да и, в конце концов, при желании счетная комиссия легко доложит, что Единая Россия набрала 120 процентов голосов даже если за нее не проголосует вообще никто. Ну а если вся страна дружными рядами запрется дома и не пойдет на выборы вовсе, власть все равно поздравит себя с великой победой.
Выход на баррикады, боюсь, тоже вряд ли приведет к чему-то прекрасному. Скорее всего, всех вышедших, просто, спокойно передавят танками. Да и ради чего выходить? Ради свободы слова, митингов и демонстраций? Но эти химеры нужны только нам с вами, а девяти десятым населения они нафиг не упали. Еда есть, дачи не отбирают, размножаться можно. Дети, ипотеки, отпуск, карьера, ремонт, новый год, баня. Зачем кому-то рисковать собой ради того, чтобы мы с вами имели свободу безнаказанно потрындеть? В памяти, правда, иногда всплывают находившиеся в эмиграции большевики и выходившая за границей газета “Искра”, которые в свое время все-таки, как ни странно, повлияли на ситуацию. Но ведь и из этого ничего хорошего не получилось. Хоть плачь.
Александр Иванов
Специально для «УК24»
Фото: из открытых источников
Канал в Телеграмм
Наш Инстаграм
Страничка в Одноклассниках
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено некоммерческими организациями и (или) средствами массовой информации, требующими полной отмены законодательства об иностранных агентах
#Топ новостьКриминалПолитикаУсть-Кут
#Топ новостьКриминалУсть-Кут
#Топ новостьВойна с УкраинойКриминалУсть-Кут
"...рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-56/2024 в отношении Ковалика Павла Владимировича, <данные изъяты>, ранее судимого: по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области: от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 111 УК РФ, ч.6 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцам, условно, с испытательным сроком 3 года, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, с назначением окончательного наказания по совокупности приговоров в соответствие со ст. 70 УК РФ, ч.5 ст. 74 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Куту Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 4 дня, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 139 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 15 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца, с назначением окончательного наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, по которому был осужден по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к обязательным работам на срок 360 часам, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ, к лишению свободы на срок 4 года, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания с учетом осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 167 УК РФ к обязательным работам на срок 80 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 5 лет 10 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии,осужденного по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 4 года, содержавшегося под стражей по данному уголовному делу с 21 мая 2022 года по 11 октября 2022 года, находившегося в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа, по 26 июля 2023 года включительно, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 166 УК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Ковалика Павла Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 166 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы: по п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ- на срок пять лет, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, по ч. 3 ст. 166 УК РФ- на срок три года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ- на срок один год три месяца. В соответствии с ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначить Ковалику Павлу Владимировичу окончательного наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет три месяца, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии общего режима...."Есть конечно и вопросы к устькутским судьям, которые много лет тупо оставляли на свободе человека, место которому однозначно в тюрьме. Безнаказанность привела его к 25 годам к 9 судимостям, и как следствие, смерти в мясных штурмах. Если государство считает героями вот таких людей, то это однозначно вражеское государство. Развязанная война с Украиной, которой вообще не видно конца, непонятно за что идет. Размытые формулировки причин войны и отсутствие побед на фронте, в конце концов сделают ее участников не уважаемыми члена общества. Наемники, проигравшие войну, это не защитники отечества, а позор страны. Ариэль Эмет Специально для «УК24» Фото: из открытых источников Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассниках
#Топ новостьВойна с УкраинойкоррупцияОбществоУсть-Кут
Вы сможете добавить комментарий после авторизации