#Топ новостькоррупцияУсть-Кут
Суд Усть-Кута. Ни совести ни правосудия
В Екатеринбурге 14-летняя Анна (имя несовершеннолетней изменено. — Авт.) наняла друзей, чтобы избить 17-летнего парня, который ее бросил. Первая любовь обернулась трагедией: Ромео находится между жизнью и смертью, а другим участникам недетских разборок грозит уголовное наказание. Почему столь юная девушка зашла так далеко в желании отомстить, разбирался корреспондент «МК»
Местом кровавой вендетты стал подъезд типовой екатеринбургской многоэтажки. Район — Сортировка, один из самых неблагополучных в городе. Николай (имя подростка изменено. — Авт.) оказался там неслучайно. К нему в мессенджер «постучалась» аппетитная красавица с желанием встретиться и поболтать. Сказала, что будет ждать его в субботу на 13-м этаже. Подросток незамедлительно отправился на встречу.
– Он думал, что перед ним не может устоять ни одна девушка. Самоуверенный, симпатичный. Девчонкам он нравился, – рассказала о Николае знакомая по школе. – В любовных делах у него уже был опыт.
Однако прекрасная незнакомка из соцсетей оказалась всего лишь приманкой. На 13-м этаже Колю ждали двое парней – 15 и 16 лет. В руках у одного их них была бейсбольная бита. Сначала Николаю проломили череп, а когда он упал, избили ногами с словами: «Это тебе за Аню».
Аня – бывшая Колина девушка, ей всего 14 лет. Соседи нелестно отзываются о школьнице.
– Встречается со старшими парнями. Строит из себя взрослую, – рассказала соседка по подъезду.
С Колей они встречались совсем недолго, расстались, что называется, по-плохому, начали крыть последними словами друг друга в общих чатах. И девушка не выдержала. Она создала фейковый аккаунт, с которого начала обольщать бывшего от имени некой красотки. Одновременно с этим «Джульетта» подговорила своих друзей напасть на «Ромео» и наказать его.
Сейчас Николай находится в больнице в тяжелом состоянии.
– В этом случае мне больше всего непонятна роль друзей Ани, – комментирует ситуацию психолог Сергей Ениколопов. – Налицо явное проявление ложно понятых целей. Школьники хотели вступиться за девушку, помочь ей, но выбрали несоразмерные методы. Если они не понимали этого, это свидетельствует о невероятном инфантилизме. Сейчас им грозят суд и колония для несовершеннолетних.
А вообще немотивированная жестокость становится приметой времени. Подростки всегда копировали поведение взрослых – как в любви, так и в ненависти. И сейчас, видя вокруг все больше агрессии, они действуют так же. Многих шокирует юный возраст мстительницы: все-таки 14 лет – это еще ребенок. Но женская ярость не зависит от количества лет или опыта. Она зависит только от глубины чувств и от темперамента. И тут мы видим яркое проявление обиды разгневанной львицы, помноженное на прилюдное оскорбление. Поскольку я думаю, что остроту конфликту придала публичность. Если бы молодые люди не оскорбляли друг друга на виду у всех, то их отношения так бы и остались личными и не так ранили. А ругаться в соцсетях – это все равно что выйти на площадь и громко рассказать о недостатках партнера. Кто такое стерпит? Поэтому так важно научиться правилам общения в публичных чатах. Ведь за виртуальные слова могут вполне реально настучать по голове.
Источник: mk.ru
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено некоммерческими организациями и (или) средствами массовой информации, требующими полной отмены законодательства об иностранных агентах
#Топ новостькоррупцияУсть-Кут
#Топ новостьКриминалПолитикаУсть-Кут
#Топ новостьКриминалУсть-Кут
#Топ новостьВойна с УкраинойКриминалУсть-Кут
"...рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-56/2024 в отношении Ковалика Павла Владимировича, <данные изъяты>, ранее судимого: по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области: от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 111 УК РФ, ч.6 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцам, условно, с испытательным сроком 3 года, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, с назначением окончательного наказания по совокупности приговоров в соответствие со ст. 70 УК РФ, ч.5 ст. 74 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Куту Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 4 дня, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 139 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 15 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца, с назначением окончательного наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, по которому был осужден по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к обязательным работам на срок 360 часам, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ, к лишению свободы на срок 4 года, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания с учетом осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 167 УК РФ к обязательным работам на срок 80 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 5 лет 10 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии,осужденного по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 4 года, содержавшегося под стражей по данному уголовному делу с 21 мая 2022 года по 11 октября 2022 года, находившегося в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа, по 26 июля 2023 года включительно, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 166 УК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Ковалика Павла Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 166 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы: по п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ- на срок пять лет, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, по ч. 3 ст. 166 УК РФ- на срок три года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ- на срок один год три месяца. В соответствии с ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначить Ковалику Павлу Владимировичу окончательного наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет три месяца, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии общего режима...."Есть конечно и вопросы к устькутским судьям, которые много лет тупо оставляли на свободе человека, место которому однозначно в тюрьме. Безнаказанность привела его к 25 годам к 9 судимостям, и как следствие, смерти в мясных штурмах. Если государство считает героями вот таких людей, то это однозначно вражеское государство. Развязанная война с Украиной, которой вообще не видно конца, непонятно за что идет. Размытые формулировки причин войны и отсутствие побед на фронте, в конце концов сделают ее участников не уважаемыми члена общества. Наемники, проигравшие войну, это не защитники отечества, а позор страны. Ариэль Эмет Специально для «УК24» Фото: из открытых источников Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассниках
Вы сможете добавить комментарий после авторизации