Гражданское общество – исконная традиция русского народа

Гражданское общество это один из важнейших признаков демократии, гарант того, что в данном обществе как правило, не возникнет авторитарная или тоталитарная диктатура.
В структуру гражданского общества входят различные элементы. Это могут быть союзы предпринимателей, профессиональные союзы работников, спортивные, молодежные, творческие объединения, религиозные, экологические, зоозащитные организации, землячества, диаспоры и т.д. и т.п.

Проще говоря, какие -то социальные группы, которые когда им надо достичь каких – то общих целей, умеют во-первых четко осознать свои коллективные интересы, во-вторых грамотно их формулируют и выдвигают перед властью, в третьих — имеют определенные ресурсы, чтобы добиться этих целей. Даже, несмотря на то, что власть будет категорически против.

В случае возникающего конфликта гражданского общества и государства, гражданские структуры имеют возможность вывести на улицы городов десятки, если не сотни тысяч протестующих и добиться в конечном итоге своего от властей. В большинстве случаев в развитых демократиях, силовики, как правило, отказываются применять насилие против сотен тысяч демонстрантов. Полиция складывает щиты и дубинки на асфальт и расходится, либо присоединяется к протесту.
Важным звеном в гражданском обществе являются и свободные и независимые от власти СМИ. Не случайно их называют на Западе не средства массовой информации, а средства массовой коммуникации.
Массовые телекоммуникации и прежде всего Интернет и многочисленные мессенджеры дают возможность достаточно быстро собрать огромные массы протестующих активистов и вывести их на площади крупных городов!

В основе всего этого лежит одна аксиома – не народ для государства, а государство для народа.
Эта казалось бы простая истина, как правило не находит ни малейшего живого отклика в обществах, которые веками жили при авторитарных политических режимах, или десятилетия при тоталитарных. Вне всяких сомнений такой социум, к сожалению, был искусственно и насильственно сформирован сверху в России, за последние 500 лет.
Тем не менее, если мы откроем Конституцию РФ, то там черным по белому написано, что единственным источником власти в РФ является ее многонациональный народ.

Вот, пожалуйста: Конституция РФ — Статья 3:

1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.

4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону.

Автор постоянно задает этот вопрос окружающим, весьма далеким конечно от политики и конституционного права. И все, как будто сговорившись почему то отвечают , что у нас источником власти является Президент.
В массе своей россияне продолжают жить средневековыми представлениями о царе-батюшке, великом государе, который волен и казнить и миловать всех своих холопов.
Т.е. люди мыслят категориями даже не прошлого, а позапрошлого века, когда их предки жили при авторитарной германской династии господ Гольштейн-Готторп-Романовых.

Это такой тип политической культуры, которую политологи называют «подданнической».

Подданническая политическая культура идет из нашего имперского прошлого . Обыватели имеют своё представление о власти, но они покорны ей, даже при негативном характере её деятельности.
При таком типе политической культуры подданные-холопы не надеются личным участием изменить что-либо в деятельности властей, являясь лишь «наблюдателями».
Т.е. у наших граждан так называемый «синдром выученной беспомощности»

Это следствие того, что власть веками вытравляла из русских стремление к свободе и к традиционному славянскому народовластию- демократии, о которой вовсю писали современники-иностранцы , например историк 6 века из Восточной Римской Империи – Прокопий Кесарийский: » Эти племена, славяне и анты, не управляются одним человеком, но издревле живут в народоправстве (демократии), и поэтому у них счастье и несчастье в жизни считается делом общим»
Все важные вопросы общественно-политической жизни решало Вече – народное собрание всех свободных мужчин – тогдашнее гражданское общество. Вече приглашало князя и дружину, которые несли функции защиты конкретной территории. В каждом славянском родо-племенном центре – граде действовало свое Вече.

Особенно активно Вече действовало в Великом Новгороде.

Новгородская летопись сообщает, что в 1136 году возмущенные новгородцы буквально заставили посадника -градоначальника показать тогдашнему князю Всеволоду Мстиславичу на выход из города. Его правлением были недовольны именно простые люди и окрестные смерды-крестьяне.

Князя обвиняли в том, что он не защищает смердов и нарушает новгородские свободы.
Также ему припомнили, что он плохой воин и бежал с поля боя впереди всех, отчего было много убитых, и что он пуще Новгорода хотел княжить в Переяславле, почему и бросил Новгород без войска, а сам поспешил в Переяславль.
Пока вопрос обсуждался, князя и всю его семью посадили под стражу, и два месяца так он и сидел.

А для поддержки новгородцы позвали на вече псковичей и ладожан, чтобы винить князя общим приговором. Князь пробовал оправдаться, но безуспешно.
15 июля 1136 года перед Всеволодом «открыли ворота», то есть с позором прогнали.

Таким образом, прообраз гражданского общества был на Руси, и нам есть чему поучиться у наших древнерусских предков, которые не были холопами государства, и умели объединяться, чтобы отстоять свои гражданские права.
Нам всем нужно вспомнить о своих корнях, и понять, что если и есть у нас «скрепы» и традиции, то это явно не традиции холопства и раболепия, но живое стремление к свободной жизни на своей земле.

Петр Шимон

Специально для «УК24»

Фото : из открытых источников

Группа в Вайбер

Канал в Телеграмм

Наш Инстаграм

#Топ новостьКриминалПолитикаУсть-Кут

В Усть-Куте сегодня будут судить чиновника-педофила

Бывшего заместителя мэра Усть-Кутского района Михаила Тышкивского, судят за халатность повлекшую по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и мужеложство, совершенное в отношении несовершеннолетнего Федеральная судья Усть-Кутского городского суда Светлана Шмидт, начала рассматривать по существу обвинения против бывшего заместителя мэра Усть-Кутского района Михаила Тышкивского. Экс-чиновника обвиняют в двух эпизодах насильственных действиях сексуального характера в отношении несовершеннолетнего по статье 132 часть 4 пункт "а", и халатности, в результате которой был причинен тяжкий вред здоровью подростка, по статье 293 части 2, Уголовного кодекса РФ. Инсайдер знакомый с делом, сообщил "УК24", что со стороны обвинения материал подготовлен очень слабо. Из-за этого адвокаты Тышкивского, даже требовали у судьи выпустить его под домашний арест. В уголовном деле по халатности все обвинения, якобы откровенно притянуты за уши и по идее, отвечать за то, что ребенка рвали собаки в Усть-Куте, должен был мэр, а не начальник сельхозотдела администрации. Более того, оказывается, видеозаписи сексуальных действий Тышкивского с несовершеннолетним пастушком из Средней Азии, были в распоряжении СК, как минимум за несколько месяцев до скандала, и им тупо не давали ход. Хоум-видео в виде порно с несовершеннолетним и чиновником, запустили в работу только после того, как разразился скандал с разорванным собаками ребенком. Они усилили негативные образ обвиняемого и зацементировали обвинения в халатности в отношении Тышкивского. Если бы не педофильский скандал, то он бы легко отбился от обвинений в халатности в отношении собак. Все остальные преступления, в которых участвовали братья Тышкивский и о которых мы писали, следствие решило не расследовать из-за сроков давности. Исключение составили несколько эпизодов убийств, за которые судят сейчас подручного Тышкивского, Александра Бузмакова. Все остальные убийства, изнасилования и другие тяжкие преступления, списаны на умерших участников ОПГ Тышкивских, в том числе и на родного брата Михаила Степана, который застрелился сразу же, после после начала расследования старых уголовных дел. Кроме этого, есть опасность того, что и обвинения в мужеложстве в отношении несовершеннолетнего, могут быть поставлены под вопрос, так как потерпевший не является на судебные заседания и не подтверждает произошедшее. Если обвинение в отношении Михаила Тышкивского будет развалено в судебных заседаниях, то это означает только одно. Усть-Кутский суд и прокуратура потеряют право на существование и их нужно будет разгонять ссаными тряпками. Оправдание виноватых и осуждение невиновных, это не суд, а более тяжкое преступление, которое разрушает все основы государства и общества. Будем внимательно следить за процессом и предавать огласке все нюансы происходящего. Ариэль Эмет Специально для «УК24» Фото: из открытых источников Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассниках

1351

14.10.2026 в 06:34

#Топ новостьКриминалУсть-Кут

Сегодня в Усть-Куте за убийства будут судить беспредельщика из Янталя

Судебное заседание по обвинению Александра Бузмакова в убийстве и покушению на убийство, будет рассматривать федеральная судья Людмила Будаева, с участием присяжных заседателей Все эпизоды связанные с убийствами людей, происходили в поселке Янталь начале нулевых, и были раскрыты после заключения под стражу экс-полицейского Михаила Тышкивского и публичной огласки этих преступлений у нас на сайте. Тем не менее, как минимум по одному эпизоду Бузмакову и его подельникам, ответственности удалось избежать. Судья Шмидт переквалифицировала обвинение со статьи 105 (убийство), но статью 111 (тяжкие телесные повреждения) и на основании этого закрыла дело , так как истекли сроки давности по статье 111. Позже судья отпустила убийцу из под стражи на домашний арест. Просто напомним, что Бузмакову вменялось убийство водителя лесовоза, который якобы не уступил ублюдкам дорогу. Бузмаков с полельниками, забили парня-вахтовика из села Покосное до смерти домкратом. Полицейский-педофил Тышкивский это дело замял и оно оставалось до этого года нераскрытым. Более подробно по этой теме, можно прочитать в нашей статье "Криминальное чтиво Усть-Кута. Кейс педофила Тышкивского. Часть первая" Пока неизвестно, какой приговор вынесут по этому делу, но мы будем следить за развитием событий. Ариэль Эмет Специально для «УК24» на фото : из открытых источников Александр Бузмаков Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассник

2846

12.10.2026 в 05:10

#Топ новостьВойна с УкраинойКриминалУсть-Кут

Новые герои современной России за которых стыдно на примере Усть-Кута

Создание пантеона героев из людей, которые проявили себя как совершенно асоциальные элементы, нарушающие общепринятые законы в обществе, ведет к полной деградации всего государственного устройства страны и обесцениванию любой позитивной мотивации В современной путинской России, совершенно не обязательно быть хорошим человеком, что бы государство считало его положительным героем. Не нужно хорошо учиться и проявлять себя в бизнесе или в науке. Согласно новым установкам от диктаторского режима, можно быть откровенным подонком и преступником всю жизнь. Правда в конце нужно из тюрьмы уехать на войну, там сдохнуть в мясном штурме от украинского дрона до того, как хотя бы один раз увидишь живого противника. После этого власти заплатят семье погибшего несколько миллионов рублей, а его самого призовут почитать как героя и даже в школе отметят парту, на которой погибший сидел до того, как уехать в тюрьму. Это происходит по всей стране и бывают такие случаи, от которых волосы встают дыбом. Мало того, что реальные людоеды-каннибалы выходят на свободу через службу в штурмовых подразделениях, так недавно в Ростовской области был вообще вопиющий случай. Там вот такой ублюдок-герой, по пьяни и под наркотой, убил собственную жену и 8-месяченую дочку. Потом их тела прокрутил на мясорубке и выкинул на помойку. Естественно, что после задержания подписал контракт и уехал на войну, где и сдох. Правда теперь его имя выбито на стелле героев СВО и к ней водят школьников для поклонения. Не обошли такие случаи и наш город и мы об этом писали. Самый наверное показательный эпизод был, когда два ублюдка Владимир Вейс и Алексей Таюрский, расстреляли на дороге около Янталя супружескую пару хороших людей, возвращавшихся со свадьбы дочери. Их конечно же осудили и они сгинули в Ад под Бахмутом. Так вот, мать одного из этих нелюдей, регулярно выкладывает в Одноклассниках фото наград своего выблядка, и пишет что гордится своим "героем". Кроме этого, нам сейчас предлагают гордиться еще одним "героем", утилизированным на войне, куда он естественно попал из колонии. Это некий Павел Ковалик, который за свою недолгую жизнь, столько сделал зла людям, что просто удивительно, как его довольно продолжительное время не садили в тюрьму. В анамнезе Ковалика разбой и грабеж, кражи в магазинах и угоны, а так же ДТП со смертельным исходом. Мы закрепили ссылку на приговоры Ковалика, чтобы кажды мог прочитать, какой мразью был при жизни погибший новый "герой" путинской России. Не думаем, что семья девушки, которую он убил в ДТП, простила его и тоже считают его героем. Вот краткий перечень его 9 судимостей и сроков за них:

"...рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-56/2024 в отношении Ковалика Павла Владимировича, <данные изъяты>, ранее судимого: по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области: от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 111 УК РФ, ч.6 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцам, условно, с испытательным сроком 3 года, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, с назначением окончательного наказания по совокупности приговоров в соответствие со ст. 70 УК РФ, ч.5 ст. 74 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Куту Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 4 дня, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 139 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 15 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца, с назначением окончательного наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, по которому был осужден по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к обязательным работам на срок 360 часам, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ, к лишению свободы на срок 4 года, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания с учетом осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 167 УК РФ к обязательным работам на срок 80 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 5 лет 10 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии,осужденного по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 4 года, содержавшегося под стражей по данному уголовному делу с 21 мая 2022 года по 11 октября 2022 года, находившегося в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа, по 26 июля 2023 года включительно, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 166 УК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Ковалика Павла Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 166 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы: по п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ- на срок пять лет, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, по ч. 3 ст. 166 УК РФ- на срок три года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ- на срок один год три месяца. В соответствии с ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначить Ковалику Павлу Владимировичу окончательного наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет три месяца, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии общего режима...."

Есть конечно и вопросы к устькутским судьям, которые много лет тупо оставляли на свободе человека, место которому однозначно в тюрьме. Безнаказанность привела его к 25 годам к 9 судимостям, и как следствие, смерти в мясных штурмах. Если государство считает героями вот таких людей, то это однозначно вражеское государство. Развязанная война с Украиной, которой вообще не видно конца, непонятно за что идет. Размытые формулировки причин войны и отсутствие побед на фронте, в конце концов сделают ее участников не уважаемыми члена общества. Наемники, проигравшие войну, это не защитники отечества, а позор страны. Ариэль Эмет Специально для «УК24» Фото: из открытых источников Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассниках

1205

09.10.2026 в 05:07

#Топ новостьВойна с УкраинойкоррупцияОбществоУсть-Кут

Участковые Усть-Кута и бизнес на крови

Охота на людей в уязвимом положении, стала настоящим бизнесом для участковых инспекторов в Усть-Куте После нашей статьи "Банальность зла. Как в Усть-Куте полиция заставляют подписывать контракт на войну неблагополучных людей", в редакцию стали поступать сообщения о других подобных случаях. Схема во всех эпизодах примерно одинаковая. Участковые под видом проверки ходят по своему участку и посещают зависимых людей, на которых тут же фальсифицируют протоколы о мелких нарушениях. После этого человека увозят и предлагают избежать неприятностей, через заключение контракта. Типа все равно поедешь в зону, а оттуда только в штурма, но есть вариант получше, в виде подписания контракта добровольно. При этом людям покупают алкоголь и пытаются перевести беседу на дружескую волну. В большинстве случаев, зависимые люди не поддерживают социальные связи с семьями и поэтому, за них некому заступиться. Им предварительно инкриминируют мелкие кражи или нарушение надзора, а сейчас все чаще, бытовые драки сразу квалифицируют, как угроза убийством. После этого везут в военкомат, где врачи-гастарбайтеры, сразу признают их годными к службе. Когда таких людей набирается несколько человек, один из участковых, сопровождает их на сборный пункт в Шелехове, где они подписывают контракт и уезжают в войска. По приезду участковые получают за каждого завербованного от 200 до 600 тысяч рублей премии. Нетрудно посчитать, сколько они на этом зарабатывают в месяц и этот бизнес сейчас, по рентабельности в несколько раз выгоднее наркобизнеса. К тому же это все еще и легально. То, что людей запугивают и обманывают, предварительно спаивая алкоголем, вообще никого не волнует. Мы провели расследование и установили пока только двух участковых инспекторов полиции, которые наживаются на рекрутерском бизнесе, используя служебное положение. Это Николай Канатовсктй и Ялчин Гаджиев. Еще по одному сотруднику полиции, информацию проверяем дополнительно. Тут нужно понимать, что именно такие вот зависимые и в большинстве своем глубоко возрастные люди со множеством болячек, являются обыкновенным пушечным мясом на фронте. У них самый большой процент гибели в войсках, и командиры их не жалеют совсем, из-за низкой боевой квалификации. Участковые-рекрутеры, прекрасно осознают, что делают деньги на крови людей и 100% виновны в их гибели. Тем не менее, они идут на такой шаг, не боясь кары Небес. Посмотрим, чем для них этот бизнес закончится в будущем. В данное время по поводу принудительной вербовки людей в неадекватном состоянии, прокуратура города проводит проверку в отношении Николая Канатовского и Ялчина Гаджиева. Ждем ее результат и опубликуем его итоги. Ариэль Эмет Специально для «УК24» Фото: из открытых источников Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассниках

1298

06.10.2026 в 05:45

Рубрики

Контакты

Реклама

Наши социальные сети: