#Топ новостьКриминалПолитикаУсть-Кут
Что изменилось в российских законах с осени 2022 года, как должна быть вручена повестка, что с электронными повестками, какова ответственность за неявку, закрыт ли военнообязанным выезд, куда обращаться с иными вопросами. Знание — сила. Предупрежден — значит вооружен
«☎️🪖 Если мобилизация уже завтра
Мобилизация продолжается. Остановлены лишь призывные мероприятия. Но что, если призыв возобновится или будет объявлена всеобщая мобилизация?
#разъясняем (с учетом всех изменений законов)
Кого призовут❓

Призыву подлежат все граждане, пребывающие в запасе (https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_18260/33d825ed999ca88bf087e3edd3cce0e184a054ed/):
➖мужчины, имеющие воинские звания от рядового до прапорщика в возрасте до 51 года, а имеющие офицерские звания – до 70 лет;
➖женщины в возрасте до 45 лет, а имеющие офицерские звания – до 50 лет.
Кто получит отсрочку❓
➖отцы четырех и более детей в возрасте до 16 лет, или троих детей до 16 лет, если срок беременности супруги более 22 недель;
➖опекуны и попечители несовершеннолетних родных братьев или сестер при отсутствии других лиц, обязанных их содержать;
➖забронированные по месту работы;
➖занятые уходом за близким родственником, являющимся инвалидом 1 группы или нуждающимся в постороннем постоянном уходе по заключению МСЭ;
➖граждане, матери которых кроме них имеют четырех и более детей в возрасте до 8 лет и воспитывают их без мужа;
➖признанные временно негодными к военной службе (категория годности «Г»).

Временные отсрочки пока есть у студентов очного или очно-заочного обучения, которые получают образование соответствующего уровня впервые.
IT-специалисты получили в первую волну мобилизации отдельные отсрочки от Минцифры, но сервис был остановлен. Будет ли он заново запущен при возобновлении призывных мероприятий – неизвестно. При этом Минцифры повысило требования (https://t.me/voen_advokaty/1034) для IT-компаний.
Отметим, что ни один из законопроектов о дополнительных отсрочках не был принят (https://t.me/voen_advokaty/1060). Исключение – право предпринимателя на 5-дневную отсрочку для передачи своего бизнеса в управление третьим лицам.
Что с повестками❓

Для призыва по мобилизации есть отдельная форма повестки (https://base.garant.ru/190437/c9cbe107d5d35da786a2c2c3d0ecedef/#block_10000).
Обязательными являются только повестки:
➖врученные лично в руки сотрудниками военкомата или по месту работы/учебы;
➖направленные заказным письмом с уведомлением.
Электронные повестки появятся только после запуска «Единого реестра воинского учета». Когда это произойдет читайте тут (https://t.me/voen_advokaty/1103).
⛔️Не порождают юридические последствия повестки, приклеенные на дверь, брошенные в почтовый ящик или переданные через третьих лиц.
Без повесток обязаны являться военнообязанные, имеющие мобилизационные предписания.
Можно ли выехать из страны❓

Закон запрещает выезд из страны запасников без специального разрешения (https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_13454/6207c6ec23a0150ceef7859195baad827b8f0b14/) военкомата.
Судебная практика показала, что Минобороны передавало пограничной службе ФСБ отдельные списки запасников, выезд которых был ограничен в период призывных мероприятий.
Можно попасть на альтернативную гражданскую службу❓
Законом не предусмотрено конституционное право на АГС для мобилизованных. Поэтому на практике нет случаев, когда военную службу по мобилизации заменяли бы на АГС.
Есть только одно судебное решение (https://t.me/voen_advokaty/843), в котором суд подтвердил право гражданина, пребывающего в запасе, на замену военной службы на АГС. Суд признал незаконным призыв по мобилизации Павла Мушуманского, который ранее проходил АГС вместо «срочной» службы.
Какая ответственность❓

За неявку по повестке предусмотрен административный штраф по ст. 21.5 КоАП от 10 000 до 30 000 рублей.
⛔️Уголовной ответственности за уклонение от мобилизации на сегодняшний день нет.
Тем не менее с момента направления к месту несения службы гражданин считается военнослужащим, поэтому отказ либо уклонение от исполнения воинских обязанностей с этого момента является преступлением. К тем, кто призван по мобилизации, могут применяться (https://t.me/voen_advokaty/1034) статьи о дезертирстве (ст. 338 УК РФ) и о самовольном оставлении части или места службы (ст. 337 УК РФ).
По обширной судебной практике чаще всего за это следует реальное лишение свободы.
Более подробно обо всех юридических нюансах призыва по мобилизации вы можете прочитать в юридическом боте (https://t.me/ombudsman_help_bot), которым уже воспользовались несколько десятков тысяч пользователей. Добавляйте себе в избранное, чтобы знания у вас были всегда под рукой.
Прочитайте сами и поделитесь с близкими!
Юридический отдел АНО «ЦГС»
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено некоммерческими организациями и (или) средствами массовой информации, требующими полной отмены законодательства об иностранных агентах
#Топ новостьКриминалПолитикаУсть-Кут
#Топ новостьКриминалУсть-Кут
#Топ новостьВойна с УкраинойКриминалУсть-Кут
"...рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-56/2024 в отношении Ковалика Павла Владимировича, <данные изъяты>, ранее судимого: по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области: от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 111 УК РФ, ч.6 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцам, условно, с испытательным сроком 3 года, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, с назначением окончательного наказания по совокупности приговоров в соответствие со ст. 70 УК РФ, ч.5 ст. 74 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Куту Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 4 дня, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 139 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 15 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца, с назначением окончательного наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, по которому был осужден по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к обязательным работам на срок 360 часам, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ, к лишению свободы на срок 4 года, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания с учетом осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 167 УК РФ к обязательным работам на срок 80 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 5 лет 10 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии,осужденного по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 4 года, содержавшегося под стражей по данному уголовному делу с 21 мая 2022 года по 11 октября 2022 года, находившегося в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа, по 26 июля 2023 года включительно, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 166 УК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Ковалика Павла Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 166 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы: по п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ- на срок пять лет, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, по ч. 3 ст. 166 УК РФ- на срок три года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ- на срок один год три месяца. В соответствии с ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначить Ковалику Павлу Владимировичу окончательного наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет три месяца, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии общего режима...."Есть конечно и вопросы к устькутским судьям, которые много лет тупо оставляли на свободе человека, место которому однозначно в тюрьме. Безнаказанность привела его к 25 годам к 9 судимостям, и как следствие, смерти в мясных штурмах. Если государство считает героями вот таких людей, то это однозначно вражеское государство. Развязанная война с Украиной, которой вообще не видно конца, непонятно за что идет. Размытые формулировки причин войны и отсутствие побед на фронте, в конце концов сделают ее участников не уважаемыми члена общества. Наемники, проигравшие войну, это не защитники отечества, а позор страны. Ариэль Эмет Специально для «УК24» Фото: из открытых источников Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассниках
#Топ новостьВойна с УкраинойкоррупцияОбществоУсть-Кут
Вы сможете добавить комментарий после авторизации