#Топ новостькоррупцияУсть-Кут
Суд Усть-Кута. Ни совести ни правосудия
Колумнистка рассуждает, почему тыкать пальцем в худых так же непозволительно, как и в полных
Полные люди нередко сталкиваются в жизни с бодишеймингом. Нередко бестактные знакомые могут высказать мнение о лишнем весе кого-то, указать на пару лишних килограммов. Однако не только полные люди сталкиваются с подобным хейтом и язвительностью в свой адрес. Худым тоже неприятно слушать о том, что у них «одна кожа да кости». Юлия Долгополова из Тюмени — преподаватель по фотопозированию, она всегда отличалась стройностью и изящностью. Но не раз слышала в свой адрес комментарии о том, что она похожа на анорексичку или даже скелета. Почему тыкать в пухлые бока так же бестактно и непозволительно, как и в выпирающие из-под кожи ребра, — в ее колонке для портала 72.RU.
Всю свою сознательную жизнь, сколько себя помню, я была худенькой. И в садике, и в школе, и в студенчестве. А теперь и во взрослой жизни. В студенчестве я еще как-то переживала из-за своей худобы и роста, опять же имея глупость сравнивать себя с подругами, которые все ниже меня минимум на голову и шире минимум на размер. А добрые люди говорили мне: «Вот родишь ребеночка и сразу поправишься!» Мой вес в среднем составляет 50–53 килограмма при росте 175 сантиметров. В мои 25 лет на свет появилась моя дочь. И я действительно, поправилась. Правда, несильно и ненадолго. Как только закончилось грудное вскармливание и гормоны стали приходить в норму, я похудела до своих привычных 50 килограммов. Чему, кстати, была неимоверно рада. Так как даже пара лишних килограммов казалась мне обузой: я чувствовала себя слоном, дирижаблем и еще раз слоном! Было очень непривычно видеть и чувствовать «ушки» на боках, когда ты всю сознательную жизнь была худой.
За 33 года я уже привыкла к вниманию к своей фигуре. Оно варьируется от восхищенных взглядов и высказываний типа «Дюймовочка», «Куколка», «Модель», «Фарфоровая статуэтка», «Балерина», «Воздушная», «Летящая» до ядовитых замечаний, как «Анорексичка», «Скелет», «Ветром сдует», «Ты вообще ешь?» И конечно же, коронное: «Мужики не собаки, на кости не бросаются». У меня даже есть личная статистика и рейтинг едких и нетактичных замечаний!
Каждый встречный-поперечный, не имеющий понятия о чувстве такта, считает своим долгом обвинить тебя в анорексии и сравнить тебя с доской.
Так вот, согласно личным наблюдениям, подобные оскорбительные высказывания в мой адрес или других худых девушек в 90% случаев исходят от женщин в возрасте 30+ при их телосложении формата plus size (от 46-го размера и выше). И только попробуйте мне сказать, что пышные дамы все поголовно добренькие милые пампушечки (показатель доброты, оказывается, от весовой категории вообще не зависит). Остальные 10% — это мужчины такого же типа телосложения plus size, только уже 45+.
А еще я заметила такую интересную тенденцию, что полному человеку неприлично говорить колкие замечания о его телосложении. Но если ты худенькая… О-о-о! Будь уверена, что каждый встречный-поперечный, не имеющий понятия, что такое рамки приличия и чувство такта, считает своим долгом обвинить тебя в анорексии и сравнить тебя с доской. И если начать язвить в ответ, обсуждая телосложение «идеальных» нетактичных людей, то вдруг выясняется, что им это совершенно не нравится и даже задевает их пухленькую натуру. Такие разговоры, по-моему, одинаково нетактичны, как и «Ой, а когда замуж? Часики тикают» или «Уже так долго в браке, а детей всё нет и нет».
А теперь хочу написать кое-что очень важное! Мое тело — мое дело! И это касается не только меня. А вообще каждого человека на этой земле. Представляете, но мы все разные: толстые и худые, высокие и низкие, рыжие, черные и даже в пятнышко! Всё очень просто: любите себя и уважительно относитесь к окружающим. Мы разные — и это чудесно.
нешности, почти всё. Существуют разные типы фигур, и мы их не выбираем. Мы можем что-то скорректировать питанием, спортом, корректирующим бельем. Но ждать от человека с фигурой «треугольник» или «прямоугольник», что он вдруг станет человеком с фигурой «песочный часы», — это невозможно! Это против природы! Хотя, можно, конечно, вставить импланты в грудь и бедра, чтобы оправдать ожидания общества. Мой тип фигуры — эктоморф. Я никогда не буду полненькой. У меня никогда не будет фигуры «песочные часы». Даже если буду ужинать КАМАЗами бургеров.
Излишняя худоба так же, как и излишняя полнота, привлекает к себе внимание общества, и почему-то это порицается, считается чем-то ненормальным. Будто человек сам определял, какая фигура ему достанется при рождении. Большинство из нас не выиграли в генетической лотерее идеальную, по общественным стандартам, фигуру. Идеальные — только в социальных сетях, после нескольких слоев фотошопа.
Источник: ИркСити
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено некоммерческими организациями и (или) средствами массовой информации, требующими полной отмены законодательства об иностранных агентах
#Топ новостькоррупцияУсть-Кут
#Топ новостьКриминалПолитикаУсть-Кут
#Топ новостьКриминалУсть-Кут
#Топ новостьВойна с УкраинойКриминалУсть-Кут
"...рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-56/2024 в отношении Ковалика Павла Владимировича, <данные изъяты>, ранее судимого: по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области: от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 111 УК РФ, ч.6 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцам, условно, с испытательным сроком 3 года, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, с назначением окончательного наказания по совокупности приговоров в соответствие со ст. 70 УК РФ, ч.5 ст. 74 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Куту Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 4 дня, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 139 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 15 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца, с назначением окончательного наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, по которому был осужден по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к обязательным работам на срок 360 часам, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ, к лишению свободы на срок 4 года, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания с учетом осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 167 УК РФ к обязательным работам на срок 80 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 5 лет 10 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии,осужденного по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 4 года, содержавшегося под стражей по данному уголовному делу с 21 мая 2022 года по 11 октября 2022 года, находившегося в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа, по 26 июля 2023 года включительно, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 166 УК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Ковалика Павла Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 166 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы: по п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ- на срок пять лет, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, по ч. 3 ст. 166 УК РФ- на срок три года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ- на срок один год три месяца. В соответствии с ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначить Ковалику Павлу Владимировичу окончательного наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет три месяца, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии общего режима...."Есть конечно и вопросы к устькутским судьям, которые много лет тупо оставляли на свободе человека, место которому однозначно в тюрьме. Безнаказанность привела его к 25 годам к 9 судимостям, и как следствие, смерти в мясных штурмах. Если государство считает героями вот таких людей, то это однозначно вражеское государство. Развязанная война с Украиной, которой вообще не видно конца, непонятно за что идет. Размытые формулировки причин войны и отсутствие побед на фронте, в конце концов сделают ее участников не уважаемыми члена общества. Наемники, проигравшие войну, это не защитники отечества, а позор страны. Ариэль Эмет Специально для «УК24» Фото: из открытых источников Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассниках
Вы сможете добавить комментарий после авторизации