#Топ новостькоррупцияУсть-Кут
Суд Усть-Кута. Ни совести ни правосудия
В опубликованном на официальном портале ИНК интервью руководства компании, Николай Буйнов подтвердил сокращения сотрудников, оптимизацию предприятия и свою вину в неэффективном управлении компанией. Так же управляющий директор ИНК Яков Гинзбург, подтвердил увеличение сроков расчетов с поставщиками до 60-90 дней
Полуторочасовое интервью владельца ИНК Николая Буйнова и главного управляющего директора ИНК Якова Гинзбурга, прошло в формате ответов на вопросы от сотрудников компании по закрытой ссылке на корпоративном сайте. Наши корреспонденты потратили время и посмотрели беседу полностью и ссылка на нее есть в подстрочнике статьи, но для тех, у кого нет времени тратить полтора часа на не сильно интересную беседу, мы сделали выжимку с ответами на самые актуальные вопросы. Она опубликована ниже и за 5 минут, можно услышать ответы на все горячие проблемы.
Тем не менее, мы не можем не ответить на выпады в наш адрес, которые позволил себе пока еще участника списка ФОРБС Николай Буйнов. Мы конечно даже немного удивлены тем, что Николай Михайлович стал в открытую врать и объявил о том, что все что мы написали о нем, это фейк. Правда чуть позже отвечая на вопросы, он дословно подтвердил все наши публикации, но при этом ушел от вопроса о дроблении бизнеса и выводе активов. Хотя частично и это тоже подтвердил.
Короткий спич в наш адрес, Николай Буйнов хотел сначала преподнести в интеллигентной форме и даже попытался цитировать классика Михаила Булгакова. Правда выло у него это очень коряво и не к месту, а потом и вовсе обозвал наш канал помойкой и привел аргументы, к которым мы точно отношения не имеем. В частности он обвинил нас в следующих действиях:
Ответим на эти выпады взволнованного и сильно нервного на экране человека по пунктам:
Тем не менее, вину за бедственное положение в ИНК, Николай Буйнов пока на нас не перекладывает, а частично даже признает текущие проблемы. И проблемы эти возникли именно из-за неэффективного руководство компанией, и якобы вскрылись только сейчас. Вот дословный текст с видео о том, как годами в ИНК работали ненужные структуры, на содержание которых тратился миллиард рублей в год. В офисах службы дублировали по два и даже три раза и теперь Буйнов в режиме ручного управления находится в Усть-Куте на ИЗП, и лично занимается процессом оптимизации производства. Вот что он говорит:
«… Да, правда, мы наделали глупостей, и мы должны эти глупости зачистить…у нас есть процессы, которые не нужны компании и мы на них тратим вот такие астрономические суммы (один миллиард рублей в год), это правда…. и мы должны эти процессы оптимизировать….и многие такие процессы должны оптимизировать…вот эти вот моменты, это правда, например в офисе, они затроены, задвоены, которые мы сейчас считаем… и от этого мы будем избавляться…нужно себя привести в порядок, мы должны стать более компактны… мы должны научиться эксплуатировать эти проекты эффективно, это наша главная задача…»
То есть по факту, владелец ИНК подтверждает, что все эти годы они работали неэффективно и сейчас должны этому резко научиться. Правда если разобраться, то вина такого неэффективного управления, лежит исключительно лично на Николае Буйнове. Он не может теперь переложить ответственность на рептилойдов и иностранных агентов за то, что у него под носом много лет, были лишние департаменты и структуры, имеющие годовой бюджет в один миллиард рублей.
Судя по всему, он это хорошо понимает и поэтому во время ответов на вопросы, сидел за столом частично закрыв лицо рукой. Может от стыда, а может от безисходности. Ведь он так и не ответил на вопрос, зачем вывел из состава ИНК отдельное предприятие «ИНК-литий», а так же для чего создал автономную структуру ИХК с засекреченным учредителем, и технично отдал ей право на добычу каменной соли на территории ИНК. Мы подробно писали об этом на днях.
Так же мы обратили внимание на то, что судя по всему его ответам на вопросы не сильно верят и сотрудники компании. Из 2414 посмотревших трансляцию, только 18 сочли ее позитивной и лайкнули, но из этих 18, два наших корреспондента. Неприятно конечно, что участник списка Форбс, вместо честных и прямых ответов, изворачивается и лжет как прачка, застигнутая за кражей чужого белья.

Мы искренне не хотим зла ИНК, но то, как она себя ведет в городе, заставляет всех нормальных людей относится к ней негативно. Откровенно колониальные замашки руководителей компании и полное игнорирование интересов жителей, это неприемлемый формат отношений между крупным бизнесом и населением. Будем надеяться, что кризис в ИНК, заставит владельца и акционеров компании, изменить свою политику в Усть-Куте. Перестать цепляться за неэффективного мэра-дурочка и такую же тупую как пробка депутатку Заксобра. Вместо игры в политику, пусть займутся своим бизнесом и выстроят отношения с местной властью так, чтобы это было выгодно всем, а не только ИНК.
Впрочем, подводных камней в отношениях между компанией и населением, еще очень много. Главный оспариваемый момент, это по сути кража муниципального пакета в ОАО «Усть-Кутнефтегаз» семьей Буйновых, который все равно когда-нибудь станет предметом судебного разбирательства. Власть диктаторов не вечна и за ней всегда приходит оттепель и тяжелые времена для прихвостней режима.
Ариэль Эмет
Специально для «УК24»
Фото и видео: из открытых источников
Группа в Вайбер
Канал в Телеграмм
Наш Инстаграм
Наш канал в ДЗЕН
Страничка в Одноклассник
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено некоммерческими организациями и (или) средствами массовой информации, требующими полной отмены законодательства об иностранных агентах
#Топ новостькоррупцияУсть-Кут
#Топ новостьКриминалПолитикаУсть-Кут
#Топ новостьКриминалУсть-Кут
#Топ новостьВойна с УкраинойКриминалУсть-Кут
"...рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-56/2024 в отношении Ковалика Павла Владимировича, <данные изъяты>, ранее судимого: по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области: от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 111 УК РФ, ч.6 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцам, условно, с испытательным сроком 3 года, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, с назначением окончательного наказания по совокупности приговоров в соответствие со ст. 70 УК РФ, ч.5 ст. 74 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Куту Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 4 дня, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 139 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 15 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца, с назначением окончательного наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, по которому был осужден по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к обязательным работам на срок 360 часам, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ, к лишению свободы на срок 4 года, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания с учетом осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 167 УК РФ к обязательным работам на срок 80 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 5 лет 10 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии,осужденного по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 4 года, содержавшегося под стражей по данному уголовному делу с 21 мая 2022 года по 11 октября 2022 года, находившегося в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа, по 26 июля 2023 года включительно, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 166 УК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Ковалика Павла Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 166 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы: по п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ- на срок пять лет, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, по ч. 3 ст. 166 УК РФ- на срок три года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ- на срок один год три месяца. В соответствии с ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначить Ковалику Павлу Владимировичу окончательного наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет три месяца, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии общего режима...."Есть конечно и вопросы к устькутским судьям, которые много лет тупо оставляли на свободе человека, место которому однозначно в тюрьме. Безнаказанность привела его к 25 годам к 9 судимостям, и как следствие, смерти в мясных штурмах. Если государство считает героями вот таких людей, то это однозначно вражеское государство. Развязанная война с Украиной, которой вообще не видно конца, непонятно за что идет. Размытые формулировки причин войны и отсутствие побед на фронте, в конце концов сделают ее участников не уважаемыми члена общества. Наемники, проигравшие войну, это не защитники отечества, а позор страны. Ариэль Эмет Специально для «УК24» Фото: из открытых источников Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассниках
Вы сможете добавить комментарий после авторизации