#Топ новостьКриминалПолитикаУсть-Кут
«После 1 апреля отрезаем». Минтранс Иркутской области отзовёт 3 млрд рублей, выделенные муниципалитетам на дороги. Еще примерно столько же «снимут» с Дирекции эксплуатации автодорог
Минтранс Иркутской области решил отозвать почти 3 миллиарда рублей, которые выделялись муниципалитетам на ремонт дорог в 2026 году. Об этом стало известно 3 апреля на комитете по строительству и дорожному хозяйству заксобрания.
Как сообщила начальник управления дорожного хозяйства Минтранса Иркутской области Дарья Селех, на областные автодороги в этом году предусмотрели 28 миллиардов рублей, а муниципалитетам запланировали субсидии в 9,5 миллиарда рублей. В этом году будет сделано 38 объектов, и в итоге в нормативное состояние приведут порядка 180 километров. Селех подчеркнула, что контракты уже заключены. В их число, в частности, входит двухлетнее строительство дороги на острове Ольхон за 6,8 миллиарда и реконструкция Качугской развязки за 5,5 миллиарда.
«С целью реализации мероприятий по содержанию автомобильных дорог государственной программой было запланировано 9,5 миллиарда рублей. Цифры прекрасные, однако в связи с текущей экономической ситуацией в регионе, низкой ликвидностью единого счёта бюджета Иркутской области принято решение об отзыве лимитов по объектам дорожной деятельности. Что касается дирекции автодорог — это 3,2 миллиарда, что касается субсидий муниципальным образованиям — мы отзываем лимиты на все объекты, не заключённые до 1 апреля», — заявила чиновница.
Она уточнила, что по муниципальным образования объем отозванных средств составит 2,9 миллиарда рублей.
Глава комитета по строительству Виктор Побойкин заметил, что некоторые муниципалитеты запланировали на начало апреля подведение итогов по аукционам. Так, например, в Вихоревке запланировала проведение торгов на 8 апреля.
— Мы по 1 апреля всё обрезаем. Они ведь об этом узнали…- начал Побойкин.
— 31 марта, — закончила Дарья Селех. — Но мы сами узнали об этом 28-го.
— Это претензия не к Минтрансу, коллеги. Мы должны понимать. Сейчас мы накинулись на Минтранс. Вопрос-то не к Минтрансу. Вопрос выше существенно, — намекнул парламентарий.
По Иркутску было принято решение «срезать» около 600 миллионов рублей, в итоге в областном центре продолжатся работы на переходящих объектах.
«У города Ангарска мы оставляем только „Безопасность дорожного движения“. У Черемхово — переходящие объекты, у них тоже не было никакой новой контрактации. Это то, что касается крупных объектов. И также всё сокращается по районным программам, там, где районы направляли деньги на поддержку своих мелких поселений, где был большой объём, потому что ремонтировались гравийные дороги», — пояснила Дарья Селех.
Она уточнила, что часть денег — 5 миллиардов рублей — предусмотрено на погашение кредиторской задолженности. Поэтому фактически у Минтранса остается 15,5 миллиарда рублей «на распределение между региональными дорогами и на поддержку муниципальным образованиям».
Глава Дирекции по эксплуатации дорог Петр Демидов оценил выполнение плана по дорогам. В прошлом году нужно было сделать 215 километров, но удалось завершить всего 150 километров. На это повлияли задержки с оплатой по контрактам и образование кредиторской задолженности.
Петр Демидов подчеркнул, что в конце года специалисты Дирекции «остановили контрактацию», чтобы не наращивать кредиторку. «То есть у нас 2,3 миллиарда рублей не были законтрактованы. И мы вышли с кредиторкой почти 4 миллиарда, а могло бы быть более 5 миллиардов», — рассказал он, добавив, что пока подрядчики не выходят в суд с требованием о взыскании долгов с Дирекции.
В 2026 году предполагается провести работы на 180 километрах, но фактическое выполнение будет понятно только в конце года, добавил Петр Демидов.
При этом 100%-е исполнение идет по федеральному бюджету. В прошлом году было выделено больше 7 миллиардов, а в этом — 9 миллиардов, но из них больше миллиарда — это целевые деньги на дорогу на острове Ольхон, которые нельзя будет перераспределить на другие объекты, уточнил глава Дирекции автодорог.
Начальник управления дорожного хозяйства Дарья Селех также рассказала, что сейчас власти продлевают контракты, так как «подрядные организации не вывозят без оплаты».
«Они замедлили работы, они не купили материалы, они не подготовлены к строительному сезону из-за отсутствия денег. У нас есть финансирование, заключённые контракты есть, но подрядные организации не готовы к ним. Разговаривая с нами, они [говорят, что] уже сами планируют расторгать какие-то контракты, потому что понимают, что они просто не вывезут», — подчеркнула она.
Источник: ИрСити
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено некоммерческими организациями и (или) средствами массовой информации, требующими полной отмены законодательства об иностранных агентах
#Топ новостьКриминалПолитикаУсть-Кут
#Топ новостьКриминалУсть-Кут
#Топ новостьВойна с УкраинойКриминалУсть-Кут
"...рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-56/2024 в отношении Ковалика Павла Владимировича, <данные изъяты>, ранее судимого: по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области: от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 111 УК РФ, ч.6 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцам, условно, с испытательным сроком 3 года, от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, с назначением окончательного наказания по совокупности приговоров в соответствие со ст. 70 УК РФ, ч.5 ст. 74 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Куту Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 4 дня, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 139 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 15 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца, с назначением окончательного наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, по которому был осужден по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к обязательным работам на срок 360 часам, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 163 УК РФ, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ, к лишению свободы на срок 4 года, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания с учетом осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 105 по г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 167 УК РФ к обязательным работам на срок 80 часов, с назначением окончательного наказания в соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГв виде лишения свободы на срок 5 лет 10 дней, с отбыванием наказания в воспитательной колонии,осужденного по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 4 года, содержавшегося под стражей по данному уголовному делу с 21 мая 2022 года по 11 октября 2022 года, находившегося в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа, по 26 июля 2023 года включительно, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 166 УК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Ковалика Павла Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 166 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы: по п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ- на срок пять лет, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, по ч. 3 ст. 166 УК РФ- на срок три года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ- на срок один год три месяца. В соответствии с ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначить Ковалику Павлу Владимировичу окончательного наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет три месяца, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии общего режима...."Есть конечно и вопросы к устькутским судьям, которые много лет тупо оставляли на свободе человека, место которому однозначно в тюрьме. Безнаказанность привела его к 25 годам к 9 судимостям, и как следствие, смерти в мясных штурмах. Если государство считает героями вот таких людей, то это однозначно вражеское государство. Развязанная война с Украиной, которой вообще не видно конца, непонятно за что идет. Размытые формулировки причин войны и отсутствие побед на фронте, в конце концов сделают ее участников не уважаемыми члена общества. Наемники, проигравшие войну, это не защитники отечества, а позор страны. Ариэль Эмет Специально для «УК24» Фото: из открытых источников Канал в Телеграмм Наш Инстаграм Страничка в Одноклассниках
#Топ новостьВойна с УкраинойкоррупцияОбществоУсть-Кут
Вы сможете добавить комментарий после авторизации